Har du förtroende för regeringen?

Felicia86

Äldre 21 Mar 14:27
23133 svar

Citera Visa endast Anmäl

Har du förtroende för regeringen?

Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

Omröstning
Har stort förtroende! Sådär, hade väl förväntat mig lite mer! Nja de kan jag nog inte påstå! Nej, verkligen inte!

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 800 av 2299
- 794
- 795
- 796
- 797
- 798
- 799
- 800
- 801
- 802
- 803
- 804
- 805
- 806
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
Abegayle70

Äldre 8 Jan 12:49

#8001

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2018-01-08 12:25:24 följande:
Jag har inte påstått att Margot Wallström skulle ha varit involverad detta på något sätt jag bara konstaterar att soldaten blev dömd.

Hela detta spektakel om utomrättsliga avrättningar gav alltså noll resultat. Var det värt att göra sig ovän med ett annat land för ingenting?
have a dream for breakfast and another one for life
nattuw

Äldre 8 Jan 14:23

#8002

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2018-01-08 09:18:45 följande:
De som har undersökt segregationen i skolan har kommit fram till att den ökade med de fria skolvalet. Vad menar du med den politiska styrningen av skolan? Jag möter både engagerade lärare och föräldrar i mina kontakter med skolan så jag håller inte med dig om vad du säger varken när det gäller engagemang eller politiseringen.

Nu är ju din viktigaste uppgift inte att ta tag i problem utan att upprätthålla bilden av socialdemokratin. Så att du inte ser några andra problem än möjligen de som går skylla på någon annan är föga förvånade. Det finns dock gott om insatta som länge har larmat om de problem som finns runt den svenska skolan. Och där återkommer kritiken mot inkompetenta politiska beslut, låg nivå på lärarutbildningen och oengagerade föräldrar.

Om det finns undantag? Ja men de undantagen visar snarare på den kris som den svenska skolan befinner sig i. De föräldrar som engagerar sig är de föräldrar som använder sig av det fria skolavel för att shoppa runt efter en fungerande skola. Om den svenska skolan överlag hade fungerat tillfredsställande hade föräldrarna inte behövt använda sig av det fria skolvalet. Och så länge det är viktigare att sminka grisen än att ta tag i problemen så kommer de som är engagerad i sina barns framtid att tvingas använda sig av det fria skolvalet för att inte äventyra sina barns framtid.
Tom Araya

Äldre 8 Jan 21:40

#8003

Citera Visa endast Anmäl

Det här tror Leif G W Persson om valet i år...

Leif GW Persson

Så går det i valet 2018
Publicerad 7 jan 2018 kl 06.05
Politik är "det möjligas konst" och översatt till vanlig svenska betyder detta att det handlar om att jämka mellan olika intressen och att det var mycket länge sedan det behovet ? i Allas Vårt Eget Sverige ? var så stort som nu.
...

www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/sa-gar-det-i-valet-2018/
Padirac

Äldre 8 Jan 22:49

#8004

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2018-01-08 21:40:24 följande:
Det här tror Leif G W Persson om valet i år...

Leif GW Persson

Så går det i valet 2018

Publicerad 7 jan 2018 kl 06.05

Politik är "det möjligas konst" och översatt till vanlig svenska betyder detta att det handlar om att jämka mellan olika intressen och att det var mycket länge sedan det behovet ? i Allas Vårt Eget Sverige ? var så stort som nu.

...
www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/sa-gar-det-i-valet-2018/
Gw gör precis samma slutsats som många andra i tråden. SD får sina procent o blir (enligt min uppfattning isolerade) vågmästare.

GW har gjort det som en amatörmeteorolg gör för att komma närmast sanningen. Vädret om en stund eller i morgon kommer att vara samma som idag.

Inget fel i det. Han drar samma slutsats som många andra i tråden gör. Det behövs breda samarbeten.

Vilket UK idag öppnat för.

UK har idag med all tydlighet gett SD foten och öppnat för det möjligas konst där SD inte är med i ekvationen.
Padirac

Äldre 8 Jan 22:50

#8005

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2018-01-07 23:53:23 följande:
Du har inte bara sd mot dig/er, utan en stor del av befolkningen, även bland de som röstar s, m, l, kd och sannolikt även inom c och mp.

Jag hoppas Centerpartiets inställning till globalisering och öppna gränser tar död på dess popularitet. Det vore helt klart ett steg framåt för Sverige.

Det går inte att stoppa globaliseringen idag, tanken på en värld utan globalisering är och har varit orealistisk i 1000-tals år.
Tom Araya

Äldre 8 Jan 23:55

#8006

Citera Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2018-01-08 22:50:43 följande:
Det går inte att stoppa globaliseringen idag, tanken på en värld utan globalisering är och har varit orealistisk i 1000-tals år.
Det beror på vad man menar med "globalisering"...
Globalisering som i samarbete, handelsutbyte mm...
eller
Globalisering som i unioner med mindre nationellt självbestämmande...
eller
Globalisering som i befolkningsutbyte...
Thereisthat

Äldre 9 Jan 12:03

#8007

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2018-01-08 23:55:26 följande:
Det beror på vad man menar med "globalisering"...

Globalisering som i samarbete, handelsutbyte mm...

eller

Globalisering som i unioner med mindre nationellt självbestämmande...

eller

Globalisering som i befolkningsutbyte...

Tyvärr för din del så är Globaliseringen idag det sistnämnda. Nationens självbestämmande minskar i betydelse i en alltmer internationell värld där fler och fler problemlösningar kräver internationellt samarbete. Tycks vad man vill om det, men nationen som politisk konstellation urvattnas mer och mer och personligen tror jag att nationalstaten kommer att luckras upp under 2000-talet.

Det är absolut inte för att jag på något sätt avskyr nationalstaten som idé. Tack vare nationalstaten fick vi demokrati, en integrerad kulturgemenskap och en ekonomisk boom. Men alla idéer tappar betydelse förr eller senare. Före nationalstaten hade vi konglomeratstaten, före det den s.k. "mosaikstaten", före det små lokalstater, osv. Samma mönster följer nu som när Konglomeratstaten föll i början av 1800-talet: teknisk expansion, ekonomisk framgång och en protektionistisk befolkning som inte känner att utvecklingen är tillfredsställande.

Ett boktips: Harald Gustavssons "Makt och människor" för att få perspektiv på dagens samhälle.
nattuw

Äldre 9 Jan 16:49

#8008

Citera Visa endast Anmäl

Thereisthat skrev 2018-01-09 12:03:15 följande:
Tycks vad man vill om det, men nationen som politisk konstellation urvattnas mer och mer och personligen tror jag att nationalstaten kommer att luckras upp under 2000-talet.
Det kan lika gärna bli en motreaktion där de nationalistiska krafter som det ständigt varnas för kommer att få ett uppsving. Trump och Brexit visar att nationalstatens uppluckring är långt ifrån given.
Thereisthat

Äldre 9 Jan 18:27

#8009

Citera Visa endast Anmäl

nattuw skrev 2018-01-09 16:49:07 följande:
Det kan lika gärna bli en motreaktion där de nationalistiska krafter som det ständigt varnas för kommer att få ett uppsving. Trump och Brexit visar att nationalstatens uppluckring är långt ifrån given.

Det ser vi redan idag. Vad tror du de här "högerkrafterna" egentligen är ur ett större perspektiv? Det är uttryck för allt för snabba förändringar som i synnerhet drabbar de lägre grupperna i samhället där behovet av arbetskraft minskar och kraven på den enskilda individen ökar. Och lever man i ett samhälle som förändras i rask takt och där en stor del av befolkningen blir överflödiga så kommer naturligtvis en känsla av att "det var bättre förr". Detta är vad Sverigedemokraterna, Brexit och Donald Trump är ett uttryck för: ett missnöje med samhällsutvecklingen. Detta ska tas på största allvar och man kan inte avfärda denna befogade oro som rasism eller främlingsfientlighet utan detta går mycket djupare än så.

Så det är klart att nationalismen kommer att öka på kort sikt. Men när världens länder integretats mer och mer med varandra och när befolkningen känner sig varma i kläderna i den internationella ordningen så kommer nationalstaten att urvattnas och tappa i betydelse. En sån utveckling är måhända inte lätt men den är oundviklig. Det är iaf min övertygelse.
Thereisthat

Äldre 9 Jan 18:27

#8010

Citera Visa endast Anmäl

nattuw skrev 2018-01-09 16:49:07 följande:
Det kan lika gärna bli en motreaktion där de nationalistiska krafter som det ständigt varnas för kommer att få ett uppsving. Trump och Brexit visar att nationalstatens uppluckring är långt ifrån given.

Det ser vi redan idag. Vad tror du de här "högerkrafterna" egentligen är ur ett större perspektiv? Det är uttryck för allt för snabba förändringar som i synnerhet drabbar de lägre grupperna i samhället där behovet av arbetskraft minskar och kraven på den enskilda individen ökar. Och lever man i ett samhälle som förändras i rask takt och där en stor del av befolkningen blir överflödiga så kommer naturligtvis en känsla av att "det var bättre förr". Detta är vad Sverigedemokraterna, Brexit och Donald Trump är ett uttryck för: ett missnöje med samhällsutvecklingen. Detta ska tas på största allvar och man kan inte avfärda denna befogade oro som rasism eller främlingsfientlighet utan detta går mycket djupare än så.

Så det är klart att nationalismen kommer att öka på kort sikt. Men när världens länder integretats mer och mer med varandra och när befolkningen känner sig varma i kläderna i den internationella ordningen så kommer nationalstaten att urvattnas och tappa i betydelse. En sån utveckling är måhända inte lätt men den är oundviklig. Det är iaf min övertygelse.

«
‹
Sida 800 av 2299
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL