Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Hänvisa till KillBill hur snabbt det vänder, en månad till en annan, samt det jag hänvisat till att vara delaktig inom opinionsundersökningar, där man hänvisar till välja ångrar sig, gått tillbaka till det partiet man gillar bäst.

Exakt som jag beskrivit att det fungera, där jag själv först var sosse, blev moderat men svara ändå sosse ett bra tag, även om jag röstade på M

Tror detta med bakis kommer från 2015 när arga Andersson börja käfta med talmannen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Och Andersson fortsatte:

? Bra, man får glida på sanningen hur mycket som helst, enligt den moderata talmannen.

"Käfta inte med presidiet"

Men då fick Tobias Billström nog och markerade:

? Jag rekommenderar finansministern att inte börja käfta med talmanspresidiet, det får finansministern ta i talarstolen, det är inte jag som deltar i debatten.

Tror dom flesta skulle reagera om en kollega på samma arbetsplats följer efter någon in på toa o börja skälla på en som arga Andersson gjorde med Busch.
Det är tecken på en störning, kan vara alkohol, det ger ofta dessa beteenden som är ut över det normala o i aggression, som skrika tyst åt parti motståndare men dock till kolleger som jobbar under samma tak.
Tror ingen vanlig arbetsplats skulle tolerera sådan beteende. som jag lyfte fram tidigare 2015, Andersson börja käfta med talmannen, visar tydligt att hon inte vill respektera regler.  Tänk vilket hönshus det hade blivit i riksdagen om alla börja käfta på det sättet, vi skulle få problem i landet som resultat.

Vi vet att dessa opinionsundersökningar enbart handlar om att stätta press på regeringen att utföra utlovade vallöften.
Si o så många har gått över, menas ingenting när det gäller själva valet, det ser man bla på små partierna, ingen når i princip nivån på 4%, men vi alla vet att dessa kommer nå över 4% när det väl bli val.

På detta sätt kommer man hålla på nu i 3 år till, dvs egentligen helt meningslöst, vi vet att Åkesson kommer ställa upp nästa val, hur än trött o less han må vara, han vill bevisa att han kan sitta i regeringen, ett löfte han gav tidigare.  vi alla förstår han kommer uppfylla detta löfte till nästa val. Om inte annat bara för att bevisa för Åkesson själv.
Att han nu inte behöver jobba så hårt är ett medvetet val, perfekt läge o testa annat, men 1 år innan valet är han mest troligt tillbaka i full kraft.

Vi vet istället att arga Andersson blir utbytt ifall hon förlorar nästa val, pressen är olika på S och SD.
Åkesson har flaggat att han sitter i regeringen efter nästa val, vi alla vet att detta är mycket möjligt nu, vi har C, V och S att tacka för detta.

Det spelar alltså ingen roll hur mycket S ökar, vinner inte röda blocket nästa val läggs all skuld på just arga Andersson. 

Problemet är att Åkesson blivit accepterad, han har även fixat en rätt snygg kvinna. Matilda är bara 28 år och Åkesson 44, klart han behöver lite timeout från arbetet ett tag för att umgås med en snygging.

Tar man källor innan valet, jämför sedan med det verkliga valresultatet stämmer denna SVT sammanställt. SD har mest trogna väljare, samt vuxit ända från start.
Man har även vane väljare, folk som aldrig röstat på annat parti än SD.
Har en känsla SD kommer fortsätta växa till nästa val.
-

Vi vet Branting II hade makten 1921-1923, rasbiologiska startade 1922.

S hade 36,2% av rösterna, ungefär som idag.
S hade makten att kunna stänga ner nazi fasoner men gjorde inte detta, visst var S skyldiga till detta.
Försöka påstå något annat är en ren lögn.

Tagna beslut gäller bara tills man ändrar beslut, det kanske du ser vid ex reduktionsplikten, den blev ändrad på handvändning, nu kommer den hamna på 6% efter årsskiftet, spelar alltså ingen roll att sossarna tog beslut att den skulle hamna på 40% år 2024. 

Det samma med rasbiologiska institutet, hade gått lika snabbt o för sossarna o ändra beslutet. Lite därför vi röstar och har en regering, få till ändringar.

Men du kanske vill ha en diktatur?

Man måste särskilja, 1921 var ett speciellt valår. Lika rösträtt för män och kvinnor i riksdag.
Människor med fattigunderstöd fick inte rösta, ex en änka med barn som behövde bidrag till mat för barnen, likaså för många samer. Men samerna hade det inte så lätt, skatten var även knuten till rösträtten, många levde på sina renar o fiske osv. fick inte rösta.
S med sin majoritet vägra lika rätt för alla människor.

1921 var ett speciellt år, kort efter första världskriget.  sossarna fick majoritet, precis som M-blocket har majoritet i dag, Vi ser att M förändrar och driver igenom beslut, trots att blocket inte är lika starkt majoritet o mandat som S hade 1921.

Sossarna fortsätter med sin nazi politik, precis som Hitler gjorde, han förbjöd oppositions politik, likt Arga Andersson samt Lööf, man vill fortsätta förbjuda SD att vara i opposition trots en demokrati. S nazi takter sitter ännu kvar, den har inte försvunnit.
Vi ser även likheter mellan arga Andersson o Hitlers sätt, då med benämning "Arga"  Hitlers utbrott var fruktade, Hitler kunde vråla och hytta med armarna tills han tuggade fradga, man påstår likt arga Andersson att det är skådespeleri, en bestämdhet, för att förstärka de egna känslorna och påtvinga andra sin vilja.

Vi ser det ofta, Andersson skriker tyst till sina motståndare, följer efter i raseri utbrott in på toa, osv osv.