Att kvinnor sägs ha lättare att hitta någon att ha sex med än män.
Skulle det kunna beskrivas som en orättvisa?
-
-
Svar på tråden Att kvinnor sägs ha lättare att hitta någon att ha sex med än män.
-
För att nå ett stort antal sexpartners så behövs det många korta relationer eller ONS.Smecker skrev 2015-07-02 19:09:03 följande:Varför skulle det vara helt omöjligt för majoriteten av killar? Påstår du att majoriteten av killar är fula, tråkiga, ointelligenta och saknar grundläggande kunskap i hur man blir attraktiv för kvinnor?Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Dessa typer av relationer baseras till stor del på ytlig sexuell attraktion, personliga egenskaper som eftersöks vid kärleksrelationer är inte lika högt prioriterade.
Jag vet så klart att du redan vet detta men måste opponera dig:)
Låt mig fråga dig några frågor.
Antag att vi fyller en festlokal med 100 killar och 100 tjejer, alla är mellan 25-30, heterosexuella, singlar och slumvis utvalda. Vi erbjuder dem öl, vin, sprit och musik som på vilken nattklubb som helst och låter dem mingla under 4-5 timmar.
När kvällen lider mot sitt slut låter vi samtliga män och kvinnor fylla i ett anonymt formulär där de anger hur många personer i lokalen de skulle kunna tänka sig att ha sex med, rent hypotetiskt.
För att spetsa till det lite extra låter vi samtliga deltagare av respektive kön ha en nummerlapp med en siffra mellan 1 och 100 väl synlig på sig under hela kvällen.
Varje formulär innehåller fält, 1-100 och deltagaren får sätt ett streck i varje fält som motsvarar den/de personer de kan tänkas ha sex med (fortfarande hypotetisk, de behöver inte bevisa sitt påstående och de är anonyma).
Tror du att de manliga resp kvinnliga formulären skulle skiljas åt i antal streckade fält? Skulle det vara lika många streck totalt på de 100 kvinnliga som på de 100 manliga formulären.
Hur många män tror du helt skulle sakna streck? Hur många kvinnor skulle helt sakna streck?
Skulle det finnas personer som har betydligt fler streck än de övriga?
Det är givetvis helt omöjligt att veta men jag hör gärna på din gissning:)
Det vore faktiskt väldigt kul att se ett riktigt resultat från ett sådant experiment. -
Ja det var ju den där biten med att aktivt söka efter kvinnor som kan tyda på att kvinnor snarare flyr en blir intresserade.HäckHäxan skrev 2015-07-02 20:40:28 följande:Alternativt är så jävla på att kvinnorna uppfattar det som jobbigt och påträngande för de inte hinner värja sig själva alls eller ens börja uppfatta personen som intressant på riktigt fören mannen är all over eller så utstrålar han att vilken kvinna som helst med en fitta och två bröst duger bara han får knulla och då blir man för det mesta oattraktiv att knulla alls med oavsett hur trevlig, välsmort munläder eller utseende man har.
-
Japp och jag kan erkänna direkt att jag fly och bara tack men NEJ TACK im out!Anonym (anonym) skrev 2015-07-02 20:46:53 följande:Ja det var ju den där biten med att aktivt söka efter kvinnor som kan tyda på att kvinnor snarare flyr en blir intresserade.
-
80% av killarna skulle kryssa i alla hundra 20% skulle välja ut några få 80% av tjejerna skulle välja av de 20% av kilarna som var kräsna. För alla vet ju att 20% av alla killar har sex med 80% alla tjejer medan de övriga 80% av killarna slåss om de övriga 20% av tjejerna.Anonym (Confused) skrev 2015-07-02 20:45:07 följande:För att nå ett stort antal sexpartners så behövs det många korta relationer eller ONS. Dessa typer av relationer baseras till stor del på ytlig sexuell attraktion, personliga egenskaper som eftersöks vid kärleksrelationer är inte lika högt prioriterade. Jag vet så klart att du redan vet detta men måste opponera dig:) Låt mig fråga dig några frågor. Antag att vi fyller en festlokal med 100 killar och 100 tjejer, alla är mellan 25-30, heterosexuella, singlar och slumvis utvalda. Vi erbjuder dem öl, vin, sprit och musik som på vilken nattklubb som helst och låter dem mingla under 4-5 timmar. När kvällen lider mot sitt slut låter vi samtliga män och kvinnor fylla i ett anonymt formulär där de anger hur många personer i lokalen de skulle kunna tänka sig att ha sex med, rent hypotetiskt. För att spetsa till det lite extra låter vi samtliga deltagare av respektive kön ha en nummerlapp med en siffra mellan 1 och 100 väl synlig på sig under hela kvällen. Varje formulär innehåller fält, 1-100 och deltagaren får sätt ett streck i varje fält som motsvarar den/de personer de kan tänkas ha sex med (fortfarande hypotetisk, de behöver inte bevisa sitt påstående och de är anonyma). Tror du att de manliga resp kvinnliga formulären skulle skiljas åt i antal streckade fält? Skulle det vara lika många streck totalt på de 100 kvinnliga som på de 100 manliga formulären. Hur många män tror du helt skulle sakna streck? Hur många kvinnor skulle helt sakna streck? Skulle det finnas personer som har betydligt fler streck än de övriga? Det är givetvis helt omöjligt att veta men jag hör gärna på din gissning:) Det vore faktiskt väldigt kul att se ett riktigt resultat från ett sådant experiment.
-
Jag söker i största mån efter relativt normala och vanliga kvinnor. Med aktivt menar jag att jag faktiskt tar kontakt med kvinnor ute eller på nätet. Efterhängsen är jag verkligen inte.Anonym (anonym) skrev 2015-07-02 20:29:31 följande:Om de flesta män och kvinnor du träffar i olika sammanhang tycker att du är intelligent, empatisk, vältalig och rolig och gärna umgås med dig så söker du aktivt efter fel kvinnor.
Men det är ju inte precis något nytt att om man någon gång känner sig nedstämd eller frustrerad över bristen på sex&kärlek och nämner det i en tråd här så har man genast minst 2-3 personer som insinuerar att det måste vara något fel på en och börjar spekulera i vilket creep man måste vara. Vad roligt att ni andra är så lyckade och så fint det är av er att sparka på dem som redan ligger ner. Nu menar jag inte dig (anonym) för att förtydliga då jag citerat dig ovanför. -
Diskrepansen kan lika gärna vara mellan hur du uppfattar dig och hur andra uppfattar dig.Anonym (suck) skrev 2015-07-02 19:33:28 följande:
Vad skulle jag ändra på då? Jag är intelligent, empatisk och har humor. Jag är vältalig. Jag gör det bästa jag kan med mitt utseende. Jag söker aktivt efter kvinnor. Uppenbarligen finns det en enorm diskrepans mellan vad kvinnor säger sig vilja ha och vad de faktiskt vill ha, annars skulle någon som mig inte vara ensam varenda kväll.
-
Jag skulle gissa på att en minoritet av männen skulle lyckas attrahera en majoritet av kvinnorna. Påstår du att det beror på att majoriteten av killar är fula, tråkiga, ointelligenta och saknar grundläggande kunskap i hur man blir attraktiv för kvinnor?Anonym (Confused) skrev 2015-07-02 20:45:07 följande:
För att nå ett stort antal sexpartners så behövs det många korta relationer eller ONS.
Dessa typer av relationer baseras till stor del på ytlig sexuell attraktion, personliga egenskaper som eftersöks vid kärleksrelationer är inte lika högt prioriterade.
Jag vet så klart att du redan vet detta men måste opponera dig:)
Låt mig fråga dig några frågor.
Antag att vi fyller en festlokal med 100 killar och 100 tjejer, alla är mellan 25-30, heterosexuella, singlar och slumvis utvalda. Vi erbjuder dem öl, vin, sprit och musik som på vilken nattklubb som helst och låter dem mingla under 4-5 timmar.
När kvällen lider mot sitt slut låter vi samtliga män och kvinnor fylla i ett anonymt formulär där de anger hur många personer i lokalen de skulle kunna tänka sig att ha sex med, rent hypotetiskt.
För att spetsa till det lite extra låter vi samtliga deltagare av respektive kön ha en nummerlapp med en siffra mellan 1 och 100 väl synlig på sig under hela kvällen.
Varje formulär innehåller fält, 1-100 och deltagaren får sätt ett streck i varje fält som motsvarar den/de personer de kan tänkas ha sex med (fortfarande hypotetisk, de behöver inte bevisa sitt påstående och de är anonyma).
Tror du att de manliga resp kvinnliga formulären skulle skiljas åt i antal streckade fält? Skulle det vara lika många streck totalt på de 100 kvinnliga som på de 100 manliga formulären.
Hur många män tror du helt skulle sakna streck? Hur många kvinnor skulle helt sakna streck?
Skulle det finnas personer som har betydligt fler streck än de övriga?
Det är givetvis helt omöjligt att veta men jag hör gärna på din gissning:)
Det vore faktiskt väldigt kul att se ett riktigt resultat från ett sådant experiment.
-
Fä av kvinnorna skulle ha många streck medan många män som det framgår i forum och debatter attraheras av i princip alla kvinnor eller attraheras gör de väl inte just av kvinnan i sig utan kan tänka sig att ha sex med dem enbart för att de råkar vara kvinna. De män som har många streck är också de som ytterst få kvinnor skulle attraheras av för ingen attraheras av de som kan tänka sig med i princip vem som helst.Anonym (Confused) skrev 2015-07-02 20:45:07 följande:För att nå ett stort antal sexpartners så behövs det många korta relationer eller ONS. Dessa typer av relationer baseras till stor del på ytlig sexuell attraktion, personliga egenskaper som eftersöks vid kärleksrelationer är inte lika högt prioriterade. Jag vet så klart att du redan vet detta men måste opponera dig:) Låt mig fråga dig några frågor. Antag att vi fyller en festlokal med 100 killar och 100 tjejer, alla är mellan 25-30, heterosexuella, singlar och slumvis utvalda. Vi erbjuder dem öl, vin, sprit och musik som på vilken nattklubb som helst och låter dem mingla under 4-5 timmar. När kvällen lider mot sitt slut låter vi samtliga män och kvinnor fylla i ett anonymt formulär där de anger hur många personer i lokalen de skulle kunna tänka sig att ha sex med, rent hypotetiskt. För att spetsa till det lite extra låter vi samtliga deltagare av respektive kön ha en nummerlapp med en siffra mellan 1 och 100 väl synlig på sig under hela kvällen. Varje formulär innehåller fält, 1-100 och deltagaren får sätt ett streck i varje fält som motsvarar den/de personer de kan tänkas ha sex med (fortfarande hypotetisk, de behöver inte bevisa sitt påstående och de är anonyma). Tror du att de manliga resp kvinnliga formulären skulle skiljas åt i antal streckade fält? Skulle det vara lika många streck totalt på de 100 kvinnliga som på de 100 manliga formulären. Hur många män tror du helt skulle sakna streck? Hur många kvinnor skulle helt sakna streck? Skulle det finnas personer som har betydligt fler streck än de övriga? Det är givetvis helt omöjligt att veta men jag hör gärna på din gissning:) Det vore faktiskt väldigt kul att se ett riktigt resultat från ett sådant experiment.
-
Eftersom kvinnorna inte vet vilka män som har markerat dem eller hur många streck männen har gjort så kan detta omöjligt basera sin attraktion på detta. FAILAnonym (anonym) skrev 2015-07-03 08:30:21 följande:Fä av kvinnorna skulle ha många streck medan många män som det framgår i forum och debatter attraheras av i princip alla kvinnor eller attraheras gör de väl inte just av kvinnan i sig utan kan tänka sig att ha sex med dem enbart för att de råkar vara kvinna. De män som har många streck är också de som ytterst få kvinnor skulle attraheras av för ingen attraheras av de som kan tänka sig med i princip vem som helst.
-
Du tror inte att kvinnor upptäcker de män som kan tänka sig ha sex med vem som helst precis som män upptäcker de kvinnor som lider av desperation? De få första sekunderna man träffar någon annan bildar man sig en uppfattning om en annan person oftast håller det första intrycket när man börjar umgås.Människor bildar sig en uppfattning genom vad personen utstrålar väldigt snabbt.Anonym (Confused) skrev 2015-07-03 08:40:41 följande:Eftersom kvinnorna inte vet vilka män som har markerat dem eller hur många streck männen har gjort så kan detta omöjligt basera sin attraktion på detta. FAIL
