Måste de ta barnet efter kejsarsnitt??

Beror säkert mycket på hela situationen om det går att vara oåtskilda konstant. Jobbar som bm och hos oss är det omöjligt - op salen långt borta o vi är i värsta fall 3 på skift så har tid ca 5min att stå kvar i op salen med babyn i hudkontakt. Op personalen tar inte ansvar för babyn utan kräver en bm där hela tiden vilket även tekniskt är lite svårt faktiskt bland alla andra som skall jobba o sköta sitt, bm har liksom ingen plats nära mamman utan är mest i vägen så jag vet att ingen skulle vilja ha mig (oss) där hela tiden då dom syr ihop. Dessutom ofta är mamman väldigt trött av alla mediciner o somnar under den tid dom syr ihop hennes buk. Rent tekniskt är det väldigt svårt o få babyn i hudkontakt pga alla sladdar, mätare kläder, skyddsdukar osv utan brukar stå med babyn nära nära men ovanpå kläderna för puttar man in babyn längre under skyddsduken är risken stor han /hon få in fötterna under sterila dukarna o ner mot läkarnas område o DÅÅ SKULLE VI FÅ DE HETT kan jag lova.....svårt o förklara med lätt är det inte. Att stå där 1h kan jag nog inte tänka mig.

Beror säkert mycket på hela situationen om det går att vara oåtskilda konstant. Jobbar som bm och hos oss är det omöjligt - op salen långt borta o vi är i värsta fall 3 på skift så har tid ca 5min att stå kvar i op salen med babyn i hudkontakt. Op personalen tar inte ansvar för babyn utan kräver en bm där hela tiden vilket även tekniskt är lite svårt faktiskt bland alla andra som skall jobba o sköta sitt, bm har liksom ingen plats nära mamman utan är mest i vägen så jag vet att ingen skulle vilja ha mig (oss) där hela tiden då dom syr ihop. Dessutom ofta är mamman väldigt trött av alla mediciner o somnar under den tid dom syr ihop hennes buk. Rent tekniskt är det väldigt svårt o få babyn i hudkontakt pga alla sladdar, mätare kläder, skyddsdukar osv utan brukar stå med babyn nära nära men ovanpå kläderna för puttar man in babyn längre under skyddsduken är risken stor han /hon få in fötterna under sterila dukarna o ner mot läkarnas område o DÅÅ SKULLE VI FÅ DE HETT kan jag lova.....svårt o förklara med lätt är det inte. Att stå där 1h kan jag nog inte tänka mig.

Jo, vi har förlossningssalarna 4 våningar upp ovanför op o uppvaket. Så vi går dit med pappa o baby. Gammalt sjukhus o inte lätt o åtgärda utrymmena som skulle krävas.

Dessa tankar med "baby o mor nära varann 24h" är rätt nya (nu talar vi om 15-20år) och många sjukhus har helt enkelt inte praktiskt möjligt att få detta att fungera efter ett snitt. Mammorna går till uppvaket där det kan ligga 10tals andra nyopererade o ingen av op-sköterskorna vill ha nyblivna pappor där sittande o lyssna på allt där händer, än mindre nyfödda. Är ju ändå ett sjukhus med diverse bakterier. Babyn bör få tillsyn ordentligt dom första timmarna, det är inte möjligt i ett uppvak där ingen bm är - för babysarna är på deras ansvar o vi KAN inte sitta där då vi har annat jobb. Sjukhus där dessa saker fungerar är få - o jättebra så, men vi ska inte glömma att bara för 20år sedan fick mamman ev se sin nyfödda (som fötts genom snitt) först dagen efter om omständigheterna gjorde det så. Idag är det jättebra läge med dessa saker och viktigt är att den första amningen skall ske inom sex timmar. Anknytningen till babyn har nog inte med denna sak att göra, i alla tider har mammor knutit an till sina babysar fast dom inte varit hud mot hud 24h (kanske denna sak är en orsak o skylla på i vissa fall), vågar nästan skriva under på att dom varit MER knutna till sina babysar för 20-30 år sedan än idag - då fanns inte diskussionerna om sk egen tid mm utan man fanns med o hos sina barn 24h sen man åkte hem från BB. Jämför man BBtiden då o nu finns hundra saker som ändrats - nu är man med sina babysar dygnet runt på BB medan man förr fick in dom var fjärde timme för matning, däremellan var dom i barnkammaren med barnskötare som skötte dom. Men det är en helt annan historia.

Dessa tankar med "baby o mor nära varann 24h" är rätt nya (nu talar vi om 15-20år) och många sjukhus har helt enkelt inte praktiskt möjligt att få detta att fungera efter ett snitt. Mammorna går till uppvaket där det kan ligga 10tals andra nyopererade o ingen av op-sköterskorna vill ha nyblivna pappor där sittande o lyssna på allt där händer, än mindre nyfödda. Är ju ändå ett sjukhus med diverse bakterier. Babyn bör få tillsyn ordentligt dom första timmarna, det är inte möjligt i ett uppvak där ingen bm är - för babysarna är på deras ansvar o vi KAN inte sitta där då vi har annat jobb. Sjukhus där dessa saker fungerar är få - o jättebra så, men vi ska inte glömma att bara för 20år sedan fick mamman ev se sin nyfödda (som fötts genom snitt) först dagen efter om omständigheterna gjorde det så. Idag är det jättebra läge med dessa saker och viktigt är att den första amningen skall ske inom sex timmar. Anknytningen till babyn har nog inte med denna sak att göra, i alla tider har mammor knutit an till sina babysar fast dom inte varit hud mot hud 24h (kanske denna sak är en orsak o skylla på i vissa fall), vågar nästan skriva under på att dom varit MER knutna till sina babysar för 20-30 år sedan än idag - då fanns inte diskussionerna om sk egen tid mm utan man fanns med o hos sina barn 24h sen man åkte hem från BB. Jämför man BBtiden då o nu finns hundra saker som ändrats - nu är man med sina babysar dygnet runt på BB medan man förr fick in dom var fjärde timme för matning, däremellan var dom i barnkammaren med barnskötare som skötte dom. Men det är en helt annan historia.

Visst - nog vet vi det att forskningen säger så o är så MEN på gamla sjukhus är det inte praktiskt möjligt, det är min poäng o har även försökt förklara VARFÖR det är svårt, vilka omständigheter som gör att det inte fungerar överallt. Vi kan sträva o tjata o be hur mycket som helst men inte börjar ledningen bygga om våra sjukhus för vår skull - som ändå är en liten liten pyttedel i hela helheten med alla kirurgiska o inre medicinska enheter.