En gammal väninna till mig hade mycket problem med en viss man när hon var yngre. Det var allvarliga hot m.m och mannen var väldigt otäck vilket socialen visste och förstod. Nu till saken så visste kvinnan inte vad hon skulle göra med barnet. Hon var rädd för barnets fader m.m. Då erbjuder socialen henne ttillstånd till en sen abort i 8e månaden som hon var i. Hon tackade nu nej men hur kan socialen göra på det här viset? Det var nu kanske 20 år sedan.
Är du dum på riktigt? Menar du att man ska gå och ha ihjäl alla barn med olämpliga föräldrar?! Det handlar om ett livsdugligt, i stort sett fullgånget barn.
(Nu är det ju uppenbart för var och en med normalbegåvning att det inte gått till på sättet som ts tror, men ändå.)
t
Nej. Det är en av de få kloka sakerna som socialen föreslagit.
Varför vill hon ha barn med en förbrytare? Och varför tänker hon inte på barnet? Hur kommer hen må av att få växa upp och behöva berätta att hen inte känner till sin farsa eller att farsan är våldsam...etc?
Nej stackars barn. Socialen gjorde rätt.
Vet man heller inte vad man skall göra med barnet så är man inte en mogen mamma.
Din väninna ljuger. Det är inte ens lagligt att göra abort så sent i Sverige. I Kina kanske det är ok men det är sjukt vidrigt oavsett då ett barn i 8mån är färdig för livet utanför. Mao är det mord isåfall. Min dotter är född i v 36+0 mao månad 8 och hon var en färdig bebis.
Den första lagen om abort i Sverige kom redan 1938. Denna abortlag innebar att lagliga aborter kunde utföras efter att ett särskilt tillstånd utfärdats av dåvarande Medicinalstyrelsen eller utifrån ett tvåläkarintyg. Den abortlag vi har idag infördes 1975 och innebär i huvudsak att det är fri rätt till abort.
Abortlagen säger i stora drag följande:
Om graviditeten har gått så långt är det väl bättre att föda barnet och sedan adoptera bort det.
Det är som sagt Socialstyrelsen som beslutar om sen abort, INTE Socialen.
Socialstyrelsen får inte heller ensamt besluta om sen abort, utan först tillsammans med läkarintyg.
Efter v 24 är det närapå inte möjligt att få beviljad abort pga ekonomiska eller "egoistiska" skäl. Då krävs som regel medicinska skäl. Endera att barnet är sjukt eller att graviditeten hotar mammans liv/hälsa.
Efter v.28 är det mer eller mindre totalstopp. Om mammans liv eller hälsa hotas då, kan man tvingas avbryta graviditeten. Men då med försök att rädda barnet.
Abort efter v.29 tillåts ENBART om barnet är så kraftigt missbildat att liv utan livsuppehållande apparater krävs, inte är möjligt.
Idioter finns dock inom alla yrkeskategorier. Det kan alltså teoretiskt sett ha varit en "idiot" på Soc, som trott att hon/han/de beslutat om sådana saker. Även trott att abort var möjligt ända fram BF.
Lögnare finns också, vilket TS vän teoretiskt sett kan vara.
Missuppfattningar är också vanliga. TS vän kan ha missuppfattat något personen på Soc. sa. TS kan ha missuppfattat vad vännen sa.
Mata inte trollet...
Menar ni att man får göra abort efter v 21 av särskilda skäl,foster skadad?
Inte en chans i helvetet att det har skett din vännina ljuger om hon påstår det.
Jag har själv barn som är 23 år och vet vilka regler som gällde då.
De regler som gäller vid abort gällde då också och efter som fostret har blivit ett barn vid åtta månader och troligtvis överlever utan för kroppen så finns det inte att hon skulle ha kunnat få en abort i den månaden, oavsett vilka tillstånd socialsekreteraren påstås kunna ha fixat.
Himmel! Det vet väl jag också att det inte är lagligt. Kanske var styrelsen. En sjuk jäkla chef iallafall. Ska som sagt återkomma så fort jag vet mer. En del borde inte få jobba med människor
Himmel! Det vet väl jag också att det inte är lagligt. Kanske var styrelsen. En sjuk jäkla chef iallafall. Ska som sagt återkomma så fort jag vet mer. En del borde inte få jobba med människor
Himmel! Det vet väl jag också att det inte är lagligt. Kanske var styrelsen. En sjuk jäkla chef iallafall. Ska som sagt återkomma så fort jag vet mer. En del borde inte få jobba med människor
med risk för att mata trollen.
Det kan ju hända att socialarbetaren din väninna träffade var sociopat och bara diktade ihop allt för att plåga din väninna. dvs. din väninna ljuger inte, men har blivit lurad.
Menar ni att man får göra abort efter v 21 av särskilda skäl,foster skadad?
Är du dum på riktigt? Menar du att man ska gå och ha ihjäl alla barn med olämpliga föräldrar?! Det handlar om ett livsdugligt, i stort sett fullgånget barn.
(Nu är det ju uppenbart för var och en med normalbegåvning att det inte gått till på sättet som ts tror, men ändå.)
t
Mina barn föddes i ungefär samma ålder, jag tycker det är otroligt stötande att någon ens kan föreslå mord (vilket det per definition skulle vara) på barn oavsett föräldrar. Då får man väl ordna med uppväxten på annat sätt i så fall. Det är tur att du verkar vara rätt ensam om dina åsikter i alla fall.
Haha, nej, är du själv dum på riktigt? Vart har jag påstått att man skall ha ihjäl alla barn med olämpliga föräldrar? Ingenstans! :)
Visst kan barnet vara hur livsdugligt som helst, men man måste väga samman olika faktorer. Och när jag väl gör det, så tycker jag att Soc gjorde rätt, då barnets uppväxt nog inte kommer båda gott i mina ögon. :)
Rätt tänkt av socialen! Barnets bästa är att beakta och med en så våldsam fader är det bättre att barnet helt slipper födas.
Men Zuzanne, hur kan du tro att barnet inte skulle behöva födas?! Vart skulle det ta vägen menar du? Och på vilket sätt skulle man sedan ha ihjäl det? För det skulle ju överleva även om det föddes i 8:e månaden! Dessutom skulle ju de som försökte sig på detta hamna i fängelse för mord men det är ju ett sidospår.