Invandring kan aldrig utrota fattigdom

Du skulle välja att tigga istället då?

Hur skulle du känna dig om det började dyka upp reklam likt SDs mot tiggeri där du brukar stå och tigga?

(Kom ihåg nu, du vill jobba, men du är i ett nytt land där du inte kan språket och dessutom inte vill ta emot bidrag. Du har heller inte själv valt att hamna där du är)

Jag besvarar väl frågorna du ställer, om du besvarar mina. Ge och ta.

Vad undrade du över?

Men hur ska du och din familj överleva i den situationen jag beskriver (vilket är mångas verklighet) om du varken vill tigga eller ta emot bidrag?

Jag hade kunnat tänka mig att göra båda delar för min och min familjs överlevnad. Men självklart hade jag hellre tagit bidrag och under den tiden försökt lära mig språket för att sedan utbilda mig och göra det som är nödvändigt för att kunna bli självförsörjande.

Självklart finns det människor som får asyl i Sverige pga av att det är förföljda men som samtidigt är fattiga. Men varför är detta betydelsefullt? Att de är fattiga har inte haft betydelse vid beslutet att bevilja dem asyl.

Kan du svara på hur svenska biståndspengar skulle förhindra att dessa flyktingar förföljs i sina hemländer?

On topic i denna tråd är att diskutera huruvida man kan kan få asyl i Sverige pga av fattigdom. Svaret på den frågan är NEJ.

FNs flyktingorgan UNHCR anser att Sverige ska bibehålla nuvarande flyktingpolitik

"Att minska invandringen till Sverige och flytta resurserna till flyktinglägren är verkligen inte vad vi behöver. Det skulle dessutom innebära att Sverige bryter överenskommelser man undertecknat, säger Gavin David White som arbetar för UNHCR i Zaatari"

Du tycker alltså att Sverige ska bryta ingångna avtal med FNs flyktingorgan UNHCR?

Jag tycker att SD bedriver en pseudodebatt utan verklighetsförankring när flyktingpolitiken diskuteras.

www.svt.se/nyheter/val2014/unhcr-minska-inte-invandringen-till-sverige

Jag tycker också att Sverige ska återgå till att biståndet ska uppgå till 1% av BNP och som jag skriver tidigare så betalar jag gärna någon krona extra i skatt för att det ska bli möjligt.

Hm, först har du fått för dig att flyktingmottagning har till syfte att bekämpa fattigdom och nu tror du att Sverige ligger vid Medelhavet.

Du kör taxi har du påstått. Den taxin skulle jag inte rekommendera om man vill komma dit man ämnar sig.

Eller menar du att SD:s styrkor försöker putta iväg Sverige till Medelhavet för att flyktingarna ska kunna komma hit direkt över havet och hjärntrusten inom SD få börja gorma om massmassinvandring.

Tror ni är för klena både ovan och under axlarna för att lyckas med detta.

Du kan alltså inte ge några exempel på att någon påstått att invandringen skulle lösa fattigdomen i världen?

Du befarade att Sverige skulle bli ett nytt Grekland. Tänker du dig att flyktingbåtarna ska fortsätta färden genom Medelhavet för att slutligen nå det hägrande Sveriges kuster.

Jag tror inte att detta är särskilt troligt utan även fortsättningsvis blir det länder som Italien och Grekland som får ta emot flyktingströmmarna.

Ta och kolla kartan, vetja. Du verkar lite vilse både i tid och rum. Det var ju bara några dagar sen du länkade till en sex år gammal nyhet och påstod att det hänt nu.

Fast nu blev jag nyfiken hur bästa sjövägen från Syrien till säg, Stockholm, ser ut

Vi får väl satsa på kurderna och Iran. I övrigt kan man nog inte förvänta sig något större engagemang för att bekämpa IS.