Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Det beror nog på att många själva inte klarar av att ha två tankar i huvudet samtidigt och därför saknar  grundläggande förståelse för att andra kan ha det.

Det finns däremot forskning som pekar på att kulturell bakgrund bestämmer personlighetsdrag. Och om vi antar att en viss kulturell bakgrund är vanligare i en viss etnisk-/social grupp så kan det utåt sett se ut som om just den etniska gruppen har ett visst personlighetsdrag.

Det finns amerikanska studier där olika invandrargrupper har jämförts. Ett av resultaten som förvånade var hur olika synen på brott och straff var även mellan grupper som bott flera generationer i USA. Nu är nog Sverige för litet för att det skall kunna uppstå verkliga etniska enklaver men med ett ökande utanförskap så finns det ändå risk att det uppstår en blandkultur med en annan syn på lag och ordning än den som du anser vara den rätta.

Därför att det mig veterligt inte gjorts några liknande studier i Sverige. Resultaten torde dock vara överförbara.

Här måste jag nog, utan att känna till historien i detalj, försvara Ekerö biblioteks beslut. Det finns ett begränsat och krympande utrymme för att köpa in böcker varför det måste sållas rätt hårt.

Om jag då sitter och tittar igenom veckans böcker så lär inte en bok utgiven av en ekonom på ett eget bolag komma särskilt högt upp på listan över tänkbara inköp. Det oavsett vem ekonomen är eller vad boken tar upp. Det handlar trotts allt om en bok som troligen, i bästa fall, kommer att vara het under en kortare tid för att därefter hamna i magasinet till den rensas ut.

Om man till det lägger att personalen antagligen inte har någon nördintresse av SD och invandring utan bara gör en sökning på nätet så är det inte underligt att författaren kan framstå som lite suspekt.

Jag skulle nog själv, i det läget, hoppat över den och istället lagt pengarna på en fantasybok för ungdomar. Särskilt som det då inte fanns mycket som tydde på att boken skulle få något större genomslag. Dessutom tycks den kritik som riktats mot Ekerö bibliotek mest bestå av det vanliga "känna sig kränkt" och inte baseras på något försök att förstå hur de resonerat.

Därför att "civilkuraget" inte i första hand handlar om att värna om andra människor utan om att inta en politisk ståndpunkt.

Där handlade det mer om opportunism än om civilkurage. Tidsandan var sådan att han nog inte i sin vildaste fantasi kunde tro att han verkligen skulle bli fälld. Däremot kunde han vänta sig en belöning i form av hög status i social medier.

Inte nödvändigtvis. Den kommun som inte själv tar emot flyktingar kan mycket väl tjäna på flyktingmottagningen genom att höginkomsttagare från grannkommunerna kommer inflyttande. Att själv ta emot invandrare  verkar däremot vara en förlustaffär (1) och därför inte riktigt lika attraktivt.

(1)Visserligen har några få privata entreprenörer tjänat stora pengar men överlag tycks inte flyktingmottagningen ens långsiktigt bli den vinstmaskin som vissa påstått.

Dina försök att hela tiden försöka rikta intresset bort från samhällsproblem och sakfrågor är rätt intressant. Nu försöker du få en persons partitillhörighet att framstå som viktigare än vad som sägs. Vad kan det månne bli nästa gång?

Det var inte mycket till klargörande. En länk till en betalsida som tycks tillhöra DN kultur och eftersom det handlar om en kultursida så är det en inte allt för vågad gissning att det bakom betalsidan handlar mer om personligt tyckande än om forskning.