Inlägg från: Anonym (inte bestämt mig) |Visa alla inlägg
  • Anonym (inte bestämt mig)

    Bryr mig inte om pojken som drunknade!

    Anonym (Autism) skrev 2015-09-12 18:38:32 följande:
    När gjorde jag det?
    #273
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-12 18:17:42 följande:
    Man kan visst tycka en massa saker. Det går ju att sätta sig in i saker på andra sätt, man behöver inte själv ha upplevt det. Man kan t.ex . fråga dem som har upplevt det innan man förutsätter något. Särskilt när det gäller saker som att önska att man aldrig blivit född.

    Som exempel kan jag ta homosexuellas rätt till adoption. Jag var själv negativ till detta pga att jag hade fått för mig att de lättare skulle bli mobbade. Sen var jag på en föreläsning där man presenterade fakta, studier som var gjorda som visade att de som vuxit upp med homosexuella föräldrar inte blev mer mobbade. Min förutfattade mening stämde inte alls. Det var en viktig lärdom för mig. Man måste fråga dem det gäller och inte tro att man kan sitta hemma och räkna ut saker utifrån sin egen världsbild.

    När det gäller de flyktingar man ser på tv så kan man ju inte fråga just dem. Men det finns ganska mycket forskning kring hur det är att leva i krig och hur man mår efteråt. Det är bara att söka om du är intresserad.
    men jag har aldrig förutsatt att han önskade det. Jag sa att jag själv inte hade velat ha det livet. Undrar vad Alan skulle tycka? Skrev jag.

    Ja det låter som en sund erfarenhet du har fått. Tyvärr kan man inte tillämpa samma här, med vad vi vet nu. Nej vi vet inte vad de tänkte men vi har ju klart och tydligt sett konsekvenserna av just den här familjens barnskaffande.(I ditt fall så fick du ju lära att konsekvenserna, mobbning, faktiskt inte var värre för att homosexuella skaffade barn). Man är alltid ansvarig som förälder för sina barns väl. En helt annan sak är det om man redan har barn och sedan bryter det ut krig. Vissa saker är utanför ens makt. Men de här människorna levde i oroligheterna och ändå skaffade de barn. Kan inte kalla det för annat än barnmisshandel.

    Fruktansvärt oansvarigt

    Om du kallar det för fördömande eller att du ens har åsikter om mina val av åsikter så funderar jag hur det går ihop med din syn på att man inte kan tycka något om människors val när man inte vet hur de har det? Du vet ju inte mitt mående och situation alltså kan du heller inte tycka något om hur jag tycker eller yttrar mig. Med ditt resonemang.

    Måste förresten säga att jag hittills haft bra upplevelse att utbyta meningar med dig, du verkar lugn och saklig och skippar en massa trams och utbrott, skönt
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-12 18:17:42 följande:
    Man kan visst tycka en massa saker. Det går ju att sätta sig in i saker på andra sätt, man behöver inte själv ha upplevt det. Man kan t.ex . fråga dem som har upplevt det innan man förutsätter något. Särskilt när det gäller saker som att önska att man aldrig blivit född.

    Som exempel kan jag ta homosexuellas rätt till adoption. Jag var själv negativ till detta pga att jag hade fått för mig att de lättare skulle bli mobbade. Sen var jag på en föreläsning där man presenterade fakta, studier som var gjorda som visade att de som vuxit upp med homosexuella föräldrar inte blev mer mobbade. Min förutfattade mening stämde inte alls. Det var en viktig lärdom för mig. Man måste fråga dem det gäller och inte tro att man kan sitta hemma och räkna ut saker utifrån sin egen världsbild.

    När det gäller de flyktingar man ser på tv så kan man ju inte fråga just dem. Men det finns ganska mycket forskning kring hur det är att leva i krig och hur man mår efteråt. Det är bara att söka om du är intresserad.
    Förresten om du är intresserad av personliga erfarenheter som kan kopplas till det vi diskuterar så kan jag berätta att jag faktiskt har en närstående som valde att skaffa barn trots ärftlig invalidiserande (heter det så? du förstår nog vad jag menar iaf) sjukdom. De visste att det var stor risk. Barnet fick sjukdomen. Vidrigt själviskt gjort av föräldrarna tycker jag (och märk väl att här känner jag faktiskt personerna i fråga) Och sedan ska samhället betala för vård osv.

    Svara gärna på #283 också:

    Anonym (inte bestämt mig) skrev 2015-09-12 18:10:29 följande:
    Varför inte? Att komma i kontakt med andra människor som man tycker har gjort fel i det förflutna är nog svårt att undvika. Ibland blir man till och med vänner.

    Förståelse? Hur ska det gå till om det är som du säger att ingen av oss kan förstå de där föräldrarna?
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-13 14:36:03 följande:
    Jag tänker så här: ingen vet om man hade velat ha det livet eftersom vi inte har provat. Det livet är dessutom så långt ifrån livet i Sverige att vi inte riktigt kan sätta oss in i det. Vi vet att det är krig, det är hemskt allt möjligt händer och kan hända. Finns det bra stunder också? Var Alan glad ibland? När man lever under såna förhållanden hoppas man på en bättre framtid där det blir lugnt igen? Hoppas man på att kunna fly? Är meningen med livet att skaffa barn även om situationen inte är bra? Jag vet inte. Kanske sitter det stenrika människor och funderar över hur vi kan skaffa barn. Som bor i ett hus där man får dela toalett, barnen går i allmän skola, man har ingen barnflicka utan barnen får klara dig själva eller, om de är mindre, vara på fritids i stora barngrupper. Jag vet inte om någon tänker precis så, men jag tror absolut att det finns de som tycker att jag lever ett fattigt liv och kanske tycker de det är dumt att skaffa barn när man inte har tryggheten i att ha x antal miljoner på banken.

    Jag kan ta ett exempel på vad jag menar med att det är dumt att fördöma någons val när man inte har kunskap bakom. När jag kommer i kontakt med misshandlade kvinnor tänker jag ju alltid "varför lämnar hon inte" och de allra flesta tänker "jag hade gått direkt". Jag har också tänkt så. Men vid närmare eftertanke vad är det som säger att jag skulle vara den som lämnar direkt? Det troliga är väl att jag hade betett mig som nästan alla som hamnar i den sitsen. Stannat kvar, försökt anpassa mig, skuldbelagt mig själv.

    Jag tänker att det är samma sak med att skaffa barn i farliga situationer. Eftersom så många gör det måste det vara någon kraft som finns som jag inte känner till. Det övergår liksom mitt förstånd. Kanske är driften att fortplanta sig enormt stor. Nu antar jag dessutom att avsaknad av preventivmedel och ingen möjlighet till abort är två viktiga orsaker till att det föds barn under brinnande krig.

    Det klart att du har rätt i att du kan ha de åsikterna du vill beroende på vad du varit med om. Om du har varit i krig så vet du naturligtvis utifrån din erfarenhet. Men riktiga svar på varför man skaffar barn under krig får vi nog inte förrän man gör en större studie. Fram tills dess tycker jag det är bra att inte uttala sig särskilt inte om man levt hela livet i trygghet.

    Jag tycker också att vi lyckats hålla en bra ton och då blir det roligt att diskutera. Jag tar till mig av det du skriver och får tänka ett varv till. Det är bra!
    Men troligast är väl att de inte vill ha det livet, eller varför försökte de flytta på sig? Är det inte för att försöka få ett bättre liv?

    Ja hoppet levde de säkert på, men om det var så då hade de ju kunnat vänta tills de verkligen var i trygghet innan de skaffade barn.

    Javisst kan man resonera så, men barn kan vara mycket otryggare och olyckligare i en rik familj än de som inte är lika rika... men då pratar vi ändå om de som inte lever i de här oroligheterna, här dog ju faktiskt barnet

    Ja men som tur är med misshandlade kvinnor så sätter ju många faktiskt stopp och drar gränsen just vid när barnen far illa.

    Ja människan har många starka drifter men som tur är så har många förståndet och moralen att veta när man inte bör leva ut dom. Man kan faktiskt inte få allt man önskar här i livet, och skadar man någon annan i processen så är det verkligen inte ok. Girighet, sexlust, finns många exempel...

    Ang brist på preventivmedel och abort. Om det var så, vilket vi inte vet, att de här människorna verkligen inte ville skaffa barn just då, så kan man faktiskt låta bli även utan tillgång på preventivmedel. Lever man i oroligheter och inte vill att ens barn ska leva så, så kan man faktiskt avstå ett sexliv. Men tycker man sex är viktigare än ens barns välmående så...

    Jag får också respektera hur du ser på saker, men funderar på om du tänker så om alla som gör tvivelaktiga val, hur ser du tex på otrohet, lögner, bedrägligt beteende, skaffa barn i Sverige trots att man inte har medel att försörja barnet, du tänker aldrig att andra gör fel om du inte känner dom och vet hela situationen?

    Vad tänker du om att man har krav på adoptivföräldrar? De som inte får adoptera pga dåliga val och tvivelaktigt leverne, är det fel beslut eftersom de som beslutar inte har varit i deras situation? Borde missbrukare eller alkoholister få adoptera ändå? Eller de som inte har tillräckliga inkomster?

    Jag får allt tänka till en hel del jag med i den här diskussionen
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-13 14:38:55 följande:
    Jag tänker nog att den enda som kan uttala sig om det är barnet i fråga. Önskar hon/han att den aldrig blivit född?
    osäker på vad du menade här, uttala sig om vad exakt??
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-13 14:48:36 följande:
    Det är där vi är olika. Jag tycker inte att det tjänar något till att jag sitter och dömer över de val människor jag träffar har gjort. Vad har jag för rätt liksom?
    fast det där var väl inte svar på de två frågorna jag ställde, eller så förstod jag inte svaret? 

    Det där om att du och jag tänker olika om vad man ska tycka om andras val har vi väl redan konstaterat
  • Anonym (inte bestämt mig)
    nihka skrev 2015-09-13 15:38:03 följande:
    Fruktansvärt oansvarigt av dig att kalla andras handlingar för "fruktansvärt oansvarigt" och "barnmisshandel" för att de skaffar barn när du inte vet något om deras situation. Du vet ingenting om var de befann sig när mamman blev gravid, ingenting om hur det politiska läget var där de befann sig då och ingenting om vilka andra överväganden som ledde fram till utökningen av familjen. Pojken blev 3 år och kriget i Syrien började 2011. Kobane intogs första gången i 2014 och de flydde därifrån samt återvände för att fly igen i takt med IS framfart och tillbakadragande.

    I Somalia har det varit krig i över 20 år. Tycker du att en hel nation skulle ha upphört med att skaffa barn under en hel generation eller längre? Skulle norskar och svenskar ha låtit bli att skaffa barn under andra världskriget? Det small ju på andra sidan norska gränsen och ett annekterande av Sverige var planerat och inte så svårt att förutsäga.

    Hur skulle du reagera om någon sa att dina släktingar
    var "fruktansvärt oansvariga" och utsatte dina föräldrar eller möjligen mor/farföräldrar för "barnmisshandel" som lät dem komma till världen och att det hade varit bättre om de (och följaktligen du) aldrig blivit födda?
    ok fast om jag förstod dig rätt tidigare så reste familjen fram och tillbaka mellan Syrien och Turkiet där de inte vara trygga? Låter knappast som ett drömläge för en start i livet. I vilket fall så var de krig från 2011 i Syrien, de är syrier, ändå skaffade de barn. Och sen ville de försöka skaffa ett bättre liv, varför inte vänta med att skaffa fler barn tills de är trygga? Verkar inte det mer ansvarigt, även om man inte tycker det är oansvarigt att skaffa barn där de var då?

    Ja jag tycker att de skulle ha upphört med att skaffa barn. Om det var krig i Sverige eller Norge så borde inte de ha skaffat barn heller. Inte om man vill att ens barn ska slippa leva i krig och på flykt. Men nu gjorde de valet att skaffa barn i vilket fall och pappan får leva med det valet. 

    Och svar på sista frågan: Jag skulle inte reagera alls eftersom jag då inte hade funnits.
  • Anonym (inte bestämt mig)
    nihka skrev 2015-09-14 23:55:51 följande:
    Alla människor sätter inte sina liv på paus för att det är oroligt utan många försöker leva så normalt som möjligt.

    Du hade visst funnits om dina föräldrar eller deras föräldrar hade beskyllts för att ha betett sig "oansvarigt" genom att skaffa barn.

    Hur skulle du reagera om någon sa att dina släktingar
    var "fruktansvärt oansvariga" och utsatte dina föräldrar eller möjligen mor/farföräldrar för "barnmisshandel" som lät dem komma till världen och att det hade varit bättre om de (och följaktligen du) aldrig blivit födda?
    Nej det gör de inte, och det är nog ganska sunt med en sådan inställning, men det är knappast samma sak att försöka leva normalt trots oroligheter, som att skaffa barn trots att det råder krig eller extrema oroligheter. Eller ens skaffa barn i ett tryggare land som Sverige trots att man inte har råd, min erfarenhet är att de allra flesta tycker att bara det är väldigt oansvarigt. Vettiga människor väntar och planerar framåt, tex tills de lyckas få ihop en bättre ekonomisk situation. Att ordna ett bra liv och en bra grund för att ett barn ska få en bra start i livet.

    Jag ser nu att jag tolkade din fråga helt fel, ber om ursäkt för det. Läste nog lite för snabbt och slarvigt. Förlåt mig.

    Du menar alltså ett sådant scenario att någon skulle ha sagt det till mina förfäder och jag senare efter att jag väl hade kommit till fick reda på att ett sådant resonemang funnits?  Säg gärna till om jag fortfarande inte fattar frågan.
    Jag hade nog inte reagerat särskilt tror jag. Men det är svårt att sätta sig in i utan att veta mer specifika omständigheter... men om det var så att den här personen som tyckte så hade liknande tankar som jag har när jag tänker att kan man inte ge barnen en trygg uppväxt så ska man inte skaffa barn, ja då hade ju den personens åsikter inte varit mot mig personligen, utan antagligen bara av omtanke att de tänkte att barnen förtjänar inte att få en undermålig tillvaro och usel start i livet.
  • Anonym (inte bestämt mig)
    nihka skrev 2015-09-15 20:39:17 följande:
    Och om du räknar baklänges på en 3-åring med en mamma som haft en graviditet som varat i 9 månader så hamnar vi på samma år som kriget bröt ut, men oavsett det, vem är du att döma andra människors handlingar och kalla dem för barnmisshandlare för att de har skaffat barn?

    Så om någon kallar dina föräldrar eller deras föräldrar för fruktansvärt oansvariga barnmisshandlare för att de skaffade barn då så hade du inte reagerat. OK, det kanske är därför du kan säga något sådant om andra. Skulle du kunna säga det till dina föräldrar eller deras föräldrar?
    3 år och 9 månader bakåt, då hamnar vi i januari 2012.  Nu kanske han inte var exakt 3 år heller, han kanske var några månader äldre. Så där kan du faktiskt ha rätt i att de skaffade barnet innan. Men nu är ju inte han det enda syriska barnet. Såg på tv i går flera stycken som satt med spädbarn. Nej döma kan jag väl inte riktigt göra egentligen, sånt är för domstolar eller gud om man nu tror på det.

    Men jag kan absolut anse att det är oansvarigt att skaffa barn om man inte klarar att sörja för barnets behov och mänskliga rättigheter, oavsett om det beror på ekonomi, sjukdom eller att man lever på flykt. Så galet kan det inte vara att jag resonerar så. Det är ju för att jag tänker på barnets bästa.

    Men vad än någon av oss tycker så ser du ju klart och tydligt vad som händer. Barnen lider och gråter och att syrier fortsätter skaffa barn trots sitt otrygga leverne leder ju bara till att det blir ännu fler människor som inte får någon hjälp. Och EU-länderna samlas och undrar var de ska göra av allihop. Om de ens kommer fram till ett tryggt land innan de drunknar tex.

    Jag kan absolut säga till mina föräldrar (och deras föräldrar, om de hade levt) vad jag tycker. Faktiskt är det så att mina föräldrar valde bort skaffa fler barn pga omständigheter som överaskade trots att de väldigt gärna ville ha många barn från början. Jag själv avstår barn pga olika orsaker till att jag inte kan ge ett barn det liv den är värd. Man kan faktiskt inte få allting. Att få barn är ingen rättighet.

    Nu hoppas jag ju att det faktiskt finns krigsdrabbade som är så pass kloka att de avstår att skaffa barn pga att de lever i otrygghet. Det är jag övertygad om, finns så många olika människor.
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-15 18:04:10 följande:
    Det är ju troligt att de inte vill ha det livet men med det är det ju inte sagt att de inte vill ha livet i sig. Då hade de ju inte flytt utan tagit livet av sig.

    Ja och i princip kan man väl vara olyckligare och mer utsatt i en familj i västvärlden än i ett krigsdrabbat land.

    Nästan alla misshandlade kvinnor jag har träffat har haft barn. De flesta har blivit misshandlade i flera år. Barn stoppar oftast varken mannen eller kvinnan tyvärr.

    Min poäng med hela den här "skaffa barn i krig" diskussionen är att eftersom nästan alla skaffar barn trots den olämpliga situationen så finns där något driv som inte jag känner till. Jag är inte så dum att jag tror att just jag skulle vara den som handlar så rationellt. Jag hade säkert gjort som de flesta andra. Följaktligen kan jag heller inte uttala mig om hur andra gör. Jag förstår faktiskt inte hur du kan inbilla dig att du skulle vara så rationell i en sån situation som inte påminner om något vi upplever här.
    Ja exakt, de vet vilket eländigt liv de har, de vill ha ett bättre liv. Men ändå skaffar de barn innan de har lyckats med det. De måste väl ändå inse vad det får för konsekvenser. Men jag kan ju inte hindra dom tyvärr, de får själva leva med sina val och konsekvenserna det får, det slipper ju jag, men jag kan ändå inte låta bli att bry mig även om det egentligen inte rör mig alls.

    Ja fast i västvärlden, oavsett om de lever i överklassfamilj eller arbetarfamilj, får ju barnet sina grundläggande behov uppfyllda, de får mat i magen och en säng att sova i, och slipper leva i krig och på flykt. Olyckligheten kommer ju alltid variera av andra omständigheter, vilka människor som är runt dem, hur mycket kärlek de får, hur de lyckas med olika saker. Kan även vara biologiskt det där med lyckan. Men de basala behoven kommer först.

    Ok du kanske har mer erfarenhet av misshandlade kvinnor än jag det vet jag inte. Men vad jag känner till så står många ut länge men sätter gränsen just vid barnen. Kan säkert vara så att många inte gör det.

    Självklart finns det människor runt om i världen som skaffar barn trots att situationen helt klart är olämplig. Men frågan är om du har rätt i att det är "nästan alla". Du skriver ju själv i en annan mening att du inte kan uttala dig om hur andra gör.

    Rationaliteten är väl ganska värdefull om man lever i krig och på flykt. Det är väl därför man klarar av att fly och värderar olika alternativ, vilket håll är bäst, vilket land ska vi försöka ta oss till. Hur ska vi smartast ta oss till rätt öppning innan de helt stänger stängslet vid midnatt.

    Hur just jag själv skulle vara kan jag faktiskt inte veta, man vet aldrig hur man handlar. Men troligen skulle jag akta mig riktigt noga för att bli gravid, det skulle ju göra min situation så mycket svårare.
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-15 18:07:13 följande:
    Jag tänkte på din väns barn som ärvt en allvarlig sjukdom. Du tyckte det var egoistiskt av föräldrarna att skaffa barn när risken fanns att barnet skulle ärva. Jag tycker att det bara är barnet i fråga som kan uttala sig om det var dumt av föräldrarna att skaffa barn. Önskar barnet att det aldrig blivit fött?
    Nu är barnet i fråga för ungt för att kunna reflektera över det. Och självklart kan jag inte önska att det inte hänt nu när hen väl finns. Men jag hoppas ändå att de inte skaffar fler barn. Barnet kommer att ha ont och inte kunna röra sig som andra. Familjen kommer få det nog jobbigt. Och även vi andra, som de ber om hjälp och stöd ifrån. Och självklart hjälper man sina närstående om man kan, men varför ska nära och kära för att inte tala om samhället belastas bara för att de tycker att de ska ha rätt att få barn. Undrar om de ens reflekterade över det. Det är ju inte bara deras energi, tid, känslor, pengar som kommer gå åt. Därför tycker jag du har fel i att andra inte kan tycka det var dumt att de skaffar barn.

    Men om jag ska hålla mig till att fundera kring barnets perspektiv, som du frågade om. Jag har inga svar på hur hen kommer ställa sig. Det har hänt många gånger att människor tar sitt liv pga smärta eller att de har blivit handikappade. Det finns dom som står ut och får ett värdefullt liv. I vilket fall så hoppas jag att ingen av dom önskar någon annan samma sak, kanske barnet i fråga själv kommer välja att inte skaffa biologiska barn pga det.

    Oj, vad vi har svävat iväg nu
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-15 18:07:46 följande:
    Vad var frågorna?
    Varför du hoppas att jag inte ska komma i kontakt med människor som jag tycker har gjort fel i det förflutna.

    Och hur du menar när du säger att det är viktigt att ha förståelse, hur ska det gå till undrar jag då, när du tidigare har skrivit att ingen av oss kan förstå de där människorna
  • Anonym (inte bestämt mig)

    får be om ursäkt en gång till nihka, du hade rätt. Jag är visst slarvig när jag räknar också

  • Anonym (inte bestämt mig)
    nihka skrev 2015-09-16 21:16:01 följande:
    Eller hur! Skrattande




    Ja, där gjorde jag bort mig, och du skrattar, men det får jag väl bjuda på.

    Jag räknade fel på en månad. Vi hamnar i December 2011, hade kriget brutit ut då, du som verkar ha koll? Men som jag skrev, vi kan ta till lite extra marginal, det kan väl vara rimligt.

    Är du intresserad av mer än att glädjas åt mitt räkne-misstag, så får du gärna bemöta resten av mitt inlägg. Och om du tycker att du inte fick svar på dina frågor så säg gärna säga till.

  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-17 19:08:27 följande:
    Därför att om jag hade flytt från krig med mina barn hade jag tyckt att det var sjukt provocerande med en svensk, som bott hela sitt liv i trygghet, som sitter och har åsikter om huruvida jag borde skaffa barn eller inte.

    Jag har inte menat att man ska ha förståelse utan att man inte ska döma andra om man inte har kunskap om deras situation. Att vara ödmjuk inför det faktum att man inte förstår, och inse att detta förmodligen grundar sig i att man inte har tillräckligt med kunskap.
    Om jag skulle träffa en sådan familj som har flytt hit, till Sverige, så skulle jag inte heller sitta och ha åsikter om ifall de borde skaffa barn. Iallafall inte om det står klart att de får stanna här. Du måste ha missförstått mig om du tror det. Det jag har problem med är att man skaffar barn trots att man inte kan ge barnet en trygg uppväxt.

    Och hur kan du ge dig in på hur du skulle ha ställt dig i en flyktings sits, när jag gjorde det så gjorde du gällande att det brister, det är ointressant vad jag tycker eftersom jag inte har levt under de omständigheterna. Men när du gör det så är det annorlunda?

    Jag har redan träffat människor som jag tycker har gjort fel i det förflutna. Och människor som tycker att jag har gjort fel. Det är ganska svårt att undvika. Man kan faktiskt komma överens ändå.

    Ok menar du kanske att man alltid borde försöka förstå?

    Man kan aldrig helt ha kunskap om någon annans liv eller situation. Men man kan ändå tycka att de gör fel. Hur ofta händer inte det? Tycker aldrig du att någon annan gör fel?

    Jag har aldrig menat att döma någon, egentligen. Men jag tycker det är oansvarigt att skaffa barn om man inte kan ge barn den trygghet de är värda. Har man inte råd och medel bör man inte skaffa barn i Sverige heller. Kan inte vara helt galet att man tycker det. Det är ju barnets bästa man tänker på.
  • Anonym (inte bestämt mig)
    nihka skrev 2015-09-17 23:14:41 följande:
    Glädjas? Jag skrattar för att det är sådant som händer - att man räknar fel. Nej, jag har ingen lust att bemöta resten av ditt inlägg så slipper jag fler nojiga responser. Lite lustigt att du är så känslig gällande vad du upplever sägs till dig samtidigt som du gör så starka uttalanden om den drunknade pojkens pappa.
    Men att skratta är väl att glädjas?

    Är det en nojig respons att jag tolkar skratt som glädje?
  • Anonym (inte bestämt mig)
    Anonym (Autism) skrev 2015-09-19 00:08:09 följande:
    Ja du har rätt, det var ett dumt exempel. Men om du skulle träffa en familj som hade barn när de kom hit, skulle du hålla igen med din åsikt då?

    Nej jag tycker inte att man alltid bör försöka förstå. Eller jo det är ju bra att försöka men det går ju ändå inte alltid. Och då kanske man inte ska döma de som man inte förstår sig på.

    Det finns så mycket man inte förstår sig på. Varför lämnar inte misshandlade kvinnor sina män, varför flydde inte natascha kampusch första gången hon hade chansen, varför omskär kvinnor sina döttrar osv. Ibland kan man få ett fragment av förklaring men någonstans är det ju ändå ganska ofattbart. Och allting i världen går inte att förstå. Och om man inte förstår bör man inte döma någon eller tycka att de handla oansvarigt. Helt enkelt därför atta man inte vet vad man pratar om. Sen betyder ju inte det att man inte kan jobba med problematiken men om man jobbar med det och träffar de människor det gäller brukar man sällan ha en fördömande attityd.

    Jo det händer att jag har tankar kring vad andra gör som är fel. Men jag har jobbat en del med sexualförbrytare så jag antar att ribban för när jag tycker något om sättet folk väljer stt leva sina liv på är rätt hög. Så länge inga brott begås så försöker jag att inte döma någon. Och helst inte då heller för domen får de ju i domstolen. Men där får man jobba en del med sig själv.
    Det beror väl på situation och allt. Viktigt är att de förstår språket i alla fall så det inte blir några missförstånd. Om man kom in på ämnet så skulle jag nog börja med att fråga hur det tänkte. Och beroende på hur det svarar (om de svarar) ta det därifrån. Min åsikt skulle nog komma fram allt eftersom.
    Jag tänker att människor från andra kulturer kan vara mer frispråkiga och kanske inte lika känsliga för kritik. Och exempelvis muslimer verkar ofta inte ha några problem med att fördöma svenskars beteende i olika frågor.

    Ja du har rätt i att man inte kan förstå allt. Man behöver inte alltid förstå heller. En misshandlad kvinna kan välja att stanna kvar i relationen, och hon är ju trots allt vuxen och får ta ansvar över sitt eget öde, även om det kan vara plågsamt att se. Men låter hon barnen bli drabbade så är det klart fel. Då hoppas jag myndigheter ingriper.

    Sen finns det ju andra dåliga saker man kan utsätta sina barn för, även om det inte är klart olagligt. Exempelvis låta dom sitta och spela dator hela nätterna. Självklart är det oansvarigt, oavsett om man förstår varför eller inte.
Svar på tråden Bryr mig inte om pojken som drunknade!