KD:s förslag om transitzoner -vs- Regeringens passivitet.

Sluta, bara sluta.

Om vi lägger oss på den fantastiska nivån, att det enbart skulle gälla de ifrån Balkan - hur orimligt det än må vara - så är det likväl ~9000 individer som som inte förlänger Migrationsverkets redan stressade väntetider, som inte tar upp plats för de som behöver den, som inte förbrukar resurser för de som behöver dem, som inte hinner etablera sig helt i onödan här i Sverige för att sedan få avslag på asylansökan och som inte har chansen att gå under jorden i Sverige eller föra bort något utav de ensamkommande barnen.

Håll dig till sanningen. Det är ingen idé att försöka. Ingen skulle utvisas på sådana grunder - man skulle dock inte få komma in i landet utan att ha sökt asyl.

Vad i hela fridens namn är det för problem med att kräva vad asylsökande kom hit för att göra, innan de tar sig vidare in i landet?

Och så hänvisar du till en helt annan artikel. Riktigt hederligt.

Är Regeringens politik så fruktansvärt dålig att du måste propagera för den på det här viset - eller beror det på att Kristdemokraternas förslagspaket helt enkelt är så grymt bra och du måste propagera emot det på det här viset? Oavsett din agenda, ditt perspektiv och allt vad du nu vill så gör du fel, fel. Och är direkt kontraproduktiv.

Vilken tur att det inte bara handlar om säkra länder då, utan även om individuella fall som saknar uppenbara asylskäl.

Alla här förstår dock att ju fler som kan sållas bort snabbare i ett första steg innan Migrationsverket tar över, är en effektivare metod än att Migrationsverket ska hantera samtliga ärenden både 1.) i sitt allt mer komplexa system samt 2.) utan den extrabemanning som Kristdemokraterna föreslår.

Du får nog försöka att trolla bort läsarnas logiska tänkande för att kunna nå ut med din poäng.

Javisst - när det finns skäl till utvisning. Du förstår inte att man uppehåller sig illegalt i landet om man inte söker asyl?

Var du nöjd över det. Jag är dock inte nöjd med folk som diskuterar ohederligt.

Att du med flera inte förstår någonting om dessa transitzoner har framkommit med all önskvärd tydlighet.

Det finns inga sådana uppgifter om saken angående den här flyktingströmmen och med den här väntetiden som Regeringen upprätthåller - så får vi inte direkt reda på det inom snar framtid heller.

Oj, att beivra kriminalitet verkar visst vara problemet för dig. Ser för övrigt att du tänker gå all in och förbruka allt förtroende här i tråden.

"- Om man avviker från området så behöver man mötas av polis som informerar om att om man är här så ska man ansöka om asyl, annars ska man lämna, säger Ebba Busch Thor.

Att transitzoner ska upprättas innebär inte att asylsökande kan hållas instängda, förtydligar partiledaren.

- Sådana befogenheter har vi inte, säger hon." - http://tinyurl.com/qxbz9px

Och nu går du och fixar belägg för att de som söker asyl just får utvisning som straff om de lämnar området, eller hur?

Jaha? Eller nej, utveckla inte för allt i världen.

Det här med att kunna ha uppsikt, följa de som avviker och ha någon som helst kontroll över situationen verkar helt enkelt vara någonting som du motsträvar och det kan väl lika gärna lämnas så. För nu tycker jag att läsarna ska få ta del utav en förslagsmotståndares hela bedrift och lättåtkomligt här.

Du gillar inte förslagspaketet, du har talat för din sak både länge och, ehm, väl. Det räcker så. Det är även så fantastiskt tröttsamt att bemöta någon med din, ehm, debatteknik och med det så avslutar jag det hela så som följer;

Att du inte gav något belägg för tidigare påstående är noterat.

"Han hänvisar till siffror från UNHCR om att ungefär var femte som kommer till Europa saknar asylskäl." - Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson

http://tinyurl.com/ojpm75j

Effektivitet kan alltså förbättras med ~25% genom Kristdemokraternas förslagspaket och då har vi inte räknat med extrabemanningen som finns med i paketet åt Migrationsverket eller avlastningen på processtiden.

"Om det är 500 personer ombord på ett tåg från Köpenhamn kommer inte 500 personer att kontrolleras. Att införa en total gränskontroll är inte genomförbart, säger Patrik Engström, chef för gränspolisen.

Istället för hundraprocentiga kommer polisen att göra slumpmässiga kontroller eller då det finns en konkret anledning.

Kontrollen får inte göras på grund av till exempel etniska markörer. Istället kan man göra det genom att till exempel kolla var femte passagerare eller var fjärde bil, säger Patrik Engström." - Källa: Polisens hemsida.

http://tinyurl.com/o7kl3yd

Jag får väl tyvärr meddela att den här tråden verkar ha gjort sitt.

Regeringen har valt en "kör så fort så att det bara ryker och använd sedan nödbromsen"-politik som höll i 3 månader framför förslag som hade gett längre uthållighet, en större säkerhet samt träffat de faktiskt behövande med avsevärt större precision.

Tyvärr så gick alla förlorade på det här men framförallt, och tragiskt nog, de faktiskt behövande. Nästa runda så kanske det svenska folket inser att en tremånaderspolitik av "vind för våg"-mentalitet inte är det rätta kortet, man får iallafall hoppas på det och att rösters höjs ordentligt nästa gång som samma stolleprov tänker prövas igen.

Tre månader. 3. Bara 3 månader. Höll det. Och sedan gick maskorna upp i Regeringens strumpbyxor och den naiva partyluckan fick stängas.

På köpet fick vi upp emot 3000 ensamkommande barn som har försvunnit helt spårlöst, bortförda utav okända meddelar Polis och Migrationsverket om, ~50% utav samtliga som kom hit som har gått upp i rök och som till stor del säkerligen befinner sig illegalt i landet samt en hotnivå som höjdes upp ifrån 3 till 4 utav 5 nivåer möjliga.

Vad ger man för betyg på det här? Jag ger det 2 utav 10. Ni?

Bara så att alternativet uthållighet, säkerhet samt ordning och reda - inte springer ur era medvetanden allt för snabbt! - tills nästa gång som Sverige försöker.

*bump*

Jag ser inte hur Miljöpartiet har något exklusivt ansvar i Regeringens agerande samt politik. Och bådas politik och bör mätas upp därefter.

Upp emot 8 år är Migrationsverkets ärende om asyl uppsatta emot.

 "Årslånga väntetider Migrationsverket håller med om att väntetiderna är långa. ? Men vi utökar vår kapacitet hela tiden, vi anställer personal. Vi tittar också på effektiviseringar, men jag kan inte säga hur. Vår senaste prognos, som lämnades den 22 oktober, säger att handläggningstiderna kommer att ligga på 15 månader upp till två år för asylprövning, säger Sara Sundelius Ritter, presskommunikatör på Migrationsverket
Väntetiderna kommer att vara långa för alla.
Fram till den 23 november i år hade närmare 30 600 ensamkommande barn sökt asyl i Sverige. Under samma period avgjordes drygt 3 700 ärenden. Med den takten skulle det enligt TT:s beräkning ta 8,2 år att avgöra alla ärenden för de ensamma barn som kommit bara i år."

Om några dryga år har vi alltså svaret på om dagens insatser var OK eller inte.