En käftsmäll till undergångsprofeterna

Jag röstar varken på KD eller SD eller Moderaterna eftersom det är konservativa partier.

Ska jag tolka det som att krisen beror på strypta statsbidrag och inte asylinvandringen?

Samtidigt så ökar arbetslösheten i Sverige för första gången sedan 2013 fastän vi har högkonjunktur,detta till följd av att de som anlände under 2015 års asyltsunami nu börjar dyka upp i Arbetsförmedlingens statistisk:

unvis.it/aftonbladet.se/nyheter/a/GW8Wq/trendbrott-antalet-arbetslosa-okar

Det ska bli intressant att se vad som händer när konjunkturen oundvikligen svänger neråt samtidigt som andelen nyanlända fortsätter skeppas till Arbetsförmedlingen.

Jo du ljuger.

Det du inte säger är att samma budget har en motsvarande minskning av kommunernas kostnader för invandring.

Därav kan SD dra tillbaka de statsbidrag som varit tänkta att täcka dessa kostnader.

Som sagt om du läser mina länkar så ser du att SDs budget inte går ihop..

Här kan du läsa mer. Det är anmärkningsvärt att Oscar Sjöstedt, ekonomisk-politisk talesperson för sverigedemokraterna inte har svarar på denna debattartikel. Det borde han ha gjort om han inte hade något att dölja.

www.dagenssamhalle.se/debatt/sds-budgetkalkyler-aer-hoeljda-i-dunkel-18166

 

Som skrivet:

Minskningen av statsbidrag antas motsvaras av minskningen av kostnander för invandring.

Sjöstedt har svarat på den typen av påståenden många gånger om (det är samma del av budgetförslaget som kritiseras varje år på samma felaktiga premisser):
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/oscar-sjoestedt-sd-sparar-inte-pa-vaelfaerden-18027

Det debattinlägg som jag länkade till är publicerat som svar på ditt debattinlägg och Oscar Sjöstedt har inte försökt att räta ut frågetecknen på frågorna. Det säger en del.. 

Ja, det säger att du inte är bekant med ett sk "replikskifte", den normala debatttekniken i media.

A skriver någonting - tidning accepterar inlägget.

B svarar på A - tidning accepterar svar.

A svarar på B - tidning accepterar som slutreplik.

Streck i debatten.

I det här fallet är det sossen som är A och Sjöstedt som är B.

Allt du och sossen ifråga behöver veta finns redan i Sjöstedts svar.

Att sossen sedan gör en grej av att hon inte förstår hans svar - det är antingen ett faktum (men inget han kan lastas för) eller ett retoriskt spel från hennes sida.

Jag kan garantera dig att Dagens Samhälle hade accepterat ett genmäle från Oskar Sjöstedt om han hade skrivit ett. Nu lämnar Oskar debatten trots att en mängd oklarheter i sverigedemokraternas budget har uppdagats. Det är tydligt att SDs budget till stora delar är en bluff

En tredjedel av de nyanlända har inte ens grundskolekompetens. De är alltså i stort sett analfabeter. Dessa måste troligen försörjas av samhället resten av livet. Eller 97% i alla fall eftersom endast 3% går vidare till att studera.

www.dn.se/nyheter/sverige/ylva-johansson-min-bedomning-ar-att-vi-kommer-klara-det-har/