En käftsmäll till undergångsprofeterna

 De säger: "I alla fall inte om man känner sig otrygg. Det finns även många pojkar som är rädda för att bli rånade eller utsatta sexuellt."

Och sedan drar vi alla våra egna växlar av det.

Tyvärr var källan låst och inget referat gjordes. Vad som är ivars egna ord och vad ungdomsjouren säger är okänt I detta nu.

padi drar uppenbarligen växeln att Uppsala ungdomsjour inte fattar ett skit av verkligheten....!

Tyvärr var källan låst och inget referat gjordes. Vad som är ivars egna ord och vad ungdomsjouren säger är okänt I detta nu.

Vad säger Ivar i sitt inlägg egentligen.

Att risken att utsättas för brott på Stora Torget i Uppsala är högre än tidigare och att kommunen anställt väktare för att möta den ökade risken.

Är Stora Torget i Uppsala farligt på dagtid? Är Stora Torget i Uppsala en No Go zone?  Verkligen inte - Stora Torget är från 10-tiden på förmiddagen fram till 18-tiden fullt av bussresenärer, shoppare och restaurangbesökare precis som det varit de senaste 20 år jag besökt staden.

Ivar blandar ihop korten här - om det är av ignorans eller om det är medvetet vet jag inte. 

Men IA refererar först till en undersökning om hur trygga gymnasietjejer känner sig på stan, går via väktarnas agerande på kvällen till påståendet om att tjejer uppmuntras att inte vara själva på stan på dagtid. Inlägget avslutas med en kvällsbild över Stora Torget där Ungdomsjouren just intervjuas.

Är IA oförmögen redovisa sina tankar på ett sammanhängande sätt?
Vilka delar av sin argumentation har IA utelämnat för att hans slutsats ska vara giltig utifrån de premisser han redovisat?

- I city finns otrygga miljöer där det sker narkotikaförsäljning och lätt blir konflikter. Vi brukar uppmana tjejer som känner sig otrygga att fundera på vad de behöver göra för att känna sig tryggare, till exempel att inte gå själva, att se till att de blir hämtade och annat som gör att de kan minska känslan av otrygghet.

Ett direkt citat av hennes uttalande.

Då saknas det en del led i Arpis resonemang ....

Saknas det bara ett led så är det ändå ett fall framåt för honom.

Jag har läst artikeln i UNT men däremot inte Arpis drapa.

Tyvärr kan jag inte kopiera in UNT-artikeln eftersom det är upphovsrättsskyddat material.

Men om jag har förstått det hela rätt så anklagas du av vurmarna för att förneka det som står i en artikel som du förklarat att du inte har möjlighet att läsa.

Skottlossning inne på en ICA-affär i Jakobsberg.

"Det var vid 20:30-tiden som två gärningsmän ska ha kommit in i en matbutik i Söderhöjden i Järfälla och sedan skjutit mot en man som befann sig i butiken. "

www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/skottlossning-i-butik-i-jarfalla

(statlig media)

Men ingen fara. En äkta sosse handlar bara på Coop så det vore löjligt att dra några stora växlar på detta.

Om vi tänker efter kan vi nog alla dessutom komma ihåg i vår barndom hur vi mellan varven tvingades ducka för kulor på affären när våra mammor tog med oss med och handlade.

Det stämmer bra, vurmarna har bestämt att jag tycker något jag inte sagt dessutom. Eller som man och nöjd på sin tid sa - 'det är underförstått att du menar/tycker något du inte sagt'

Tja, vurmare är sällan benägna eller förmögna att diskutera utifrån andra premisser än en läsförståelse som lämnar mycket i övrigt att önska