En käftsmäll till undergångsprofeterna

Jag vet vilka instanser som belönar medborgarskap, det behöver du inte redogöra för mig.
Och det hade gått alldeles utmärkt att tänka så med när man läste den sarkastiska stycket som bestod av två meningar" (de du hade fetstilta) också där man skriver: "Jo det är ju så man för i ett civiliserat land, man belönar kriminella med medborgarskap, om de är icke svenskar.".

Men det valde du inte att göra.. Utan du väljer att anklaga mig för påståenden jag aldrig har gjort.
Att du försöker rädda ditt skinn med: "jag skrev att du påstod att rättsväsendet eller andra belönade kriminella med medborgarskap".
Det i sig gör inte ditt påstående rätt ändå.
Det är fortfarande ett falskt påstående från din sida.

Med ett glas vatten och en knäckebrödsskiva om dagen.

Jo en kommentar har jag..
Du skiter i att skilja på budskap från budbäraren.
En genomgående röd tråd hos dig.

Du har ingen kommentar om kvinnors otrygghet?

Du frågade om jag hade en kommentar att ge.. Du efterfrågade aldrig om en förklaring.
Jag gav dig en kommentar.
Du har fått din kommentar, nöj dig med detta.

Jag kommer inte att kommentera mer hur mycket du än tjata, efter det, förena du har svarat på min fråga jag ställde till dig tidigare i tråden om kvinnor som känner sig så otrygga att de väljer att riskera att bryta mot vapenlagen med att bära pepparspray i väskan.

För det är bara patetiskt av dig att du har två olika regler. Du skall slippa kommentera/förklara svara på frågor, fast det efterfrågas,  och du ducka styvnackat från sådant.
Men DU sitter och kräver att andra skall ge kommentar/förklara/ svara på dina frågor  av andra.

Du jag har frågat om detta länge från dig. Långt innan du bad om kommentar det du hävdar att jag sprider.

Så NEJ.  Du kan glömma att jag kommer att tramsa runt i dina klassiska "vi kan diskutera det när du b.la b.la..." som du brukar göra, för att slippa och svara på andras frågor när du inte känner för det eller inte egentligen klara av att svara på dem.

Din klassiska fula debatteknik kan du glömma att jag tramsar med i med (igen) med dina klassiska debattknep, "svara först på detta" och "svara först på detta".

Du slog verkligen huvudet på spiken med denna...

Så nu skall man skärpa sig också bara för att man inte
tramsar med i ditt lilla nedåtgående spiral; "gör detta först, så skall jag svara på ditt sedan". 

När skall du ge en kommentar om kvinnors otrygghet?
Jag har frågat (#5048) om det lång innan  du frågade om en kommentar på det jag skulle sprida enligt dig (#5128).

Om du inte är nöjd med den kommentaren du har fått och du vill att jag skall kommentera på ett annat sätt., Ja  så SKALL du kräva av dig själv, det du kräver av andra, att du först svarar/kommentera det som har efterfrågats länge av dig nu.

Sedan är det intressant att du hänvisar till ditt egna inlägg #5071 (som är ett svar till mig visso) för att "lära andra" om min debattstil.. Kunde du inte hänvisa till rätt inläggs nummer för att upplysa folk?

Jaha, så nu skall du köra den här taktiken.  Den är inte ny den heller. Du har kört den förut på mig och andra  när den andra tekniken inte funkar d.vs taktiken "svara först på detta"-tekniken.

Tro du den biter på mig? Nej..

Du gör visst allt för att slippa och kommentera om kvinnors oro, som gått så långt att de väljer att riskera "brott mot vapen lagen",
Fast jag redan reagerade och tyckte det var märkligt att du inte ordade om den redan i inlägg #2048 och sedan fråga om det.

Vad är din nästa taktik du skall ta till för att slippa kommentera om kvinnors oro?

Så om du vill att människor skall vara anständiga så kan du vara snäll och visa vägen på hur. Det är inte särskilt anständigt av dig att kräva "svara på detta först" av andra innan du svara eller kommentera något som var före det du ansåg var fel.Det är din summering. Din summering är knappast  objektiv. Den är högst subjektiv. Och du betänk också följande, andra inte måste hålla med dig i din summering av min debatt teknik. Så låt du var och en bilda sig en egen uppfattning om min debattstil.

Sverige blir tryggare och tryggare...

Ett ytterligare exempel på "trygga Sverige" () i en artikel från Expressen. (

https://www.expressen.se/nyheter/gangkopplad-tonaring-hittad-dod-i-nacka/