En käftsmäll till undergångsprofeterna

Och Sverige toppar för andra året i rad undersökningen om vilket som som är världens mest ansedda - baserat på uppfattningen hos 58.000 tillfrågade i USA, Ryssland, Storbritannien, Tyskland, Japan, Italien, Kanada och Frankrike.

Märkligt att svensk media nästan helt förtiger detta - konspiration skulle jag kvacka om jag vore lagd åt konspiratioriskt tänkande - en tillfällighet skulle jag tro eller också har jag inte letat ordentligt

Nåväl - det är inte odumt att leva i det lands som anses vara världens bästa - och jag hoppas det ska förbli så, inte för att jag tänker flytta, utan min farhåga utgår från hotet att den nyauktoritära rörelsen ska lyckas förvanla Sverige till bara ett av bland de nyauktoritära länderna.

Andra problem som gängkriminalitet, bitvis illa fungerande välfärd med mera kommer vi att komma tillrätta med om vi fimpar de galnaste nyliberala influenserna.

Jag tänker t ex på dem som fått sina operationer inställda för att Region Uppsala valde en leverantör som visserligen var billigast men samtidigt hade en dokumenterad oförmåga att kunna leverera. Och jag tänker på det triumfatoriska presssmeddelandet från regionen efter att upphandlingen var klar: "Nu har vi säkersställt att leveransen av sjukvårdsmateriel kommer att fungera", typ.

Just ja, undersökningen där Sverige koras till världens mest ansedda land:

https://www.reputationinstitute.com/about-ri/press-release/sweden-repeats-worlds-most-reputable-country-while-worlds-superpowers-suffer

Det var tydligen en såsse som skrev under avtalet med apotekstjänst...

www.aftonbladet.se/nyheter/a/K3k4v6/godkande-apotekstjanst-inte-enkelt-att-veta-att-foretag-ska-fallera

Ja, S har en del att jobba med  - inte minst nu när regeringen för en tydligt nyliberal politik.

Så visst, det handlar inte bara om att det är moderater som låter sig imponeras av CMB och annat lika kostsamt som effektivitetshämmande snömos.

Offentlig verksamhet har att förhålla sig till lagar om offentlig upphandling och det är svårt att gardera sig mot företag som inte lever upp till det som garanteras av de som deltar i en upphandling. 

Styrelseordförande i Familjeföretaget som har orsakat kaoset som resulterat i hundratals inställda operationer är Kristdemokrat.

Leverantören är den verkliga skurken i det som inträffat.

https://www.allabolag.se/5565774097/befattningar

 

http://wp.kristdemokraterna.se/lidingo/378-2/

Bönsoppa är sällan rätt medicin för svensk sjukvård och i och med att det kristdemokratiska familjeföretaget sedan tidigare var känt för att leverera just bönsoppa så tycker jag att även upphandlarna har ett ansvar för att fem regioner fått stora problem med leveranser av sjukvårdsmateriel med katastrofala följder.

Men det intressanta i mitt inlägg tycker jag är skillnaden i bilden av Sverige. Jag är övertygad om att många inom den nyauktoritära rörelsen har fått för sig att allmänheten globalt har samma bild av Sverige som ges i den nyauktoritära filterbubblan: Alltså att Sverige slits sönder av gängkriminalitet, islamism, våldtäkter och annat elände allt medan pk-samhället sysslar med feministisk batikmagi och tapetserar åsiktskorridoren med menskonst.

Just därför kan det vara välgörande att få ta del av en allmän bild av Sverige i åtta viktiga länder, Tyskland, Ryssland, USA; Storbritannien, Frankrike; Japan, kanada och Italen - en bild som skulle göra den del av nyhögerns åsiktskorridor där den sattes upp till en no-go-zon.

Trots att deras egen riskanalys pekat ut just förseningar och brister som en stor risk.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7322084

"Analysen visade att det var hög risk för förseningar, för fel antal levererade varor och för felaktiga lagersaldon."

Ja, ett krisidemokratiskt företag med dokumenterad oförmåga att kunna leverera.

Det är faktiskt upprörande när man tänker på detta. Nåja, att kaos är granne till gud känner man ju redan till.

Förseningar och brister är alltid en risk vid ett leverantörsbyte det är allmänt känt om man är insatt i inköp. 

Leverantören Apoteksbolaget med en kristdemokratisk styrelseordförande har enligt årsredovisningar omsatt apoteksvaror för 3,5 miljarder de senaste fem åren. Möjligheten att diskvalificera leverantören för bristande erfarenhet bör ha varit begränsade.

Vad tror du  skrikhögern hade sagt om politikerna hade diskvalificerat kristdemokratens anbud?

Inte Apoteksbolaget väl, det är ju resterna av den en gång reglerade apoteksmarknaden och ett statligt bolag.

Men väl Apotekstjänst som är en del i ett kristdemokratiskt familjeföretag.

Nej, jag vet inte vad Lagen om offentlig upphandling säger mer än att man inte måste ta det billigaste anbudet om det är uppenbart att anbudet inte är seriöst.

Men visst - det hade blivit ett jävla liv om man valt bort det kristdemokratiska företaget - men här tycker jag att man borde ha sett till patientsäkerheten och valt en pålitlig leverantör.

Trots allt är sjukvåden till för patienterna, inte för kristdemokratiska familjeföretag.