K Markatta skrev 2019-11-12 00:19:24 följande:
Att "hjälpa till med att bygga upp ett bättre liv" har provats i kombination med daltande och det har som du ser i många exempel här i tråden inte lett till någon förändring. Den pusselbit som saknas är mindre saft och bullar och mer vatten och bröd.
Jag vet inte om jag har sett detta i tråden - var har du sett det? Är det detta som är saft och bullar - att slå hårt mot de som begår brotten, att hamna under polisen lupp och att de kommer att åka dit på allt som kan göras, samtidigt som e erbjuds en väg ut som motiverar dem.
Padirac skrev 2019-11-11 23:29:10 följande:
....
Metoden polisen i Malmö provar och sättet att förstå och hantera motiv och agerande har tydligen varit väldigt framgångsrik i USA.
Punktmarkering av gängen, att dra in närstående och att göra livet surt för dem om de fortsätter är enligt artikeln och den kriminolog som utvecklat metoden effektiv.
Hur det går kommer vi att få se. Gängen kommer inom inom tid att brytas upp och personer kommer att fälgslas - det har gjorts tidigare i Sverige. Men det går inte från en dag till en annan som vissa vill få det att framstå.
Padirac skrev 2019-11-11 23:10:16 följande:
www.dn.se/nyheter/sverige/kriminologen-det-ga.../
"David Kennedy är noga med att understryka att de inte handlar om att "förhandla med gängen?.
? Rättsamhället ska slå hårt mot den brottslighet de begår, något annat alternativ finns inte. Det viktiga är att de inser att vi vill ? och kan hjälpa dem.
Stefan Sintéus, polismästare i Malmö, är mycket intresserad av att inleda ett samarbete med det institut som David Kennedy leder. Polismyndigheten i Malmö för nu diskussioner med så väl Malmö högskola som med Malmö stad för att diskutera formerna.
Vidare har Brottsförebyggande rådet tagit på sig att inleda diskussioner med Kriminalvårdsmyndigheten för att se om även frivården har möjlighet att medverka."
"Han har tre grundläggande utgångspunkter:
1. Antalet personer som står för den grövsta brottsligheten är mycket lågt. De måste identifieras och ringas in.
2. De flesta som lever i brottsutsatta miljöer tolererar inte våld. De lider fysiskt och psykiskt av situationen. Typiskt sett är förtroendet för myndigheter lågt.
3. De som står för våldet skulle överge sitt destruktiva beteende om det vore möjligt utan att tvingas svika sina kriminella vänner och om de visste att de fick hjälp att bygga upp ett bättre liv.
Det var och är den grundsynen som präglar den metod som David Kennedy sedan utvecklat.
? Vi förstod att vi måste prata med våldsutövarna, ge dem alternativ. Berätta vad de riskerar och vad de har att vinna på att bryta med sin livsstil, säger David Kennedy.
I Boston fokuserade man på en gängkonflikt. De som uppfattades som ledare söktes upp och kriminologer, polis och socialtjänst förklarade för dem att nästa gäng som kunde misstänkas för att ha begått ett mord skulle villkorslöst hamna under polisens lupp. Samtliga i nätverket skulle drabbas i form av ständiga kontroller, minst brott skulle rapporteras och i värsta fall skulle deras familjer drabbas i form av indragna bidrag och få sina hyreskontrakt ifrågasatta. Inget skulle lämnas åt slumpen."
Det är samstämmigt från fler håll att det behövs insatser som förändrar såväl förebyggande, preventivt, med konsekvenser och ett alternativ till den kriminella livsstilen.
