En käftsmäll till undergångsprofeterna

Diverse pajasar från socialistiskt håll gör allt för att förminska detta:



 fortsätter med att jämföra Paavo och Marko som dricker kosken och drar kniv med skottlossningar på öppen gata och sprängningar av bostadshus.

Såg en dokumentär-serie från London där de följde "ungdomar på glid" och hur idrotten försökte rädda dem.

De vuxna var väldigt oroade över att den del av dessa kriminella tonåringar, på 2020-talet, nu till och med bar kniv! Det kunde ju bli jätteallvarliga skador!

I svenska små skitstäder är det istället handgranater och automatgevär som gäller för 15-åringar.

Perspektiv

Du tycker naturligtvis att det är bättre att fler ickebrottslingar dör av knivvåld på fyllan än att gängkriminella skjuter varandra?

Vems sida står du egentligen på? Eller är det någon sorts godhetsposering mot vapenvåld du nu tagit flykten till?

Jag kommer ihåg hur du försvarade varje persons rätt att med skjutvapen ta kål på de som befann sig på dennes privata mark.  Jag ska se om jag hittar inlägget som visar på inkonsekvensen och att du verkar ta ställning för de gängkriminella.

I Sverige pratar brunhögern (SD/M/KD/L) om 8 års vanstyre. I USA konstaterar media att Sverige är världens bästa land att leva i. 

www.tv4.se/artikel/6ln8wwE3Yzo8fqPKH4lfVS/ny-rankning-sverige-aer-vaerldens-baesta-land-att-leva-i

 

Då är det bara att gratulera den nya regeringen för att de efter så kort tid lyckats vända åtta år av vanstyre till en ny svensk storhetsperiod.

Hur hade Sveriges situation sett ut om våldet från kriminella gäng/organisering brottslighet aldrig fått fäste? Bättre? Sämre?

I övrigt så får du gärna förklara hur du tänkte angående det markerade ovan.

Ja, är sittande regering ansvarig för Sveriges ekonomiska trend - vilket samma gäng av skribenter gärna påstår - så är det inte orimligt att tillskriva samma regering det här.

Den som dock umgås med folk från USA på daglig basis känner till hur underrapporterade vissa aspekter är. Hänvisar man dem till exempelvis https://www.xn--vldskartan-15a.se/ så trillar en hel del hakor till marken.

- Wait, are those💥 explosions?! 😬

Skribenten som ondgör sig över de gängkriminellas skjutande främt mot varandra har tidigare uttryckt sig positivt om privatpersoners möjlighet att få skjuta utan att fråga het och hållet baserat på var personer uppehåller sig.

Skribenten har också uttryckt att Finland som har ett fyllerelaterat och relationsrelaterat dödligt våld utan skjutvapen som överstiger det dödliga skjutvapenvåldet i Sveroge är att anse som ett Sverige för vuxna.

och du vill att jag förklarar hur jag tänkte angående detta 

Jag tänkte att det är en del som är märkligt där...

Det ena har verkligen ingenting med det andra att göra. Elementen som använder skjutvapen i de olika scenariona är olika och det samma gäller elementen som skjutvapnen används mot.

att uppröras mindre av att 'civilister' dör av fyllevåld än att gängkriminella skjuter varandra och att förespråka att 'civilister' som befinner sig på privat mark ska få skjutas lagenligt utan fråga och varning  - ja det kan inte ha någonting med varandra att göra.

Förutom att de gängkriminella verkar ha samma inställning till dödligt skjutvapenvåld som den som anser att folk ska få skjutas utan fråga och varning.

Finns det inte ett eller två ord för att beskriva detta tänkande ...