En käftsmäll till undergångsprofeterna

Problemet är inte primärt risken i den här fasen utan trenden - över 100% ökning på 9 år - samt vilka det är som dör och varför. Jag som handlar på börser är inte riktigt någon som underskattar fenomen som när en gradvis ökande trend övergår till att bli exponentiell.

Samhällsbyggen tar tid och det samma gäller parallell samhällen. Det förvånar mig inte ett dugg att folk som aldrig såg det här komma inte heller ser de imperier som håller på att byggas upp ur blod i Sveriges skugga.

Har verkligen ingen av er förstått hur sofistikerade gängen och deras metoder är?

Polischefer talar om ett nytt paradigm på området gällande råhet och om resurser som knappt går att jämföras med vad gängen hade för bara några år sedan. Samtidigt som samma polischefer mer eller mindre talar klarspråk om att de inte klarar sig uppgift.

Det måste vara skönt att ha råd med skor som inte ens skaver när tre barn hittas avrättade i Stockholms skogar på några veckor och när polischefer menar att knappt damage control är möjlig i situationen.

Polisens teori om varför två av barnen blev avrättade är att de inte utförde uppdrag åt gängen och om inte den extremt aggressiva rekryteringsmetoden får skorna att skava för dig så föreslår jag att du går barfota ett tag.

Nej, det är precis det han inte gör. Han sköter inte sitt jobb. Det är otroligt dåligt hur regeringen inte sköter sitt jobb. Vi har aldrig haft så mycket och så stora problem som vi har idag och regeringen gör allt för att göra det ännu värre!

Dagens samhällsutveckling med organiserad brottslighet har hållit på sedan åtminstone 1980-talet.  Utvecklingen är inte i sin slutfas ännu som jag förstått det.

Skönt att du har hittat skor som inte skaver på dig.  Vad du inbillar dig om andras skor är helt och hållet en del av dig och din föreställningsvärld.

Du drar märkliga slutsatser om andras föreställningar. Du kan bättre.

Var inte du och jag överens om att du skulle sluta ljuga om vad andra skrivit, och det för flera år sedan. Om jag kommer ihåg rätt saknade du respekt för den som ljög om vad andra skrivit. 

Tidigare regeringar har under mer än 20 års tid bäddat för det här. Det är ingenting som man ändrar på under ett år. Isåfall hade såssarna kunnat göra något åt det under sina 8 år av vanstyre.

Som sagt - det är skillnad mellan gradvis och exponentiell ökning. Vatten som har ett stadigt ökande flöde är inte att jämföra med en lavin som samlar momentum och storlek, öhm... lavinartat.

Visst har utvecklingen pågått sedan 80-talet. Håller vi oss till börshandlarens fackspråk så kallas det här för ackumulering.

När en organiserad brottslighet har ackumulerat resurser tillräckligt länge så bryter den sig tillslut ut ur en gradvis ökande trend och börjar öka exponentiellt.

Är du bara en gängkriminell och rekryterar en till så har du (teoretiskt) fördubblat verksamhetens effektivitet/konsekvenserna för oss. Rekryterar du ytterligare en till så har (teoretiskt) effektiviteten/konsekvenserna för oss ökat med 50%. Nästa rekrytering (teoretiskt) med 100% och fördubblingen efter sker (teoretiskt) vid 8 sedan 16, 32, 64 och så vidare.

Någonstans i en den här processen så är gängmedlemmarna tillräckligt många, har samlat in tillräckligt med resurser och skaffat tillräckligt med kontakter - för att effektiviteten/konsekvenserna för oss inte längre följer en gradvis ökning som ovan utan börjar öka exponentiellt.

Hittade inget diagram över just dödsskjutningar som gick ordentligt långt bak i tiden men här kan du i praktiken se hur det ser ut och när något lämnar en gradvis ökande trend på detta vis (trenden är det svarta strecket):

Ska vi även tillämpa teknisk analys så är tre stigande vågor en potentiell utveckling sedan trendbrytet och vi har precis avslutat den första (statistiken gäller dock inte dödsskjutningarna som - förhoppningsvis - är vid en potentiell top just nu).

Nu är inte teknisk analys att sia om utfall eller ett system man ska skaffa sig förväntningar genom - utan drygt 200 års studier som bygger på att sannolikheten till ett potentiellt utfall är högre än 50/50.

Kommande dip är dock en köpsignal och hade jag sett en aktie som liknade diagrammet ovan - har ackumulerats under 50 år sedan sitt första trendutbrytning, varit i en positiv trend sedan slutet av 50-talet - och som nu smälter upp... så hade jag inte tvekat en sekund på att lägga en köporder. That stuff is what dreams are made of! 🤑

What we're really talking about though... is what nightmares are made of. 💀

*(statistiken gäller dock inte dödsskjutningarna som är - förhoppningsvis - vid den potentiellt första vågens top just nu).

Var kommer diagrammet ifrån?  Uppgifterna verkar högst tvivelaktiga. År 2022 hade Sverige 116 fall av dödligt våld och sett till Sveriges befolkning så prata vi om ca 1,1 fall av dödligt våld och det är samma nivå som i början av 2000-talet.

Är det du som har skapat trendkurvan? Du kan inte utgå från antalet anmälda fall eftersom den statistiken även innefattar misstänkta mord som sedan visar sig vara dödsfall av naturliga orsaker samt självmord. Det du ska titta på är statistiken från BRÅ och Statistiken från SCB/Socialstyrelsen där har statistiken rensat från fall som berodde på naturliga orsaker och självmord.