Ta en vit jul i år

Vad är det för fel med en "vit jul"-kampanj? Uppenbarligen väcker den både diskussion och reflektion, vem kan säga att det inte når fram till dem som den riktar sig till?? Jag har ärligt talat lite svårt att förstå att "vit jul"-snacket faktiskt provocerar någon, och blir man provocerad ska man antagligen ta sig en funderare över varför.

Vi är inte nykterister, och julen kommer antagligen inte att vara kritvit, men jag känner mig verkligen inte som målgruppen för kampanjen för det, för oss har alkohol aldrig varit ett självklart inslag i julfirandet utöver möjligen vinglögg (som man inte direkt dricker mängder av). Har inte reflekterat över varför, men antagligen beror det väl på att både jag och sambon kommer från nyktra kulturer. Det är liksom självklart att drycken till maten är julmust, lättöl eller möjligen folköl, och nubbe eller avec har aldrig förekommit. Så jag är varken orolig över min egen  eller andras alkoholkonsumtion över julen, eller barnens upplevelser. Och känner mig därför inte heller träffad eller särskilt provocerad.

Fast jag känner mig varken tilltalad eller skuldbelagd av kampanjen. Men det kanske beror på att jag tänker själv och kan använda mitt eget omdöme? Jag tänker att poängen med kampanjen kanske är att även om de flesta klarar av att sköta sitt alkoholintag, gör ju inte alla det och de som har problem finns även i sammanhang där inte andra har det. Så att man eventuellt borde skippa alkoholen då, för deras skull och i förlängningen barnens. Kan det vara så?

Jag unnar var och en som önskar det starkvinsglögg och nubbe till sillen, lika mycket som jag unnar barn en jul där vuxna är glada och sansade, och det är väl framför allt det senare det handlar om. Julen är kanske inte bara barnens, men jag tror ändå att det är en speciell högtid, jämfört med årets övriga helger, som man önskar särskilt barnen ljusa minnen av. Därför blir åtminstone jag inte provocerad. 

Och jag tycker inte att man ska fråga sig varför man gillar en öl, om du läser vad jag verkligen har skrivit, utan att man ska fråga sig varför man blir provocerad. Det kanske är samma sak för dig, men inte för mig. Utan att implicera att det handlar om missbruk, jag menar att det inte skadar att reflektera över sitt alkoholintag. Jag gör det ibland i alla fall.

Men jag växte upp i ett hem som var helnyktert under hela min barndom och jag har ändå utvecklat ett väldigt sansat förhållande till alkohol. Man behöver naturligtvis inte tro att alkohol BARA betyder okontrollerad fylla endast för att man aldrig ser sina föräldrar, mostrar och morbröder m.fl. dricka. Jag tycker därför att din slutsats att det är bättre att se sina vuxna konsumera alkohol ansvarsfullt, än att inte se dem konsumera alkohol alls, är högst tveksam.

Men den får ju inte härja fritt utan mothugg i det offentliga rummet - uppenbarligen - och jag personligen tycker inte att det vore något problem om den fick det. Så antagligen kan vi bara inte förstå varandra.Självklart kan de det. Jag skulle påstå att mina egna barn får det. Men barn som befinner sig i miljöer där de vuxna dricker på ett ansvarslöst sätt kanske inte får det och jag trodde att det var uppenbart att det var det som det hela handlade om.

Exakt, och ju fler vapen i omlopp, desto fler dödsskjutningar. Vilket går att applicera på alkohol som en liknelse, om än en drastisk liknelse.

Jag var inte riktigt säker, eftersom också jag hade ställt frågan "varför provocerar det?". Det skadar inte att vara tydlig.

Jag uppfattar det inte riktigt så, jag ser det som att den vänder sig till dem som känner sig tilltalade av den. Med tanke på hur många budskap som finns i medierna är det bara ett fåtal som går igenom bruset. Åtminstone till mig har denna nått fram enbart i form av upprörda invändningar.

Ja, där har du en poäng! Om det ändå vore så enkelt.

Den här tråden, t ex. Det var också en krönika som dök upp i mitt flöde igår, som någon delade.