Inlägg från: Jennie med ie |Visa alla inlägg
  • Jennie med ie

    Ta en vit jul i år

    Anonym (Varför inte?) skrev 2015-12-20 16:56:49 följande:
    Varje år samma sak, vuxna som tycker att deras rätt att dricka sprit, öl och vin går före barnens välbefinnande! Hur tänker man då egentligen?

    Just nu pågår en kampanj bland annat på fejan om just detta. Varför inte ta en vit jul i år trots att det inte är snö?
    För att vi inte ser någon anledning. Barnens välbefinnande hänger inte på om de där ca 4-5 små muggarna glögg, ca 4-5 ölen och ca 4-5 snapsarna fördelat på 6-7 vuxna intages eller ej och så är vi sugna på det så tar vi det.

    Julen är i min närhet den högtid det konsumeras minst alkohol så jag har svårt att se den som det stora problemet.
  • Jennie med ie
    Fjonken skrev 2015-12-21 12:34:47 följande:

    ps. Och den där förändringen... Den är inte så stor jämfört med andra känslor man utsätter sina barn för. Typ när man är stressad på morgonen och ska iväg till dagis och ungen vägrar klä på sig ytterkläderna. Finns ingen människa som reagerar konsekvent hela tiden. Är man trött och grinig så är man nog värre förälder än om man är glad och lite salongsberusad. 


    Ja och jag lär väl inte vara ensam om att ha en annan sinnesstämning på julafton än en vanlig dussinvardag oavsett om jag druckit öl till maten eller vatten.
  • Jennie med ie

    (Ska man hålla sig till gängse serveringsstorlekar så: ett normalt glas vitt motsvarar drygt en fyra och ett normalt glas rött knappt en fyra. Detaljer i sig oväsentliga, men det ger inte samma effekt som om man häller i sig det på en sekund via snaps eller shot.)

    Kampanjen i sin utformning och via sina anhängare riktar sitt dömande till alla som ö h t intar alkohol under julen, inte bara de som dricker flera enheter vid flera tillfällen under julafton t ex.

    Jag dricker, om jag är sugen på det, en 33:a starköl under kanske trekvarts tid, får i mig motsvarande en snaps under den tiden och varken slinter på orden eller går ostadigt. Däremot pratar jag högre ju fler det är runt bordet som också pratar och skrattar mer vid familjesammankomster och festliga avslappnade tillfällen än en vanlig onsdag t ex. Och det hade skett även om jag inte druckit den där ölen.

    Att inte vara exakt likadan alltid i humör och beteende är i sig inget farligt och sker även för helnykterister.


    Anonym (Nykterist?) skrev 2015-12-23 09:09:46 följande:

    Jag tror inte att det bara är alkoholister kampanjen syftar på. Eller är alla alkoholister som någon gång druckit så andra märker det? Det handlar om att barn ska slippa känna sig otrygga och då menas även efter ett par glas vin, ett par glögg och ett par snaps som mamma/pappa tar och som föräldrarna själva inte upplever som nåt problem, men som barnet upplever som obehagligt eftersom det kanske börjar talas högre än normalt (skrattar högre/mer, slinter på orden, går aningens ostadigt) och uppförandet inte är exakt detsamma som vanligt. Ett barn märker mycket mer än vad man tror. Är man alkoholist kanske dessutom fyra glas vin inte ens märks för man har hög tolerans (fast då stannar man knappast där), men för nån som inte dricker dagligdags kanske det inte behövs så mycket innan en liten personlighetsförändring börjar ske. Ett glas vin motsvarar ca 5,5 cl starksprit så det är klart att det ger effekt.


  • Jennie med ie

    Som brukare är min förmåga att räkna till en/ett intakt även efter intaget.


    sextiotalist skrev 2015-12-23 10:06:09 följande:

    Jag har vid inte bara ett tillfälle blivit tagen som onykter trots att jag varit spiknykter. Vid ett tillfälle var det en som fint påpekade att jag nog inte bör köra bil. Det starkaste jag hade druckit den kvällen var en kopp kaffe


    Anonym (Nykterist?) skrev 2015-12-23 10:45:40 följande:

    Jag förstår dina synpunkter på dom olika kampanjerna. Fast är inte problemet att brukaren själv aldrig kan avgöra var gränsen går och därför använder sig vit jul-kampanjen av nolltolerans. Det BRIS skriver må eventuellt vara mer sant men det hela börjar ju alltid med ett första glas och sen drar det iväg för vissa. Majoriteten av dom som skapar oro hos sina barn skulle jag tro är folk som inte har självinsikt om detta. Dom tycker själva att dom dricker "lagom".


  • Jennie med ie

    Jaha det är DET som är The magic of Christmas!?


    EnAnonumius skrev 2015-12-23 13:21:49 följande:

    Japp..

    När det blir jul så kommer julmagin in och magiskt så blir "intaga" och "förespråka" synonymer med varandra..   


  • Jennie med ie

    Backa ett par steg och besvara gärna frågan (eller för all del nåt av de övriga fullständigt relevanta inläggen).


    Anonym (Nykterist?) skrev 2015-12-23 15:26:59 följande:

    Jag trodde diskussionen gällde att barn skulle få en bra jul, men uppenbarligen är det viktigare med andra saker för vissa...


  • Jennie med ie

    Det är nästan imponerande att lyckas missa att man med "för att barnen inte ska få sin tillvaro förstörd - ta en vit jul" menar just att man ska vara helnykter. Nästan lika imponerande att läsa på kring kampanjen och ändå lyckas missa alla "inte en droppe - allt annat är förkastligt"-uttalanden från både dess officiella ambassadörer och från kampanjens anhängare.

  • Jennie med ie

    Jag tror säkert en hel del var bakis i fredags. Men 98%? No way! Inte ens nära. Tycker också den är fånig...


    sextiotalist skrev 2016-01-04 08:28:27 följande:

    De finns de som inte kan hantera alkohol. Men jag är ganska säker på att en klar majoritet kan hantera alkohol. Den här kampanjen känns lika löjlig som den statusen som dök upp i mitt flöde på facebook. Att på nyårsdan är 98% bakfulla. Ingen.delade eftersom alla tyckte den var löjlig. Men ingen var bakfull heller.

    Jag tror jag varit bakfull totalt inte ens 10 ggr under hela mitt liv och då hade jag ett vilt studentliv, men jag har sällan druckit mer än vad jag kan hantera, dvs alltid lagt mig nykter. Och jag har aldrig varit bakfull på nyårsdan (eller juldagen eller midsommardagen etc)


  • Jennie med ie
    Anonym (Japp!) skrev 2016-01-04 08:09:58 följande:

    Det blev en vit Jul och nyår. Man kanske skulle fortsätta med såna här trådar och köra vid påsk och midsommar också i år? För då super väl folk till som aldrig förr. (inte här på familjeliv då, har tar man någon öl till maten för det är gott, och alla kan bete sig såklart.) Dom barnen som far illa dom har inga mammor eller pappor här heller.. Tss..


    Tja alltså är det nån gång man ska köra kampanjer som denna är det väl vid nyår och midsommar (även om man då får klara sig utan just denna ordvitsen) eftersom det lär vara de högtiderna det dricks som mest även bland de som inte är missbrukare/alkoholister.

    Men nog bör det finnas bättre sätt att nå riskbrukarna och deras barn än att rikta sig till icke-riskbrukarna och säga hur fel de gör.
  • Jennie med ie
    Anonym (varför provocerar det??) skrev 2016-01-04 11:14:07 följande:
    Hur föreslår du att man ska göra för att nå just riskbrukarna?
    Det är jag ingen expert på, men att rikta sig mot dem och deras drickande är en god början om det nu är deras beteende och deras barn man bryr sig om. Eller uppmana och stötte icke-missbrukare/icke-riskbrukare i att ge barn till missbrukare/alkoholister konkret stöd genom t ex bidrag till aktiviteter eller att bjuda in ev. riskfamiljer i sin närhet till ett (alkoholfritt) julfirande. T ex. Inte mycket kan vara mindre avgörande för de utsatta barnen än att säga åt ickeriskbrukaren att avstå från sitt eventuella småskaliga drickande för _sina_ barns skull för att de annars förstör deras jul.
  • Jennie med ie
    Anonym (varför provocerar det??) skrev 2016-01-04 12:17:47 följande:
    Intressanta förslag, även om jag har svårt att se hur man utformar en kampanj där man uppmanar folk att stötta riskfamiljer i sin närhet (det betyder inte att det inte kan göras!). Jag utesluter ändå inte att riskbrukarna faktiskt nås av kampanjen, om man antar att de kan se ut som vem som helst till vardags. Jag tror t ex inte att jag vet i vilka familjer i min omgivning som går att definiera som "riskfamiljer" eftersom jag inte vet hur föräldrarna är när de dricker.
    Visst kan kampanjen även nå riskbrukare (även om de flesta med allvarliga alkoholproblem inte därmed lägger ner drickandet, hur mycket de än läser/hör av kampanjen). Men det gör det i min meningen inte varken bra, okej eller försvarbart att på köpet även döma icke--riskbrukare och måla ut alla som dricker minsta julöl t ex som nån som förstör barnens jul. I synnerhet inte då en förändrad formulering i kampanjen kan ta bort det där dömandet och ändå göra minst lika mycket nytta för de verkligt utsatta (exempel finns i flertal i tråden från flertalet personer/nick)
  • Jennie med ie

    Visst är det långt ifrån alla riskbrukare/alkoholister som har insikt i detta. Likaså är det en hel del, bland de som inte är alkoholister t ex, som dricker mer än de tror (kan vara svårt att ha koll på om man tagit 3 öl på fest med fri bar än 5-6 t ex eller hur mycket man druckit av en box man delat med några andra då man inte vet hur stor del övriga tagit). Och likaså ligger det i berusningens natur att det kan vara svårt att bedöma sin egen berusningsgrad (den som hällt i sin en flaska vin kan tycka sig vara skarp i resonemanget och prata tydligt fast h*n egentligen pratar lite sluddrigt och resonerar rörigt t ex). 

    Men.... Precis som att Nisse kan veta att han druckit noll (0) öl kan Stina veta att hon druckit en (1) sådan eller Pelle veta att han delat en flaska vin ganska lika med Ahmed.

Svar på tråden Ta en vit jul i år