Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Fast marknadsekonomi är knappast hela sanningen om medias vänstervridning.

För att ta USA: Konservativa Fox är större än vänsterliberala MSNBC och CNN tillsammans.

Du smyger kring frågan som kom katten vid het gröt. Vad tycker du själv om det aktuella inslaget där Rädda barnen fick komma till tals? Saknade du någon typ av källkritik från SRs och vad borde i så fall denna källkritik ha handlat om?

Vågar du inte utrycka din egen åsikt?

Möjligtvis men din åsikt i det vi diskuterar är dolt i dunkel. Varför kan man undra..

Ingen i tråden har hittills lyckats lyfta sina argument från nivån ramsropande om vänstervinkling och partiskhet  till att berätta vad de menar eller förklara vad de menar..

Trots det som du skriver 'stora antalet inlägg' som stödjer påståendet om vänster vinkling och partiskhet har ingen av dessa inlägg eller dessa inläggs skribenter haft vilja eller förmåga att göra det mycket enkla att förklara vad som är vänstervinkling och partiskhet eller berätta vad de anser skall tas bort och läggas till ...

Men det går ju bra att shanta vidare ändå med all tydlighet...

Det som brukar påpekas är väl ändå att allianspartierna fick en mer gynnsam bevakning i media än de rödgröna partierna under valet 2018 och det är inte det första valet som det har sett ut på det sättet. 

jesperstromback.org/2019/04/12/den-partiska-nyhetsjournalistiken-i-valet-2018/

3 väldigt enkla frågor som ingen av kritikerna ännu klarat av att besvara.

Kärnan är att kritisera deras forskning om man inte håller med. Vad dom har för privata åsikter är inte relevant.

Vidrigast idag!! 

Jämför journalister som röstar på i riksdagen etablerade partier som förespråkar demokrati och pressfrihet med nazister..

Men botten inte är nog inte nådd bara för det ..