Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Haha Tino Sanandaji dyker alltid upp när rasister och sd'are ska försöka hitta en källa för sitt främlingshat. Det där med att han har "snorkoll" är det nog bara du och dina gelikar som tycker. Jag läser artikeln du länkar och ser bara hans tjat om en enda tes; att färre flyktingar borde räknas som akademiker. Det är hans privata värdering. Det hjälper inte att han stoppar in några diagram i artikeln. Det blir fortfarande inte mer vederhäftigt än en kommentar här på FL.

Han har en uttalad agenda att motarbeta invandring och vänsterrörelse i Sverige. Vilket blir extra lustigt eftersom han själv är invandrare och fick sin utbildning av den offentlgt ägda vänster-välfärd vi hade i Sverige, som nu håller på att monsteras ner, under hejarramsor av honom och er andra högerskrikare.

Men framförallt, vad har ditt inlägg med SVT att göra? Tråden handlar om huruvida SVT och public service är partiska eller inte. Artikeln du länkar till handlar om hur andelen akademiker bland flyktingar ska räknas.Vad menar du att det har med SVT att göra.

Den enda kopplingen jag hittar är att Tino Sanandaji var programledare i SVT debatt-programmet Mosaik år 2000. Så om du försöker hävda att SVT är partiskt för att såna främlingsfientliga högerskrikare som Tino Sanandaji inte får komma till tals där, så blev det nog lite fel där va..

PS. Ett citat från er SD'ares husgud Tino Sanandaji: ?SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ:?

www.etc.se/ledare/att-tala-med-trollen

Jag hittar ingen uppgift i din länk om att antalet analfabeter bland Syrierna skulle uppgå till 40%. Är du säker på att du har postat rätt länk?

Faktum är att jag starkt ifrågasätter uppgiften om att det skulle finnas en hög andel analfabeter bland de syriska flyktingarna. Syrien hade innan kriget ett väl utvecklat skolväsende  och bland de flyktingar som från Syrien så finns det en överrepresentation bland dem som har en bättre utbildning. Det enda problemet bland Syriska flyktingarna gäller de barnen som inte har fått en riktig utbildning de fem senaste åren. Men man brukar inte ens i Sverige definiera barn som analfabeter.

Att det skulle finnas 40% analfabeter i Syrien är inget annat än struntprat.

SVT har inte påstått att syrierna varit bättre utbildade än svenska folket. SVT har påstått att var 3:e syrier som kom till Sverige 2014 var högutbildad (med högutbildad menade SVT de som hade minst 2års eftergymnasial utbildning).

När SVT jämförde utbildningsnivån mellan syriska flyktingar och alla de som vid tillfället var inskrivna vid arbetsförmedlingen så visade det sig att det var vanligare att en syrisk flykting hade eftergymnasial utbildning på minst två år än att någon som var inskriven vid den svenska arbetsförmedlingen hade motsvarande utbildning.

www.svt.se/nyheter/inrikes/var-tredje-syrisk-flykting-hogutbildad

Förutsatt att du inte hämtar dina källor från rasistiska eller främlingsfientliga kanaler så behöver du väl inte bry dig om sådan kritik?

Jag tycker att det är ett mycket märkligt agerande att sluta publicera belägg och källor pga vad andra tycker. Vågar man inte publicera källor så har man inget i samhälls- eller politikforumet att göra.

SVT har definierat högutbildad som någon som har minst 2 års eftergymnasial utbildning (vilket tydligt framgår av det aktuella inslaget). SCB och Högskoleverket definierar högutbildad som som någon som har minst 3 års eftergymnasial utbildning.

Jag tycker att SVT borde ha hållit sig till den etablerade definitionen av högutbildad. Hur hög andel av syrierna som är högutbildade enligt SCBs och Högskoleverkets definition är inte klarlagt.

Du jag Tino Sanandaji och andra som uttalar sig om utbildningsnivån på de syriska flyktingar som kommit till Sverige genom att peka på exempelvis statistik från Norge eller som pekar på tidigare års statistik spekulerar bara. Hur många högutbildade flyktingar som kom till Sverige i fjol vet vi faktiskt inte.

En sak är klarlagt. Under 2014 ansökte 1689 syrier om att få sin utbildning godkänd hos UHR (Universitets och Högskoleverket). Det är den högsta siffran någonsin för en enskild flyktinggrupp och uppgiften gäller högutbildade flyktingar/flyktingar med någon form av akademisk utbildning.

Vad är problemet? SVTs rapportering har väl varit korrekt?

Nu har jag läst hela SVT chatten (den finns arkiverad) och ditt påstående om att SVT ska ha bekräftat att gärningsmannen utropat "Allah Akbar" stämmer inte!

SVT får frågan som du pratar om men svaret är bara ett helt annat än det du påstår. 

SVT har rapporterat om gärningsmannens dubbla medborgarskap. Att SVT väjer att inte publicera nyheter innan nyheterna är verifierade är ett bevis på att SVT är en seriös nyhetskälla.

Jag betraktar i alla fall Förenta Nationerna som mer objektiva än staten Israel som är part i målet och jag tror att de flesta håller med mig om detta.

Klarar du inte ens av att googla innan du börjar anklaga människor här på forumet för att ha hittat på uttryck?

2015. SKRIKHÖGERN har misslyckats totalt:

www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article21253187.ab