Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Det e väl mest SD själva som tjuter om att dom blir så orättvist behandlade i media och marginaliseras i politiken.

Jag hittar ingen uppgift i din länk om att antalet analfabeter bland Syrierna skulle uppgå till 40%. Är du säker på att du har postat rätt länk?

Om det är källan så kan man konstatera att påståendet om att 40% av syrierna skulle vara analfabeter inte är annan än struntprat.

När det gäller SVTs påstående om att var tredje syrisk flykting är högutbildad så kan man ha synpunkter på SVTs definition av vad som ska räknas som högutbildad men bortsett från det så har SVT bara återrapporterat statistik från AF som visat att under 2014 så hade 37% av de syriska flyktingarna studerat upp till två år eller längre än två år på eftergymnasial nivå alternativt forskat. I övrigt avhåller jag mig från att gissa och väntar tills det finns mer detaljerad information om utbildningsnivån bland Syrierna att tillgå.

Är det någon som har påstått att högskoleutbildning och högutbildad skulle vara samma sak?

Jasså, SVT använde väl begreppet högutbildad? Har du någon källa för ditt påstående?

Men varifrån får du kopplingen till högskoleutbildade? SVT var tydliga med att deras definition av högutbildad var någon som genomfört eftergymnasial utbildning på minst 2 år. www.svt.se/nyheter/inrikes/var-tredje-syrisk-flykting-hogutbildad

 vad är det som du försöker att säga?

Vet du om det är vanligt inom Åkessons klan att man talar om att rensa ut bland förrädarna eller quislingarna efter att man tagit makten?

Och i så fall - de som gör detta: Handlar det om att de bara lallar utan att förstå innebörden eller menar de detta?

Alltså. Är det bara ett klanläte eller menar de allvar?

Svårt som utomstående att veta sådant. SD-klanen är ju kanske det tokigaste vi har här i Sverige.

Jag syftar på undersökningar om hur de olika partierna presenteras, hur mycket tid de får, vems hjärtefrågor som representeras och liknande.

Men faktum kvartstår - det finns inget som svenska folket har så stort förtroende för som SVT och SR.

Så du får finna dig i att jag fortsätter att poängtera att det inte finns något svenska folket har så stort förtroende för som public service.

Problemet är att höger.vänsterskalan saknar gemensamma referenspunkter.

Jag har för mig att du i ett tidigare inlägg placerade Alliansen i mitten på skalan, gör man det så framstår självklart SR och SVT som vänstervridna.

Själv skulle jag åtminstone definiera C, M och KD som tydligt till höger.

Svenska folket har högt förtroende för public service:

www.dn.se/nyheter/sverige/hogt-betyg-till-mediers-trovardighet/

Källkritik!

Relevanskontroll!

SR och SVT ägs av en stiftelse och är oberoende i förhållande till stat och regering.

Det kommer förmodligen fortsätta råda delade meningar om det här. Och visst finns det argument för även Oisins syn på sken. Jag tycker det är uselt av Cantwell att uttrycka sig som han gör om Ygeman. Oisin tycker att han själv har rätt såklart, men att skriva att de som har motsatt åsikt "borde veta bättre" är låg nivå och förtar hela hans krönika.