Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

De flesta Socialdemokrater följer ju i alla fall den egna partiledningen. Är det inte värre med partier som KD och M som följer en ett annat partis ledare?

Jag är inte påläst på vad hon har rapporterat men chefen för redaktionen på EKOT  har svarat att journalistens arbete är granskat av många medarbetare i samband med publiceringen men också efter det att förhållandet avslöjades och uppfattningen är att det publicerade materialet håller i balans och saklighet.  

Jag har inte läst någonstans att journalisten skulle ha spridit islamistiska budskap, var kommer den uppgiften ifrån? Kan du ge exempel på islamistiska budskap som journalisten spridit på Sveriges Radio?

Att kvinnans make känner någon i Bandidos innebär ju inte att Bandidos har en ingång till Sveriges radio. Påstående är lika befängt som om någon påstod att Jimmie Åkessons hustru Louise Erixon (innan skilsmässan) gett sexualbrottslingar tillgång till Sölvesborgs kommun bara för att hennes make då hade ett popband ihop med en dömd sexualbrottsling. Håller du inte med om att det skulle ha varit ett orimligt påstående?

Om vi  ska prata säkerhetsrisker och proportioner så var det extremt mycket mer allvarligt att Sverigedemokraterna hade en säkerhetsrisk anställd i Sveriges riksdagshus.

Flera SD politiker har de senaste åren dömts för allvarliga sexualbrott mot barn såsom våldtäkt, sexuellt övergrepp, barnpornografibrott så det blir rätt larvigt när högerextremister försöker smutskasta centerpartiet för sådant. 

En fråga, på Twitter finns ett antal poliser, jurister, domare som tydligt visar att det är höger. Är det förenligt med din syn på opartiskhet? Anser du att en domare öppet kan visa att han är höger och ändå anses vara kapabel att döma rättvist?