kuvertavgift vid bröllop
Undrar om ni tycker det är konstigt med folk som tar en kuvertavgift på sina bröllop? De vill då inte ha några presenter utan vill ha en kuvertavgift istället.
-
-
Svar på tråden kuvertavgift vid bröllop
-
Alltså, för att förtydliga, jag hör till dem som tycker det är okej med kuvertavgift. Jag unnar brudparet deras drömfest och är gärna med och bidrar.Palestrina skrev 2016-01-24 23:32:35 följande:
Den här diskussionen är klassisk och har varit uppe MÅNGA gånger redan. Några tycker det är okej, några tycker inte det, för att man minsann inte ska arrangera en större fest än man har råd med. Många har, som redan framgår, starka känslor kring detta.
Ett råd som brukar dyka upp förr eller senare, som de flesta brukar enas om är ganska bra, är att i inbjudan skriva något i stil med att man inte önskar sig presenter, men gärna ett bidrag till bröllopsfesten alt. en bröllopsresa. Så blir utlägget frivilligt och alla blir nöjda, för de flesta vill ändå slippa våndas över vad man ska köpa till brudparet.
Fast den andra varianten är nog att föredra.
-
Haha, jag är så gammeldags att jag även tycker att det är "ofint" att skriva önskelista på inbjudan.Palestrina skrev 2016-01-24 23:32:35 följande:
Den här diskussionen är klassisk och har varit uppe MÅNGA gånger redan. Några tycker det är okej, några tycker inte det, för att man minsann inte ska arrangera en större fest än man har råd med. Många har, som redan framgår, starka känslor kring detta.
Ett råd som brukar dyka upp förr eller senare, som de flesta brukar enas om är ganska bra, är att i inbjudan skriva något i stil med att man inte önskar sig presenter, men gärna ett bidrag till bröllopsfesten alt. en bröllopsresa. Så blir utlägget frivilligt och alla blir nöjda, för de flesta vill ändå slippa våndas över vad man ska köpa till brudparet.
Att önska sig ekonomiskt bidrag är dock ok, bara inte att skriva det på inbjudan, utan ev önskelista informeras om vid förfrågan.
För mig är inte heller orsaken att jag har svårt med kuvertavgift att "man minsann inte ska arrangera en större fest än man har råd med".
Det handlar inte om pengar alls egentligen utan att man tycker att man själv är så viktig att andra till och med ska betala för att få äran att fira en. Jag tycker att det är lite egocentriskt, lite förmätet helt enkelt.
Jag skulle dock absolut kunna bidra till en nära anhörigs drömfest om denne la fram det just som en stor dröm och var ödmjuk inför det.
När jag läser på FL handlar argumenten sällan om att bröllopsfesten är en dröm man önskar hjälp att förverkliga utan mer om att man skulle göra sin gäster en tjänst som får få på finmiddag så billigt och "presenter kostar ju också" eller tom "annars har vi inte råd med bröllopsresa". -
Jag vill ha en ferrari och mina släktingar ska betala den. Va?! Unnar ni inte mig en ferrari!!Palestrina skrev 2016-01-24 23:34:49 följande:
Alltså, för att förtydliga, jag hör till dem som tycker det är okej med kuvertavgift. Jag unnar brudparet deras drömfest och är gärna med och bidrar. Fast den andra varianten är nog att föredra.
-
Ett enkelt "jag håller inte med dig" är ofta bättre än en fullkomligt irrelevant liknelse.Jw83 skrev 2016-01-25 06:02:41 följande:Jag vill ha en ferrari och mina släktingar ska betala den. Va?! Unnar ni inte mig en ferrari!!
Men för all del, vill brudparet köpa en ferrari för pengarna unnar jag dem också det, även om jag personligen inte har samma glädje av någon annans ferrari som av en fest som jag deltar i. Fast jag gissar att det mesta ändå kommer att gå åt till att bekosta bröllopsfesten. -
Det är kanske inte orsaken för dig, men det är en attityd som jag läser in i många anti-kuvertavgiftsinlägg i dylika diskussioner.MadHatter skrev 2016-01-25 05:56:46 följande:För mig är inte heller orsaken att jag har svårt med kuvertavgift att "man minsann inte ska arrangera en större fest än man har råd med".
Det handlar inte om pengar alls egentligen utan att man tycker att man själv är så viktig att andra till och med ska betala för att få äran att fira en. Jag tycker att det är lite egocentriskt, lite förmätet helt enkelt.
Jag ser det inte som du ser det. Jag ser det mer som en viss sorts fest som kringgärdas av väldigt starka normer. Andra fester, som saknar brudpar, hostar folk gladeligen upp kuvertavgift för att vara med vid. Som jag ser det kan det bara vara en tidsfråga innan kuvertavgift vid bröllop anses helt normalt. För mig kvittar det, jag är gärna med och festar så fort jag får tillfälle, alldeles oavsett anledning, men jag vill inte arrangera något eget bröllop.
-
Jo, det kan jag hålla med om. Vissa argument hbdlar ju om att det är "snålt" osv.
Men dessa normer kring bröllopsfester är de så starka? Och är det i så fall nya normer eller inom vissa kretsar?
För ser jag inom min egen familj, både i min generation (är dryga 40) och de äldre generationerna är inte stora formella bröllopsfester norm.
Sen är jag väl den som hellre förordar att man bryter onödiga normer om man inte trivs med dem istället för att upprätthålla dem på konstruerat vis. Och jag upplever nog att många som tar avgift gillar dessa "normer"
Och att det är av nöje och inte av plikt som man upprätthåller dem.
Jag deltar också gärna i festliga aktiviteter, men det behöver inte vara formellt, tjusigt och dyrt för att det ska vara trevligt. -
Nu var jag lite otydlig med vad jag avsåg med starka normer, men det är ju normerna som gör att vi hela tiden diskuterar samma sak. Jag menar inte att det är norm att ha en stor fest. Jag menar att det är norm att brudparet ska bjuda på den tillställning som man väljer att arrangera. Dvs, man får enligt normerna inte arrangera en bröllopsfest och ta kuvertavgift för den, på samma sätt som man "får" ta kuvertavgift för snart sagt alla andra typer av fester.
-
Jag tycker inte att det är speciellt trevligt att kräva betalt av sina gäster på andra fester heller. "Du får bara vara med och fira 20 åringen om du betalar"."Du får inte komma på min 50 års fest om du inte betalar" Jag tycker att det alltid är fult att "bjuda in" till en fest och sedan kräva betalning. Då ser jag hellre en mindre fest som är mer välkomnande.Palestrina skrev 2016-01-25 16:33:37 följande:
Nu var jag lite otydlig med vad jag avsåg med starka normer, men det är ju normerna som gör att vi hela tiden diskuterar samma sak. Jag menar inte att det är norm att ha en stor fest. Jag menar att det är norm att brudparet ska bjuda på den tillställning som man väljer att arrangera. Dvs, man får enligt normerna inte arrangera en bröllopsfest och ta kuvertavgift för den, på samma sätt som man "får" ta kuvertavgift för snart sagt alla andra typer av fester.
Ta betalt är väl ok om man är flera som tillsammans anordnar en konsert,disco osv. Men att kräva pengar av familjen för att dom ska få fira ens fördelsedag, dop, bröllop osv ÄR fult och sniket i mina ögon. -
Liknelsen är inte speciellt irrelevant. Du skrev att du unnar brudparet en fest och gärna betalar för det just därför. Jag unnar mina vänner och min familj all lycka och alla överdådiga fester och dyra saker i världen! Jag blir bara glad om någon får det dom drömmer om. Men det betyder inte att jag tycker att jag ska betala för det.Palestrina skrev 2016-01-25 12:27:11 följande:
Ett enkelt "jag håller inte med dig" är ofta bättre än en fullkomligt irrelevant liknelse.
Men för all del, vill brudparet köpa en ferrari för pengarna unnar jag dem också det, även om jag personligen inte har samma glädje av någon annans ferrari som av en fest som jag deltar i. Fast jag gissar att det mesta ändå kommer att gå åt till att bekosta bröllopsfesten.
Jag kräver inte heller att någon annan ska betala för att jag ska uppnå mina drömmar.
Dessutom skulle jag aldrig i hela livet kunna utesluta min mamma, min bror, bästa vän eller liknande från min livs största fest bara för att dom inte har betalt inträdesavgift.... -
Tycker också det är helt ok med kuvertavgift, hellre det än att man inte får komma alls för att de sparar pengar genom att bara bjuda föräldrar och syskon. Inte alls bitter över att jag inte fått gå på ett enda av mina vänners bröllop...
Fast den andra varianten är nog att föredra.