Ska män ha rätt till "juridisk abort"?

Ansvar enligt ditt sätt att se det är att mannen agerar plånbok.

Jag har svarat flertalet gånger men jag prövar en gång till.. lite tydligare.

Avtalet mannen och kvinnan har är att knulla. Båda är överens vad som får göras så själva knullandet inte övergår till vad som skulle likna våldtäkt då det isåfall skulle bryta mot avtalet. Låter fantastiskt oromantiskt men i princip så är det så man gör. Du får göra det jag tillåter och jag får göra det du tillåter. Så ser avtalet ut vid ett regelrätt knull.

Skulle en graviditet uppstå trots grunderna till avtalet så är det fortfarande grundavtalet som bör råda. Nått som absolut bör råda är bådas rätt att yttra sig. Detta finns inte idag, man skiter totalt i att det är 2 parter i frågan. Något som skulle förändras vid ett genomförande av ett sådant här förslag.

Förlåt, jag har redan svarat på den frågan tidigare och nu var jag lite otydlig. Ja, självklart ska kvinnan ha samma rätt som mannen.

Tve och vale, nått annat hade varit ojämställt...... Det skulle ju betyda att det skulle se ut som det gör.. typ nu :D

och vid en graviditet vad har då mannen gjort för att hålla sin del?

och du har helt rätt i att det är två partner i frågan så varför ska då bara den ena ta allt ansvar och alla risker medans den andre kan friskriva sig allt ansvar och alla konsekvenser med en underskrift?

ja för det vore hemskt om vuxna människor var tvungna att ta ansvar för sina handlingar.

Jag har inte läst tråden men vill bara inflika varför det är ett urbota korkat förslag. (Ledsen om det redan blivit sagt)

Om mannen avsäger sej faderskapet o därmed de ekonomiska plikter ett faderskap utger så är den stora frågan: vem ska betala för barnet?

Svaret blir: skattebetalarna!

Plus att dom lär höja avgiften för redan existerande faderskap.

Ett annat dilemma blir att en ung kvinna utan jobb kanske inte har råd att ensam försörja ett barn och Undermedvetet tvingar den fega pojken kvinnan att begå abort.

[quote=76419751][quote-nick]Anonym (har sagt det förr..) skrev 2016-03-08 19:29:31 följande:[/quote-nick]Jomenvisst! Självklart ska jag ge min syn på saken.

1. Japp, idag kallas det adoption såvida inte mannen vill ha faderskapet. [quote]

Ja det finns adoption om ingen av föräldrarna vill vara förälder till barnet. Det gäller båda föräldrarna. Om det är tillräckligt så behövs väl inte "juridisk abort"? Mammor och pappor har samma möjligjeter att adoptera bort barnet. Så om du tycker att adoption och "juridisk abort" är samma sak finns väl inget behov av det sistnämnda? ]

LUF har kommit med en del kontroversiella förslag på sista tiden bla vill man göra nekrofili och incest lagligt.

Deras senaste förslag gäller "Juridisk abort"

Vilket kortfattat skulle förslaget innebära att män har rätt att frånsäga sig ett faderskap t.om graviditetens 18:e vecka.

Vad tycker du om det?

Ska män har rätt till juridisk abort?

Rösta och diskutera gärna i tråden

Att knulla innebär att man accepterar varandras önskan om hur,när och vad vi gör vilket i sig är ett ansvar. Men att ligga för att skaffa barn är något heeeeelt annat.. Förstår man det så förstår man även LUF's förslag.