Äganderätt till djuret??

Vill förtydliga.

Hunden bodde sammanlagt 4 år hos uppfödaren. Under denna tid försummades, bortglömdes, klagades hunden på oerhört. Vilket ett barn, senare ung tonåring, inte kan se på samma sätt som en vuxen.

I det mer permanenta hemmet mellan 2 - 11 års åldern hade hunden det bra, trots att inga vet besök någonsin hänt. Då man tittar in i tikens mun undrar man verkligen hur det kan ha gått så långt. Men att ni väljer att lägga det ansvaret på killen som under denna period var ett barn är för mig väldigt ologiskt.

Jw83, killen har INTE vägrat varken hämta eller betala försäkring. När flytten av tiken från kenneln (DÄR HON INTE TRIVDES) ägde rum var det enda sagda att uppfödaren fortsätter stå på försäkringen, + en valp killen köptes försäkring. Just för att försäkringen var inbyggd i kenneln. Pengar för detta har aldrig betts om.

Killen har heller aldrig krävt att få hem tiken, det är uppfödaren som krävt det. Då hon inte tycker om tiken,och enbart velat använda henne till avel. Och återigen, uppfödaren är nära familjemedlem till killen, därefter tyckte han inga papper behövde byta händer eller avtal skrivas.

Jadu han har inte mycket hopp... därför jag skrev här för att se om det ens finns nått han kan göra. Han ringer flera gånger per dag helt förstörd.

Varför uppfödaren plötsligt kräver tillbaka hunden är för att killen ska få barn. Uppf anser tiken kommer bli lidande i det scenariot. Men att hon kommer må bra i en flock på 17 hundar i en 2a känns rimligt..