• Anonym (Beslutsångest!)

    hade ni valt kejsarsnitt eller igångsättning vid stort barn?

    Födde ett STORT barn sist. Tog lång tid och både jag och bebis var helt slut efteråt. Jag sprack inget och har inga problem efter.

    Gravid igen med stort barn. Skillnaden är att jag nu VET att barnet är stort och är därför väldigt rädd för att föda. Ska om några dagar på läkarsamtal för att diskutera förlossning.

    Om valmöjligheten finns, hade ni valt kejsarsnitt eller igångsättning? Jag har aldrig varit med om nått av det och har både fördelar och nackdelar med båda.

    Vägrar iallafall att föda ett för stort barn till så då kräver jag igångsättning minst 2 veckor innan BF.

  • Svar på tråden hade ni valt kejsarsnitt eller igångsättning vid stort barn?
  • Anonym (GH)

    Jag har fött på båda sätten. Yngsta blev född med urakut snitt och med tanke på hur stor han var hade det nog inte gått så bra att föda vaginalt...
    Har alltid sagt att OM jag skulle få ett barn till skulle jag önska igångsättning 2 veckor innan bf. Återhämtningen efter första förlossningen var 1000 ggr bättre än efter snittet.

  • Anonym (Haha)

    Men att vara trött efter en förlossning är du knappast ensam om eller? Ska alla som vill och kände sig lite trött efter förlossningen få kejsarsnitt då? Förlossningen gick bra du sprack inte du och barnet mådde bra. Nej inte skäl nog för kejsarsnitt eller igångsättning. Btw kan man inte vägra föda barn.

  • Anonym (Beslutsångest!)
    Anonym (Haha) skrev 2016-03-17 07:17:07 följande:

    Men att vara trött efter en förlossning är du knappast ensam om eller? Ska alla som vill och kände sig lite trött efter förlossningen få kejsarsnitt då? Förlossningen gick bra du sprack inte du och barnet mådde bra. Nej inte skäl nog för kejsarsnitt eller igångsättning. Btw kan man inte vägra föda barn.


    Med "helt slut efteråt" menar jag inte "lite trötta". Bebisen sprang iväg till återupplivningsbord utan andning, utan muskeltonus och ingen hudton.

    Jag var helt öppen i 10 timmar och fick ohyggligt mycket (över gränsen) värkstimulerande dropp. Avslutningen av förlossningen blev panikartad.

    Jag vill inte ha kejsarsnitt av bekvämlighetsskäl. Utan av hälsoskäl för bebisen. Och för att risken för akut snitt är väldigt hög vid igångsättningar av stora barn. Hade du själv velat föda ett barn på 5300 g? Två ggr dessutom?

    Btw, håll trevlig ton så blir det en diskussion och inte påhopp.
  • Anonym (Beslutsångest!)

    För ordmärkaren ska det ovan stå "bebisen SPRANGS iväg med"

  • Anonym (fern)

    Jag kan bara svara om igångsättning med stort barn. Det värkstimulerande fungerade över förväntan. På sjukhuset var de själva förvånade att det gick så snabbt: "ja oftast blir det snitt ändå med igångsättning" var en kommentar jag fick höra från bm innan igångsättningen. Värkarna sa bm blir ofta starkare än vid en vanlig vaginal förlossning enligt bm, och ja, det var intensiva värkar kan jag ju säga... I övrigt gick förlossningen bra.

    Men om jag hade din historia i bagaget hade jag valt snitt, alla gånger... Särskilt som de flesta igångsättningar ändå slutar med kejsarsnitt ändå enligt den info som jag fick på sjukhuset...

  • Anonym (Blä)
    Anonym (Vf) skrev 2016-03-16 22:59:26 följande:

    Jag blev igångsatt med andra barnet. Två veckor för tidit o nästan 4 kilos bebis. Jag var så pass mogen när jag kom in på morgonen att de tog hål på hinnorna o värkstimulerande dropp sattes in. Efter fyra timmar va bebin ute o jag sprack ingenting! Det var supersmidit!


    "nästan 4 kg", det är väl inte nåt anmärkningsvärt stort? 3600 är ju normalt/snitt för killar tex.
  • Anonym (Beslutsångest!)
    Anonym (Blä) skrev 2016-03-17 18:13:52 följande:
    "nästan 4 kg", det är väl inte nåt anmärkningsvärt stort? 3600 är ju normalt/snitt för killar tex.
    Dock var det två veckor innan bf. Så det skulle ju mest troligt räknats som stort barn (över 4500 g) på bf :)
  • Anonym (Beslutsångest!)
    Anonym (fern) skrev 2016-03-17 17:51:40 följande:

    Jag kan bara svara om igångsättning med stort barn. Det värkstimulerande fungerade över förväntan. På sjukhuset var de själva förvånade att det gick så snabbt: "ja oftast blir det snitt ändå med igångsättning" var en kommentar jag fick höra från bm innan igångsättningen. Värkarna sa bm blir ofta starkare än vid en vanlig vaginal förlossning enligt bm, och ja, det var intensiva värkar kan jag ju säga... I övrigt gick förlossningen bra.

    Men om jag hade din historia i bagaget hade jag valt snitt, alla gånger... Särskilt som de flesta igångsättningar ändå slutar med kejsarsnitt ändå enligt den info som jag fick på sjukhuset...


    Ja jag har ju ingen lust att gå igenom både igångsättning OCH snitt då jag känner mig rädd för båda. Då vill jag hellre ha ett planerat snitt som jag kan förbereda mig för.

    Ska på läkarsamtal nästa vecka. Känner mer och mer att jag vill ha snitt så nu är jag rädd för att bli nekad :(
  • Cadencee

    Skulle jag veta hade jag nog valt igångsättning då jag litar på min kropp, och för MIN DEL ser jag kejsarsnitt endast som en absolut sista utväg. :)

  • Anonym (snitt)

    Jag hade helt klart förespråkat ett planerat snitt. Jag kommer att göra ett planerat i juni, fick datum nu i veckan.

    Har gjort ett akutsnitt förut och mådde väldigt bra efter det.

    Däremot vill läkarna att man ska ha gått 39 fulla veckor innan planerat snitt utförs, så det är nog svårt att kräva det 2 veckor innan bf.

Svar på tråden hade ni valt kejsarsnitt eller igångsättning vid stort barn?