• Svar på tråden BLIR SÅ ARG! 4 åring designar kläder
  • Mooomin

    Det är sånt dagens barn får växa upp med. En annan fick ju växa upp med ett fotoalbum som åkte fram i tid och otid, men inte tog man skada av det. Det hör till. Klart man vill visa sitt barn för sina vänner/familj, det är helt normalt idag. det är ytterst sällan bilderna hamnar i några andra sammanhang än sin egen sida. Faktiskt. Men skit i att lägga upp ni så fortsätter jag och mina fb vänner med det. Det är väldigt trevligt tycker jag. ;)


    LillaLoppi skrev 2016-03-17 20:45:20 följande:

    Om du bryr dig eller ej, har väl knappast med saken att göra. Det är vad ditt barn har att säga om saken i framtiden, som är av betydelse.


  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 20:55:39 följande:

    Det är sånt dagens barn får växa upp med. En annan fick ju växa upp med ett fotoalbum som åkte fram i tid och otid, men inte tog man skada av det. Det hör till. Klart man vill visa sitt barn för sina vänner/familj, det är helt normalt idag. det är ytterst sällan bilderna hamnar i några andra sammanhang än sin egen sida. Faktiskt. Men skit i att lägga upp ni så fortsätter jag och mina fb vänner med det. Det är väldigt trevligt tycker jag. ;)


    Du kan inte påstå att det är samma sak. My gosh!
  • Mooomin

    Det kan jag. Det var ingen som frågade varken när bilderna togs eller lades in i albumet, eller visades upp för den delen.. Det pratades aldrig om någon integritet eller liknande då inte. Det är bara idag alla är så lättkränkta.


    LillaLoppi skrev 2016-03-17 21:01:25 följande:

    Du kan inte påstå att det är samma sak. My gosh!


  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 21:07:52 följande:

    Det kan jag. Det var ingen som frågade varken när bilderna togs eller lades in i albumet, eller visades upp för den delen.. Det pratades aldrig om någon integritet eller liknande då inte. Det är bara idag alla är så lättkränkta.


    Men du ger hela världen tillgång till bilderna!!! Ser du inte skillnaden??? Det spelar ingen roll att du skruvat lite på FB-kugghjulet och klickat in "visa endast för vänner". Bilderna är ute på nätet för vem som helst att se.

    Orkar inte med dig längre. Du förstår ju inte.
  • Mooomin

    Hahaha, äntligen! :D Det är kul med såna som dig.. Orka vara så skitnödig.


    LillaLoppi skrev 2016-03-17 21:17:42 följande:

    Men du ger hela världen tillgång till bilderna!!! Ser du inte skillnaden??? Det spelar ingen roll att du skruvat lite på FB-kugghjulet och klickat in "visa endast för vänner". Bilderna är ute på nätet för vem som helst att se.

    Orkar inte med dig längre. Du förstår ju inte.


  • Mooomin

    Och nej, hela världen ser dom inte. Försök själv se bilder på någons profil som du inte är vän med.


    LillaLoppi skrev 2016-03-17 21:17:42 följande:

    Men du ger hela världen tillgång till bilderna!!! Ser du inte skillnaden??? Det spelar ingen roll att du skruvat lite på FB-kugghjulet och klickat in "visa endast för vänner". Bilderna är ute på nätet för vem som helst att se.

    Orkar inte med dig längre. Du förstår ju inte.


  • Rocket Mania
    LillaLoppi skrev 2016-03-17 21:17:42 följande:
    Men du ger hela världen tillgång till bilderna!!! Ser du inte skillnaden??? Det spelar ingen roll att du skruvat lite på FB-kugghjulet och klickat in "visa endast för vänner". Bilderna är ute på nätet för vem som helst att se.

    Orkar inte med dig längre. Du förstår ju inte.
    Jag tycker mest det är du som är helt oresonlig och snäv. 

    Det är inte ett dugg respektlöst att lägga upp en bild på barnet på FB (Så länge barnet själv fått godkänna det.) och nej, den syns inte för hela världen. 

    Sedan kan jag ju tycka att det inte gör så mycket om en bild på min fullt påklädda, glassätande, son ses av hela världen. Vi rör oss nämligen ute på dagarna och om någon verkligen vill kan dom smygfota honom i parken eller när han är halvnaken på en strand i Italien osv. Så de där bilderna ni är så livrädda över, de kan ju tas när som helst.

    Jag är helt för att aldrig lägga upp kränkande bilder eller bilder där barnet gör dumma eller pinsamma saker. Inte heller lättklädda bilder. Men som min son som tävlar och är med på uppvisningar i två olika sporter, han finns ju i tusentals album redan. Skitsaksamma.
  • Rocket Mania
    Maria890312 skrev 2016-03-17 13:21:34 följande:
    Är det bara jag som blir arg för att kändisar exponerar sina barn? Viktoria Beckham låter sin 4åriga dotter designa kläder. Bisarrt
    Läs här: www.chic.se/4-ariga-harper-beckham-designar-klader/
    Varför är det bisarrt? En 4-åring lär se det hela som en lek, vad är det för fel med att leka med sitt barn?
  • Mooomin

    Äntligen.. Såna där människor får en nästan att tro att man är ensam i världen om att tycka som man gör.. Även om man vet att det inte är så.


    Rocket Mania skrev 2016-03-18 11:52:49 följande:

    Jag tycker mest det är du som är helt oresonlig och snäv. 

    Det är inte ett dugg respektlöst att lägga upp en bild på barnet på FB (Så länge barnet själv fått godkänna det.) och nej, den syns inte för hela världen. 

    Sedan kan jag ju tycka att det inte gör så mycket om en bild på min fullt påklädda, glassätande, son ses av hela världen. Vi rör oss nämligen ute på dagarna och om någon verkligen vill kan dom smygfota honom i parken eller när han är halvnaken på en strand i Italien osv. Så de där bilderna ni är så livrädda över, de kan ju tas när som helst.

    Jag är helt för att aldrig lägga upp kränkande bilder eller bilder där barnet gör dumma eller pinsamma saker. Inte heller lättklädda bilder. Men som min son som tävlar och är med på uppvisningar i två olika sporter, han finns ju i tusentals album redan. Skitsaksamma.


  • Rocket Mania
    Mooomin skrev 2016-03-18 12:03:40 följande:
    Äntligen.. Såna där människor får en nästan att tro att man är ensam i världen om att tycka som man gör.. Även om man vet att det inte är så.
    Ja jag förstår, fanatiker är bra på att göra så.

    Jag tycker absolut man ska tänka sig för och framför allt fråga om lov när det gäller att lägga ut bilder på andra människor, det gäller ju inte bara ens barn, men det får inte gå till överdrift heller.

    Jag har inte 2000 följare på vare sig Instagram eller FB utan väljer på FB en strikt vänskapsinställning där jag faktiskt bara lägger till folk jag känner (och tycker om). Hade jag en mer öppen profil skulle jag kanske vara mer restriktiv. Fast jag har ju å andra sidan aldrig lagt ut fula, nakna, kränkande eller på annat sätt negativa bilder, varför skulle jag?!
  • LillaLoppi
    Rocket Mania skrev 2016-03-18 11:52:49 följande:

    Jag tycker mest det är du som är helt oresonlig och snäv. 

    Det är inte ett dugg respektlöst att lägga upp en bild på barnet på FB (Så länge barnet själv fått godkänna det.) och nej, den syns inte för hela världen. 

    Sedan kan jag ju tycka att det inte gör så mycket om en bild på min fullt påklädda, glassätande, son ses av hela världen. Vi rör oss nämligen ute på dagarna och om någon verkligen vill kan dom smygfota honom i parken eller när han är halvnaken på en strand i Italien osv. Så de där bilderna ni är så livrädda över, de kan ju tas när som helst.

    Jag är helt för att aldrig lägga upp kränkande bilder eller bilder där barnet gör dumma eller pinsamma saker. Inte heller lättklädda bilder. Men som min son som tävlar och är med på uppvisningar i två olika sporter, han finns ju i tusentals album redan. Skitsaksamma.


    PRECIS! Där barnet själv fått godkänna att bilderna läggs ut! Det har jag skrivit hela tiden.

    Man bör dock ha klart för sig att bilder som en gång publicerats på internet, vilken sida det än handlar om, försvinner aldrig. Det spelar ingen roll om du tar bort den från den sida där du publicerade den; den finns fortfarande kvar på nätet. Det är det folk ofta missar, eller helt enkelt inte förstår.

    Vad gäller FB, så är det ju illa även på så vis att så fort du lagt upp en bild på FB, så äger FB rättigheterna till bilden.
  • LillaLoppi
    Rocket Mania skrev 2016-03-18 12:52:42 följande:

    Ja jag förstår, fanatiker är bra på att göra så.

    Jag tycker absolut man ska tänka sig för och framför allt fråga om lov när det gäller att lägga ut bilder på andra människor, det gäller ju inte bara ens barn, men det får inte gå till överdrift heller.

    Jag har inte 2000 följare på vare sig Instagram eller FB utan väljer på FB en strikt vänskapsinställning där jag faktiskt bara lägger till folk jag känner (och tycker om). Hade jag en mer öppen profil skulle jag kanske vara mer restriktiv. Fast jag har ju å andra sidan aldrig lagt ut fula, nakna, kränkande eller på annat sätt negativa bilder, varför skulle jag?!


    Ert synonymlexikon kanske vore på sin plats?

    Fanatiker? - Hur menar du nu?
  • Mooomin

    Men vad exakt är det du tror att Zuckerberg ska göra med nån random människas bild på sin unge? Räkna ut oddsen på att just ditt eller mitt foto ska användas till något, av alla användare som finns. Och till sist, so what?


    LillaLoppi skrev 2016-03-18 14:48:44 följande:

    PRECIS! Där barnet själv fått godkänna att bilderna läggs ut! Det har jag skrivit hela tiden.

    Man bör dock ha klart för sig att bilder som en gång publicerats på internet, vilken sida det än handlar om, försvinner aldrig. Det spelar ingen roll om du tar bort den från den sida där du publicerade den; den finns fortfarande kvar på nätet. Det är det folk ofta missar, eller helt enkelt inte förstår.

    Vad gäller FB, så är det ju illa även på så vis att så fort du lagt upp en bild på FB, så äger FB rättigheterna till bilden.


  • Rocket Mania
    LillaLoppi skrev 2016-03-18 14:50:19 följande:
    Ert synonymlexikon kanske vore på sin plats?
    Fanatiker? - Hur menar du nu? smile2.gif
    Vad ska jag med ett synonymlexikon till?

    Jag menar att du beter dig fanatiskt, inte er än så. Du kanske inte är det men du framställer dig så här.
  • Tom Araya
    Rocket Mania skrev 2016-03-18 11:52:49 följande:
    Jag tycker mest det är du som är helt oresonlig och snäv. 

    Det är inte ett dugg respektlöst att lägga upp en bild på barnet på FB (Så länge barnet själv fått godkänna det.) och nej, den syns inte för hela världen. 

    Sedan kan jag ju tycka att det inte gör så mycket om en bild på min fullt påklädda, glassätande, son ses av hela världen. Vi rör oss nämligen ute på dagarna och om någon verkligen vill kan dom smygfota honom i parken eller när han är halvnaken på en strand i Italien osv. Så de där bilderna ni är så livrädda över, de kan ju tas när som helst.

    Jag är helt för att aldrig lägga upp kränkande bilder eller bilder där barnet gör dumma eller pinsamma saker. Inte heller lättklädda bilder. Men som min son som tävlar och är med på uppvisningar i två olika sporter, han finns ju i tusentals album redan. Skitsaksamma.
    Ska barn godkänna det? Det finns en anledning till att åldersgränser sätts för vissa saker, exempelvis Facebook.
  • Zadre
    Tom Araya skrev 2016-03-19 02:23:39 följande:
    Ska barn godkänna det? Det finns en anledning till att åldersgränser sätts för vissa saker, exempelvis Facebook.
    Självklart ska en person som figurerar på en bild tillfrågas innan man lägger upp den på FB. ÄVEN barn.
  • Rocket Mania
    Tom Araya skrev 2016-03-19 02:23:39 följande:
    Ska barn godkänna det? Det finns en anledning till att åldersgränser sätts för vissa saker, exempelvis Facebook.
    Ja naturligtvis, tror du att barn är små men- och viljelösa individer? ;)
  • Rani

    Live and let live känner jag bara.

    Hennes barn kommer aldrig få en "normal" barndom hur de än gör.

  • LillaLoppi
    Rani skrev 2016-03-19 14:50:04 följande:

    Live and let live känner jag bara.

    Hennes barn kommer aldrig få en "normal" barndom hur de än gör.


Svar på tråden BLIR SÅ ARG! 4 åring designar kläder