Sex med tjock tjej? Bara frågar

Hör Lucille, med former som en Gibsongitarr och mer! Hör hennes tal och lär!

Ben är som bekant för hundar, enorma kvinnliga former för män, som mig.

Ta det lugnt med blodtrycket rosen! I mitt lilla inlägg fanns ett ordspråk: ben är för hundar och hull för män (typ). Alltså: hundar gillar ben och män gillar kvinnliga former. Alltså, ben=benighet=beniga=magra. Kvinnliga former/hull/kurvor/mullighet är motsatsen. Förstår du nu?

Jag har alltså inte påstått att tjocka inte skulle ha ben (hahaha). Sen förstår jag inte mycket av ditt övriga inlägg (så det är väl ömsesidigt): "katter och hundar som är friska dom med människor ingen gillar goda med dom" eh - jag fattar ingenting. Lite goddag yxskaft detta (du har hört det ordspråket va?)

Hursomhelst ha en glad påsk och ta det lugnt!

Mysigt med någon man tycker om oavsett mager/tjock, men nu är det ju en ganska utbredd preferens för magra i vårt samhälle, plus märkliga fördomar om mulliga (se bara på TS första inlägg), så jag tyckte det var på sin plats att berätta om min personliga preferens för stora runda former på kvinnor.

Visst sitter denna preferens troligtvis i mitt huvud, eftersom den är min. Precis som någons preferens för magra sitter i dennes huvud.

PS. ang. "dit oförstpelse" är mitt tips att fortsätta med det du kallar förskolenivå, så tror jag det blir lättare att göra dig förstådd.

Precis min erfarenhet. Smal petar ofta i maten och är kräsen. För snygg är ofta självgod och har överlägsen attityd.

Hur tänkte du här?

Jag har läst inlägget ja. Det är ändå något oklart. Du klagar på gradering och bedömning av kvinnors kroppar men gör detsamma själv. Egentligen är det alltså endast nedvärderande av smala kroppar du motsätter dig. Du upplever inte att du hycklar en smula där?

Håller med där. Inte okej. Men detta exemplifierar du genom att ge öknamn till tjocka? Jaha okej

Kanske har missat några inlägg, mycket möjligt, har dock inte noterat någon tycka synd om tjocka.

Inlägg 61. Jag förstår att du försökte dra din poäng till någon sorts spets, men det blev inte jätteeffektivt att jämföra "snygg och smal" med fet och ful. Du är medveten om att "fet och ful" är ett värderande, något du själv i samma veva klagat på. Snygg och smal används däremot aldrig som skällsord. Börjar du förstå? Jag håller med dig i sak men man blir oftare tagen på allvar om man inte sjunker till samma nivå man kritiserar.

Anser du att du har rätt att döma någon som fet och ful?

Jo, det har jag, såvida du inte varit ironisk kan jag inte se varför det vore mer okej att tala om tjocka som "feta och fula" än att tala om smala och snygga (även om personen satte det i en negativ kontext s a s). Jag försöker bara fatta vilken poäng du försökte vinna på det. Allt vettigt i din argumentation omkullkastas ju av att du själv uttrycker dig nedvärderande.

Eller brister du i självinsikt?

Alltså, vad är ditt problem? fae här försöker göra sig besväret att förstå dig, och vända samtalet med dig till en mer sympatisk ton. Vad får hon till svar? Fortsatta aggressiva personangrepp om läsförståelse och allt vad du nu kommer på och återkommande anklagar andra för.

Jag kan svara på min första fråga själv: Du har kommunikationsproblem och aggresionsproblem, du saknar själviskt, förståelse för andra människor och sannolikt en hel del verklighetsförankring. V.g. sluta trasha tråden om du inte har något konstruktivt att tillföra.

Tycker ni missuppfattat ros. Hon skrev feta och fula tjejer som ett svar på bbw-lovers inlägg "Precis min erfarenhet. Smal petar ofta i maten och är kräsen. För snygg är ofta självgod och har överlägsen attityd". Där har alltså han gjort kopplingen mellan smal och snygg och sagt att detta inte intresserar honom. Motsatsen till det blir då fet och ful, vilket borde vara vad som intresserar honom och är vad ros frågar om. Den som varit fördomsfull i den här diskussionen är bbw-lover som säger att smala petar i maten och att snygga människor är självgoda. Det är han som drar in snygghet i diskussionen smal/fet, inte ros!

Men jag var noga att lägga till ordet "ofta" och att det är min erfarenhet. Så jag tycker inte jag varit fördomsfull. Utan det är min erfarenhet. Det finns säkert undantag. Men många håller nog med mig

Tjock kanske är negativt för vissa, medan andra tycker det är jättefint. Samma sak med rultig eller knubbig. Yppig, frodig, fyllig, kurvig eller stor kanske låter bättre i så fall om personen är kvinna? 60 kg låter smalt, med tjock menar man väl kring 100 kg eller så uppåt. Synd att man inte kan använda tjock menat som komplimang. Kommer troligen missförstås i det klimat som råder.

För dig. Inte för alla, även vad man tycker är äckligt är en smaksak. Vissa tycker rökning är sexigt och bevisligen tycker vissa att kvinnor som väger över 100 kg är allt annat än äckliga.

"Den vanligaste orsaken till penisfraktur (dvs när de blodfyllda svällkropparna brister) är våldsamt sex eller vid sex i högt tempo då mannen missar slidöppningen."

Att det skulle ha med tjejens vikt att göra köper jag inte. Och hur sjutton välter man så kuken får en brottskada? Den glider väl bara ur? Dessutom borde väl en kraftig kvinna sitta väldigt stadigt!

Att det kan hända vad än tjejen väger. Smal som tjock.

Och den statistiken hittar du... vart? Här på fl?

Enligt en studie i DN inträffade ca 50 % av skadorna när tjejen red, 28.6 % vid sex bakifrån, 21.4 % vid missionären. Några hade även skadat sig vid onani. Och jag har hittat ännu mer information. Men ingenstans står det att risken är störst med en överviktig tjej. Det är ju fånigt att dra de slutsatserna. Och självklart är det de som haft sex med en tjock tjej och fått skadan som hörs o syns mest. Då kan man ju lägga felet på tjockisen! För det är väl pinsamt att ha "brutit" kuken.