Anonym (Också sjuk) skrev 2016-04-20 22:41:04 följande:
Du kommer givetvis inte bytas ut sålänge du har praktik, men om FK säger att du inte får praktisera där länge så kommer du inte få en anställning, du kommer få sluta och en ny person kommer ta din plats.
Du säger emot dig själv hela tiden. Först säger du att du är fullt frisk (eller påväg att bli det) sedan säger du nu att du inte alls är det. Om du inte är uppe i mer än 17 timmar/vecka kommer du inte vara uppe i 100 % till våren.
Det bästa ekonomiskt sätt för dig är att ansöka om sjukersättning, du kan alltid säga upp det om du klarar av att jobba mer i framtiden.
Jag kommer att bli friskförklarad när rehabiliteringsersättningen (sjukpenningen) upphör omkring den 1 maj (såvida ingenting oförutsett inträffar). Väl där kan jag ta ställning till hur mycket jag orkar gå upp i arbetstid och vad jag ska ägna mig åt härnäst. Så snart rehab.p. ryker anses jag stå till arbetsmarknadens förfogande igen. Vad som händer mer konkret beslutar vi om på ett uppföljningsmöte i veckan som kommer.
FK ansåg att max 17 timmar/veckan var rimligt utifrån tidigare beräkningar om SGI m.m. samt mot bakgrund av att jag varit sjukskriven på 100 % utan någon som helst sysselsättning (till skillnad från dagens arbetsträning) under en viss tid. Det är inte en nivå jag själv varit med och förhandlat om, men visst skadar det aldrig med en mjukstart.
Du utgår ifrån att ifall jag ansöker om sjukersättningen blir jag automatiskt beviljad? Jag befann mig på botten så nyss som i somras, och blev trots det nekad aktivitetsersättning så varför skulle jag ha vind i seglen den här gången när jag till och med orkar arbetsträna vissa dagar? Jag tycker att sjuk- och aktivitetsersättning är till för de som verkligen behöver den. Hade önskat att AF kunde gå in med något stöd så jag slapp sjukförsäkringssystem än gång för alla. Min målsättning är ju på sikt att ta mig ur den här sitsen och istället bli självförsörjande, inte förlänga dessa dagar ytterligare...