Killar - tycker ni utländska tjejer är bättre än svenska?
Alltså trevligare och snyggare och så. Om ja, precisera gärna vilken sorts nationalitet du avser på tjejen.
-
-
Svar på tråden Killar - tycker ni utländska tjejer är bättre än svenska?
-
Min erfarenhet är att utländska kvinnor ofta är mer lättraggade än svenska kvinnor. Svenskor har rykte om sig att vara lätta att få omkull och det tror jag gör att många ändå håller på sig för att inte bidra till det ryktet eller försöka att inte förstöra sitt eget rykte mer än det per automatik blir av att vara en blond, svensk tjej.Anonym (Jao) skrev 2016-05-12 03:05:20 följande:
Alltså trevligare och snyggare och så. Om ja, precisera gärna vilken sorts nationalitet du avser på tjejen.
Jag dejtade en muslimsk kvinna i höstas. Vi låg på första dejten. Sedan träffades vi några gånger och allt vi gjorde var typ att ligga. Fast hennes släkt fick såklart absolut inget veta om våra små träffar. Hon var sjukt snygg, väldigt sexig kropp, och sexet var grymt bra också. -
Jo det betyder det, och det illustrerar dumheten i ditt argument.Mysigast skrev 2018-04-12 17:34:44 följande:Att alla i en nation inte har likadan personlighet betyder inte att det inte kan finnas en grupp vars gemensamma drag är att de tror på Islam. Det är nog du som spelar dum.
Alla i en nation behöver inte ha exakt samma egenskaper för att det ska gå att dra slutsatser om egenskaper medlemmarna i nationen har.
Politiskt åskådning, värderingar, språk är exempel. -
Någon borde starta en kontaktsida för svenska män som är intresserade av invandrarkvinnor. Less hassle
-
Nej. Om du vet att någon är muslim, vet du att hen tror på Islam. Om du vet vilken nation en person kommer ifrån, kan du inte säga med säkerhet något om personens personlighet. Där är skillnaden. Trådstarten handlar om personlighetsdrag, vilket jag talat om. Sen att du försöker dra in andra variabler av annan art, medför inte att det jag hävdar inte stämmer.Anonym (Man2) skrev 2018-04-12 17:46:18 följande:Jo det betyder det, och det illustrerar dumheten i ditt argument.
Alla i en nation behöver inte ha exakt samma egenskaper för att det ska gå att dra slutsatser om egenskaper medlemmarna i nationen har.
Politiskt åskådning, värderingar, språk är exempel. -
Det är omöjligt att fastställa om någon är muslim, därmed finns inte gruppen, eftersom exakt samtliga medlemmar i gruppen måste ha samma egenskap för gruppens existens.Mysigast skrev 2018-04-12 18:03:21 följande:Nej. Om du vet att någon är muslim, vet du att hen tror på Islam. Om du vet vilken nation en person kommer ifrån, kan du inte säga med säkerhet något om personens personlighet. Där är skillnaden. Trådstarten handlar om personlighetsdrag, vilket jag talat om. Sen att du försöker dra in andra variabler av annan art, medför inte att det jag hävdar inte stämmer.
Igen, din tanke. Vansinnig ja. -
Jag har svårt med all tro som inte grundar sig på.vetenskap o beprövad erfarenhet. Det ställer till det lite i kö takten med kvinnor från icke sekulariserade miljöer. Annars tycker jag många utländska kvinnor är både trevliga o tilldragande
-
Sen är det otroligt svårt att veta var du fått att något handlar om personlighetsdrag definierat som du gör, men jag låter det passera eftersom resten är så flagrant fel.Mysigast skrev 2018-04-12 18:03:21 följande:Nej. Om du vet att någon är muslim, vet du att hen tror på Islam. Om du vet vilken nation en person kommer ifrån, kan du inte säga med säkerhet något om personens personlighet. Där är skillnaden. Trådstarten handlar om personlighetsdrag, vilket jag talat om. Sen att du försöker dra in andra variabler av annan art, medför inte att det jag hävdar inte stämmer.
-
Jag har aldrig påstått att medlemmar i en grupp måste ha exakt samma egenskaper. Som sagt räcker det med en gemensam nämnare. Som att de tror på Islam. Vad gäller en nation är den gemensamma nämnare att alla i gruppen bor i nationen. Att vara trevlig talar trådstartaren om, det är ett personlighetsdrag. Jag har inte definierat begreppet någonstans i tråden.Anonym (Man2) skrev 2018-04-12 18:17:12 följande:Det är omöjligt att fastställa om någon är muslim, därmed finns inte gruppen, eftersom exakt samtliga medlemmar i gruppen måste ha samma egenskap för gruppens existens.
Igen, din tanke. Vansinnig ja. -
"Om som du säger, att alla individer inte behöver vara lika för att en kultur ska uppstå, är det heller inte möjligt att dra generella slutsatser om de inom aktuell kultur."Mysigast skrev 2018-04-12 18:31:30 följande:Jag har aldrig påstått att medlemmar i en grupp måste ha exakt samma egenskaper. Som sagt räcker det med en gemensam nämnare. Som att de tror på Islam. Vad gäller en nation är den gemensamma nämnare att alla i gruppen bor i nationen. Att vara trevlig talar trådstartaren om, det är ett personlighetsdrag. Jag har inte definierat begreppet någonstans i tråden.
Det är omöjligt att dra generella slutsatser om de inom en kultur, om inte samtliga medlemmar i kuluren omfattas.
"Nej, frågan är om det går att dra slutsatser om personlighet. Trådstartaren nämner "trevlig" som ett exempel. Det går inte att säga att alla i en nation är trevliga."
Amerikaner kan inte uppfattas som mer öppna och trevliga på ett ytligt plan, och svenskar som mer slutna, om det går att identifiera en otrevlig amerikan.
Detta eftersom exakt alla indidivider i gruppen måste uppvisa identiskt samma egenskap annars existerar inte gruppens egenskap.
Det finns alltså inga muslimer, inga grupper existerar, inte gruppen kvinnor, inte gruppen män. Män och kvinnor är lika långa.
Så går det till när vansinnet sprider sig i samhället. -
Ett fåtal individuella erfarenheter, som är fallet i tråden, är alldeles för litet urval för att dra generella slutsatser om en nations medborgare. Det krävs i så fall en statistisk undersökning, med ett betydligt större slumpmässigt urval. Även i sådant fall, går det inte att säga något säkert om en enskild medborgare, som inte varit respondent. Sannolikheten för att undersökningsresultaten stämmer, på den aktuella medborgaren är dock högre. Det är rasistiskt att hävda något om en nations medborgare, utan åtminstone en rigorös statistisk undersökning. Det finns inge sådan undersökning här i tråden. Därav min inställning.Anonym (Man2) skrev 2018-04-12 18:55:25 följande:"Om som du säger, att alla individer inte behöver vara lika för att en kultur ska uppstå, är det heller inte möjligt att dra generella slutsatser om de inom aktuell kultur."
Det är omöjligt att dra generella slutsatser om de inom en kultur, om inte samtliga medlemmar i kuluren omfattas.
"Nej, frågan är om det går att dra slutsatser om personlighet. Trådstartaren nämner "trevlig" som ett exempel. Det går inte att säga att alla i en nation är trevliga."
Amerikaner kan inte uppfattas som mer öppna och trevliga på ett ytligt plan, och svenskar som mer slutna, om det går att identifiera en otrevlig amerikan.
Detta eftersom exakt alla indidivider i gruppen måste uppvisa identiskt samma egenskap annars existerar inte gruppens egenskap.
Det finns alltså inga muslimer, inga grupper existerar, inte gruppen kvinnor, inte gruppen män. Män och kvinnor är lika långa.
Så går det till när vansinnet sprider sig i samhället.
Du förvränger eller förstår inte. Amerikaner är en grupp för att de bor i Amerika eller är amerikanska medborgare. Muslimer är en grupp eftersom de tror på Islam. Det är underförstått att det finns bevis för att de tillhör gruppen, genom att uppfylla sagda villkor.
