Thewi skrev 2016-06-02 11:50:39 följande:
Fast det är ju inte specificerat vilket ämne de sociala medierna handlar om så det känns lite orättvist att klumpa ihop alla till "de mest meningslösa och minst samhällsbidragande sätten som finns"
Jag följer tex flera person som försörjer sig på sociala medier och som har fokus på välgörenhet och som arbetar väldigt mycket med barn, utbildning och liknande i fattiga områden. Jag följer även flera personer som har "vanliga" yrken men som istället för att vara fysiskt på plats praktiserar sina kunskaper via sociala medier. Varför blir det helt plötsligt "dåligt" jämfört med om dom träffat sina kunder på det traditionella sättet?
Sedan är det ju inte precis särskilt samhällsbidragande att stå i kassan på H&M men det är ju ändå ett accepterat yrke.
Vad är egentligen skillnaden mellan att ha ett vanligt jobb och att flytta över det till webben? Att försörja sig på sociala medier handlar inte bara om att ha en dagbok på internet, ämnena är ju oändliga och vad är det egentligen som skiljer mot att ha ett eget företag rent allmänt?
De flesta jag känner till (genom mina barn) som försörjer sig på sociala medier är modeller och folk som gör "roliga" videoklipp. Har personligen inte hört talas om dessa välgörenhetsänglar som du nämner. Skulle vara kul att få se lite länkar till dessa profiler (som jag för övrigt gissar är en minoritet).
När du pratar om folk som träffar kunder via sociala medier, talar du då om säljare? Som en gammal -- och en lyckad sådan -- säljare själv ledsnar det mig att höra att säljare avsäger sig det traditionella kundmötet och tar det via Internet istället. Att sälja ska vara personligt med möte öga mot öga i mitt tycke. Säljer man på något annat vis bör man inte få förbehålla sig rätten att kalla sig själv för säljare...
Skype är OK i mina ögon. Det använder vi på jobbet. Det är väl dock inte en social medieplattform i samma avseende som Facebook, Instagram och Twitter tycker jag.
Parallellen du drar mellan de som livnär sig på sociala medier och kassörskor på H&M är inte riktigt rättfärdigad tycker jag. Det är inte ett jobb som ska vara särskilt samhällsbidragande och det är därför du nästan exklusivt finner unga tjejer som har det som temporärt arbete i unga dagar.
Jan
