CFly skrev 2016-07-08 08:08:59 följande:
Tycker en samtyckeslag är en bra grej så länge den skrivs så det blir ömsesidigt oavsett kön och skrivs lite mer avancerat så det inte skrivs så att det uttryckligen måste vara ett muntligt ja.
Annars är det slut på vanligt spontansex mellan partners som bara börjar kyssas och ta på varandra. Ska man då stanna upp och fråga vill du.. ja... vill du... ja. = lusten försvann vid ett sådant konstigt avbrott.
Samt att inga extremister ser sin chans att lobba till sig en lag som gör att det enbart gäller om personen identifierar sig som kvinna eller vid sex i samkönade situationer. Så har man "glömt" mannens rätt i relationen kvinna man.
Hoppas inte, men jag skulle samtidigt inte bli förvånad. Det skulle inte vara första gången i så fall man ger olika rättigheter baserat på kön i lagen.
Förmodligen formularas lagen så att åklagaren inte behöver motbevisa ett påstående att målsäganden var berusad, sov, inte sa nej, hade en viss typ av kläder, uppträdde utmanande, hade lämnat samtycke vid ett tidigare tillfälle, och så vidare, på frågan hur den tilltalade förvissat sig om att samtycke till den sexuella handlingen fanns.
Sedan är jag konservativ och anser att det är bra att spontansexet minskar (vilket kan vara kontroversiellt för vissa naturligtvis).