• Anonym (Undrar)

    Vad är det för pensionärer som inte har råd att köpa mat?

    Jag satt och läste nyheterna på svt och stötte på den här artikeln:

    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/pensionarer-har-inte-rad-att-kopa-mat

    En kvinna från Stadsmissionen uttalar sig om att: "Maten som vi bjuder på kan vara den enda tillagade måltiden som äldre får under dagen".

    Jag får inte ihop det riktigt. Om man bara har garantipension och bostadstillägg och inget annat borde man ha ungefär 5000 netto att leva av efter hyran.

    Vad är det som gör att de här personerna inte kan köpa mat? Var gick det snett?

    Jag skulle vilja förstå, men jag får inte ihop det. Jag skulle gärna höra om hur det kan komma sig att de här människorna tvingas leva så här, är det ens riktigt sant?

  • Svar på tråden Vad är det för pensionärer som inte har råd att köpa mat?
  • Anonym (kalle)
    Chianti skrev 2016-07-22 22:59:08 följande:
    Men tror du att de som går till stadsmissionen alltså sitter på superdyra hyror och det är det som är problemet? Annars vet jag inte hur det är relevant?
    Vadå lediga lägenheter?
    Din mamma måste ha vetat i hur mänga år som helst att det skulle bli knapert om hon skulle bli ensam, Varför flyttar din mamma och pappa in i en 4 a med de förutsättningarna
  • Anonym (kalle)
    Flash Gordon skrev 2016-07-22 23:04:14 följande:
    Hälften? En tredjedel? Åtta av tio?

    Spela roll.

    Det har ifrågasatts om det verkligen finns pensionärer som är så fattiga att de inte har råd med riktig mat varje dag.
    Vad ska vi göra åt det ? allmäna pensionen och tjänstepensionen betalar vi själva in genom livstidsinkomst.
    Garanipensionen och bostadstillägg betalas ur stadskassan genom riksdagsbeslut
  • Flash Gordon
    Anonym (kalle) skrev 2016-07-22 23:10:05 följande:
    Vad ska vi göra åt det ? allmäna pensionen och tjänstepensionen betalar vi själva in genom livstidsinkomst.
    Garanipensionen och bostadstillägg betalas ur stadskassan genom riksdagsbeslut
    Garantipensionen, borde vara det naturliga att höja.
  • Anonym (kalle)
    Flash Gordon skrev 2016-07-22 23:14:01 följande:
    Garantipensionen, borde vara det naturliga att höja.
    Ja du får väl be någon riksdagsman att motionera om det. Just nu finns det nog inte så stort utrymme tack vare invandringen. Nej inte rasist, konstaterar bara att den kostar pengar
  • Chianti
    Anonym (kalle) skrev 2016-07-22 23:04:25 följande:
    Din mamma måste ha vetat i hur mänga år som helst att det skulle bli knapert om hon skulle bli ensam, Varför flyttar din mamma och pappa in i en 4 a med de förutsättningarna
    ja varför gjorde de det? Det fanns ju tusentals lediga lägenheter att välja på, eller vad tror du?
    För övrigt kostar den 8800, inte en jättesumma. Som jag betalar nästan hälften av. Men min mamma har det knapert ändå, trots att hon inte behöver betala hela hyran. Men det beror nog på hennes lyxkonsumtion, för svenska pensioner är ju väl tilltagna.

    Men berätta nu för mig om alla som går till stadsmissionen, varför går de dit? Har de stora dyra lägenheter, bilar och sommarstugor?
  • Aniiee
    Anonym (kalle) skrev 2016-07-22 23:10:05 följande:
    Vad ska vi göra åt det ? allmäna pensionen och tjänstepensionen betalar vi själva in genom livstidsinkomst.
    Garanipensionen och bostadstillägg betalas ur stadskassan genom riksdagsbeslut
    Helt ärligt, borde in garantipensionen (och dito sjukersättning) vara så pass hög att bostadstillägg inte ska behövas? Det skulle LÄTT kunna vara ett nollsummespel, och dessutom spara lite pengar. 
    Demand to be challenged, to be offended, to be treated like thinking, reasoning adults!
  • Anonym (Undrar)
    Chianti skrev 2016-07-22 22:56:34 följande:
    Jag kommer inte påstå att du är elak, men man kan ju konstatera att din allmänbildning inte hjälper dig när du ska dra slutsatser om sakernas tillstånd.
    På 40-50-60-talet så var det inte som idag. Du vet, kvinnor gjorde inte samma val som idag. Inte män heller för den delen. Det var inte så att man sökte till universitetet, fick CSN och sen gick ut i världen och valde det jobb man ville ha, flyttade till den stad man ville bo i.
    De kvinnor som "valt" att vara hemma, ja vilka andra val kunde de göra? Tror du vi haft rätt till barnomsorg sen dackefejden? Min mamma fick leja en barnflicka för att kunna få sina första barn omhändertagna när hon gick till jobbet. Hur många kvinnor hade ens en lön som gjorde det lönt att göra det tror du? Hur många kvinnor kunde ens välja jobb, eller när de skulle föda barn, om de skulle studera? Rätt många fick allt finna sig i sakernas tillstånd. Det fanns inga lika löner, ingen omfattande social trygghet, inga samhällsstrukturer som gjorde livet till en buffe att välja av.
    Du utgår från dagens situation och tror att den är applicerbar på historien, men det är den inte.
    Nu underskattar du mina historiekunskaper lite grand. Självklart förändras tiderna.

    Sverige är faktiskt ett av de länder i världen där barnomsorgen byggts ut tidigast och bäst. Självklart med skillnad på landsbygd och stad, men den har funnits på de flesta platser under 1900-talet. Det har funnits möjligheter för kvinnor att arbeta i stor utsträckning.

    Det var nog inte där det gick snett. Var det inte snarare den virvelvind av folkhemsbygge som drog med sig medborgarna i en överdriven framtidstro om att allt kommer att bli så bra? Folkhemsbygget gjorde enormt mycket för landet, men jag undrar om vi inte tappade det personliga ansvaret lite där. Det var norm att kvinnor gick hemma mycket och just därför var det många som gjorde det. Inte för att det egentligen var enda lösningen, utan just för att man gjorde som alla andra.
  • Anonym (kalle)
    Chianti skrev 2016-07-22 23:19:33 följande:
    ja varför gjorde de det? Det fanns ju tusentals lediga lägenheter att välja på, eller vad tror du?
    För övrigt kostar den 8800, inte en jättesumma. Som jag betalar nästan hälften av. Men min mamma har det knapert ändå, trots att hon inte behöver betala hela hyran. Men det beror nog på hennes lyxkonsumtion, för svenska pensioner är ju väl tilltagna.

    Men berätta nu för mig om alla som går till stadsmissionen, varför går de dit? Har de stora dyra lägenheter, bilar och sommarstugor?
    Antar att hon åtminstånde har bostadstillägg på en rejäl summa. Klart om hon har ett sparkapitai på över 100000 minskar bostadstillägget. äger hon wn bpstadsrätt behöver hon inte räkna in värdet på den. Redan i 55- 60 års åldern borde hon ha insett att pensionen skulle bli låg. Klart att det är glassigt att bo i en 4 a men man får rätta mun efter matsäcken. Det borde hon förstått för 30 år sen
  • Anonym (Liv)
    Mooomin skrev 2016-07-22 13:37:18 följande:
    Fast jag tycker väldigt synd om de som "tvingas" sälja sin sommarstuga osv.. Föreställ dig själv att du haft samma stuga i över 50 år där du älskar att vara på somrarna, det som gör att du "överlever" vintrarna och har något att se fram emot, i vissa fall något att leva för..
    Samma sak gäller väl oss alla. Vill jag ha försörjningsstöd som ensamstående mamma tex kan jag inte sitta med en sommarstuga på 1,5 miljon.
  • Chianti
    Anonym (Undrar) skrev 2016-07-22 23:35:28 följande:
    Nu underskattar du mina historiekunskaper lite grand. Självklart förändras tiderna.

    Sverige är faktiskt ett av de länder i världen där barnomsorgen byggts ut tidigast och bäst. Självklart med skillnad på landsbygd och stad, men den har funnits på de flesta platser under 1900-talet. Det har funnits möjligheter för kvinnor att arbeta i stor utsträckning.

    Det var nog inte där det gick snett. Var det inte snarare den virvelvind av folkhemsbygge som drog med sig medborgarna i en överdriven framtidstro om att allt kommer att bli så bra? Folkhemsbygget gjorde enormt mycket för landet, men jag undrar om vi inte tappade det personliga ansvaret lite där. Det var norm att kvinnor gick hemma mycket och just därför var det många som gjorde det. Inte för att det egentligen var enda lösningen, utan just för att man gjorde som alla andra.
    Nej du så var det inte. Förskolan byggdes ut på riktigt först på 70-talet, och att det funnits barnhagar på 40-talet säger inte att det fanns barnomsorg att tillgå för svensken i gemen, och jag gissar att det är det vi diskuterar?
    För övrigt nämnde jag en hel del andra valmöjligheter som icke existerande som också påverkat folks pensioner, som studier, samhällsstrukturer mm, men det bortsåg du ifrån. Vill dock påminna dig om det och fråga dig igen; du anser alltså att folk haft valmöjligheter sen säg 40-talet, och att de "bäddat" sin säng själva?
    Jag skulle nog påstå att de som var unga under 40 och 50-talet är rätt opåverkade av socialism och folkhem och inte litat på att staten skulle ösa bidrag över dem, men att de inte haft den där härliga paletten av valmöjligheter som du påskiner att de valt från. De flesta av dem kom från påvra förhållanden, kunde inte välja men har klarat sig själva hela livet. Dock har de trots ett långt arbetsliv en usel pension, och det är baske mig inte ett val de gjorde.
    Hälsar en stockkonservativ väljare.
Svar på tråden Vad är det för pensionärer som inte har råd att köpa mat?