Får kille ha strumpbyxor ?
Eftersom att jag vill ha en man så hade jag inte varit okej med att min partner(man kan jag ju inte kalla det om det bär strumpbyxor) hade strumpbyxor.
Inlägg från: Anonym (vikingar, hör oss ropa!)
|
-
-
Vad du gör har jag ingen större åsikt kring, jag är inte med dig. Men jag hade inte velat ha en man som klär sig så.Anonym (Strumpbyxan) skrev 2019-08-26 11:30:24 följande:
Personligen bär jag bara det under jeansen på vintern för att slippa frysa. Jag har det ofta tillsammans med en tröja då jag är ensam hemma. Adrig tillsammans med en tjej.
Är det ok tycker du?
-
Självfallet inte.Ulrick skrev 2019-08-27 00:05:47 följande:
Oj då ! Det var raka besked. Då gillar du heller inte killar som använder thights? De är ju snarlika strumpbyxor.
-
Jag klär mig sällan i byxor, nej. Endast när det är praktiskt(som vid storröjning i trädgården). Och här kommer du med argumentet "ja, men jag använder ju också bara strumpbyxor ibland och jag gör det för att inte frysa, dvs för att det är praktiskt". Men den gubben går inte då du har praktiska alternativ för män tillgängligt.Anonym (Strumpbyxan) skrev 2019-08-26 18:48:05 följande:
Och du klär dej aldrig i långbyxor utan bara kjol/klänning då.....
Manligheten sitter inte i kläderna utan i personen, antar att du är ung och osäker om du bryr dej om så triviala saker.
Manligheten sitter i helheten. Vad fint att du måste anta att jag är osäker och ung( och säkert bitter, avundsjuuuuk och ok*ullad, va?) för att jag kritiserar något som har med dig att göra, det låter rent av...osäkert
Och varför skulle jag inte bry mig om (i ditt tycke) detaljer när jag söker en partner(vilket jag för övrigt har en, en riktig vikingaman)? Det är det viktigaste valet jag gör i livet. -
Att jag har hög standard? Bör jag inte ha det? Bör inte alla ha det?Anonym (Strumpbyxan) skrev 2019-08-28 10:26:52 följande:
Om ett klädesplagg är så viktigt för dej så säger ju de det mesta om dej...
Och du verkar ha missat det där jag skrev om helheten. -
Jag är inte ett dugg unik. Faktum är att jag är normen både historiskt och globalt. Faktum är att vi är många, många, många konservativa kvinnor även i Sverige, men som du kanske har märkt så är det inte okej att vara konservativ, varför vi inte syns så bra. Sedan är det ju också så att konservativa inte är uppmärksamhetshoror på samma sätt som vänsterblivna, vi färgar inte heller håret blott så du ser oss inte.Anonym (Strumpbyxan) skrev 2019-08-29 10:03:55 följande:Du är ganska unik som tur är...
Genom alla år så har jag varit med en massa kvinnot, bara en av dessa har inte gillat det. -
Dumma autocorrect, blått ska det ju förstås stå.Anonym (vikingar, hör oss ropa!) skrev 2019-08-29 13:21:47 följande:Jag är inte ett dugg unik. Faktum är att jag är normen både historiskt och globalt. Faktum är att vi är många, många, många konservativa kvinnor även i Sverige, men som du kanske har märkt så är det inte okej att vara konservativ, varför vi inte syns så bra. Sedan är det ju också så att konservativa inte är uppmärksamhetshoror på samma sätt som vänsterblivna, vi färgar inte heller håret blott så du ser oss inte.
-
Tvivlet? Inget tvivel är inblandat här.Anonym (Betty) skrev 2019-08-29 17:35:41 följande:
Den uppfattningen är nog den härskande. De allra flesta kvinnor kan inte hantera tvivlet med en man i strumpbyxor. Är det mig eller nylonet han tänder på?
Jag har levt med min last så många år och hittills är det ingen som tagit upp frågan.
Helt säkert visste båda mina föräldrar och min bror om hur det låg till. Kamrater i övrigt vet jag inte. Kanske nån kusin anat nåt?
I relationer håller jag numera tyst om det jag sysslar med, frun vet om det men det diskuteras aldrig annat när hon ser att jag kollar in nån flådigt klädd, annan kvinna.
Sedan början 90- talet har det skett en ganska stor nedgång i användandet. Några självutnämnda stilpoliser har påtalat hur fel, mossigt och ute det är med hudfärgade nylonstrumpbyxor. De är därför ganska sällsynta i Sverige numera. Det finns förstås några konservativa damer som t ex tant Madde och hennes mamma att förlita sig på. I Sthlm city är det fortfarande ganska vanligt inom vissa yrken. Kvällstid är det uteslutande svart av
tjockare kvalisorter.
-
Vad värderingar har med politik att göra? Skämtar du?Anonym (Strumpbyxan) skrev 2019-08-30 11:30:30 följande:
Vet inte vad det skule ha med poitik att göra?
Är själv Moderat och har bara varit tilsammans med kvinnor som är konservativa, sulle aldrig kunna leva med en miljömupp, vegan eller vänsterkvinna!
Ingen förutom 1 då ser att det skulle vara något konstigt att klä sej på något speciellt sätt på vintern, vilket för övrigt inte syns då man har byxor över...
Och kallar du moderater för konservativa så förstår jag att du inte begriper.
Dessutom är det struntsumma om strumpbyxorna inte syns. En man som ens tänker tanken att bära strumpbyxor går bort pga den där helheten jag talade om tidigare. -
Och du menar att jag hindrar dig? Det om något vore väl osäkert.Ulrick skrev 2019-08-31 00:22:13 följande:
Och jag som tänkte tanken att lägga upp en bild med svarta thights till vita snygga gympaskor.
-
Du söker verkligen kvinnors godkännande. Jag beklagar.Ulrick skrev 2019-08-31 12:21:25 följande:
Jag blev faktiskt lite osäker. Men forumet är ju fritt oavsett vad du tycker. Jag vet mycket väl att vissa kvinnor men långt ifrån alla tycker vi är omanliga när vi klär oss tajt.
-
Hahahahahaha intala dig det duAnonym (Strumpbyxan) skrev 2019-09-02 10:36:42 följande:
Som tur är så tycker väl ca 98% av alla kvinnor att strumpbyxor på män är helt ok!
Tur att du som är så ytlig är en särart....
Läs bara trådar om något sp harmlöst som längd. Kvinnor vill ha långa dvs manliga, män. Läs trådar om män i kvinnokläder, kvinnor svarar med tumme ner, för de vill ha män.
Men allvarligt, varför söker du godkännande? Fattar du vilken makt du ger kvinnor då? Men är man omanlig så är man.... -
Det gör jag ändå. Du må trivas i din ynkedom, men inte är det något som gagnar mänskligheten.Ulrick skrev 2019-09-08 19:18:22 följande:
Det är inget du behöver beklaga.
-
Den äldre generation som skapat detta dekadenta och degraderade samhälle?Ulrick skrev 2019-09-09 08:20:17 följande:
Det är tråkigt för dig själv att du är så arrogant och nedlåtande. Du verkar tillhöra en äldre generation.
Sällan! Ledsen att inte heller den ursäkten fungerade för dig
-
Ja, klart att jag är bitter och avundsjuuuk och säkert också ensam, patetisk och okn*llad eftersom att jag inte kysser dina fötterUlrick skrev 2019-09-10 00:07:15 följande:
Du verkar väldig bitter. Du behöver jobba lite med dig själv innan du har synpunkter på andra.
En klassiker när argumenten tryter
-
Det brukar komma på köpet när "argumentet" "bitter" används. Här tryter argumenten däremot inte.Ulrick skrev 2019-09-11 00:44:57 följande:
Jag har inte haft några synpunkter varken på ditt sexliv eller någon form av fotfetish eller vad du menar utan endast ditt sätt att uttrycka dig. Undrar vem av oss som saknar argument?
-
Jag har talat om allt från praktiskt användande av strumpbyxor(att det inte kan ursäktas med det praktiska eftersom att manliga alternativ finns) till samhällspåverkan(sojapojkar och könsroller). Du har sökt bekräftelse och acceptans i en fabulerad mängd och kallat andra för bittra. You do the math...Ulrick skrev 2019-09-11 19:16:59 följande:
Argument ???? Skämtar du? Hitintills har du inte presenterat ett enda svar som kan kallas för argument. Kom ann! Bättre kan du i vår verbala fajt!!! Än har du inte slagit ut mej.
Du hade vunnit din sak(men inte debatten eftersom att denna till stor del är subjektiv) om du stått upp för dina böjelser sådana som de är i förhållande till verkligheten, men inte ens det och det i sig bevisar min syn gällande brist på manlighet.
