Hooverboards till barn

Det är ju så konstigt att bara ge barnen en dyr sak "bara för att" när den inte har några positiva fördelar. En moppe är ju för 16 åringar med moppekörkort och förhoppningsvis och jag hoppas föräldrarna tänker att de ska ta sig till en plats från en annan. (IStockholm har jag ingen förståelse för dessa moppar då vi har vettig kommunikation). Men svävarbräda är bara en dyr och farlig leksak utan några bra efterdyningar. Och det är barn inte bara tonåringar som åker runt på dessa bräder. Fattar inte.. och argumenten för dessa brädor i denna tråden än så länge är inprincip "för min unge är väldigt bortskämd". Visst har jag förstått det rätt?

Men för många är 2695 kr en skitsumma. Vill mina barnbarn ha en sån får de en. Bättre än att sitta inne och spela dator

Det är ju så konstigt att bara ge barnen en dyr sak "bara för att" när den inte har några positiva fördelar. En moppe är ju för 16 åringar med moppekörkort och förhoppningsvis och jag hoppas föräldrarna tänker att de ska ta sig till en plats från en annan. (IStockholm har jag ingen förståelse för dessa moppar då vi har vettig kommunikation).
Men svävarbräda är bara en dyr och farlig leksak utan några bra efterdyningar. Och det är barn inte bara tonåringar som åker runt på dessa bräder. Fattar inte.. och argumenten för dessa brädor i denna tråden än så länge är inprincip "för min unge är väldigt bortskämd". Visst har jag förstått det rätt?

Man kan trixa, vara social, träna balans och hel del mer med hoverboardsen också. Bara för att man ger sina barn hoverboards behöver inte det betyda att man passiviserar dom. Mina barn är mer rörliga än dom flesta trots att dom då och då åker på sina brädor. Vill man inte att sina barn ska åka omkring på såna så köper man helt enkelt inga till dom. Svårare än så är det inte.

Och jag har sett barn som cyklat och jagat pokemons. Inte tycker jag man ska förbjuda cyklar för det.

Var skrev jag något om förbud?

Klart att det är precis så enkelt att man inte köper det man inte vill att ens barn ska ha - varför ens skriva sådana självklarheter? Jag har ju dessutom redan skrivit att jag själv inte skulle göra det.

Det är ju så konstigt att bara ge barnen en dyr sak "bara för att" när den inte har några positiva fördelar. En moppe är ju för 16 åringar med moppekörkort och förhoppningsvis och jag hoppas föräldrarna tänker att de ska ta sig till en plats från en annan. (IStockholm har jag ingen förståelse för dessa moppar då vi har vettig kommunikation).
Men svävarbräda är bara en dyr och farlig leksak utan några bra efterdyningar. Och det är barn inte bara tonåringar som åker runt på dessa bräder. Fattar inte.. och argumenten för dessa brädor i denna tråden än så länge är inprincip "för min unge är väldigt bortskämd". Visst har jag förstått det rätt?

Träffade en läkare som sa att dessa svävande brädor orsaker mer benbrott än en studsmatta men studsmattan utmanar i alla fall barn till skillnad en svävande bräda.

Vad menar du nu? Varför är det mer utmaning i en studsmatta än en hover/airboard? Vi har iofs både ock.

En studsmatta ger fysisk träning på ett roligt sätt. En airbord ger ?

Visst att folk får köpa vad de vill men jag trodde faktiskt att folk tänkte innan de spenderade massa pengar på en leksak som orsaker skador o princip inga hälsofördelar. Snarare negativa då de rör på sig mindre. Jag skulle gissa på att en unge lär sig mer av ett tv-spel än en hoverboard.

Kan någon förklara för mig varför man ger barn en hooverboard eller vad de nu heter? Jag ser inga positiva anledningar, bara farligt i min värld. Så kom igen, förklara för mig??