annadenise skrev 2016-09-27 07:32:00 följande:
Obs! Delta blir ett långt inlägg då de har hänt så mycket de sista dagarna. I lördags hade vi varit på utflykt och är på väg hemmåt. När vi ska svänga av i närheten där vi bor säger det pang,och vi blir påkörda bakifrån. Jag vart livrädd för min son som satt i bilen (2 år 8 mån) och för bebben i magen. Vi åkte till akuten för min fästman fick gå till barnakuten med vår son (som tack gode Gud är oskadd) och jag fick åka upp till bb där de gjorde vaginalt ultraljud. Fick se min lilla böna för första gången,6 mm lång och även höra hjärtat slå.
Dagen efter gick vi till vanliga sjukhuset där de röntgade min sambo. Vi har båda nackkrage och väldig ont i hela kroppen. Vi är sjukskrivna 1-2 v. Han som körde på oss erkände att han varit ouppmärksam.
Igår (månd) hade jag tid sen innan hos min gynekolog för ett vul. Han undersöker mig jättelänge och säger ingenting (här börjar jag ju tro att nått är fel). Han säger att vi ska gå in i ett annat rum där de har en bättre apparat. Han fortsätter länge att undersöka och han förklarar att han trodde först att de var 2 st-tvillingar OMG. T.o.m jag såg lixom en till mörk fläck som såg ut som en säck. (Däremot har jag förstått att de kan vara någonting annat eller vätska etc).
Gynekologen sa sen att det bara var 1. Jag vart tillbakaflyttad så är nu bara i v7 (6+4). Ska på ett nytt ultraljud igen om 3 v (inte pga att de tror att de är 2 st,utan de är rutin här i Spanien med ul i v.9).
Jag kan inte riktigt släppa tanken. Kan läkaren ha fel? Kan den ena gömma sig? Man har ju hört så många historier att de under senare jo upptäcker 2 st.....de vore ju naturligvis högsta vinsten att få tvillingar,men också en chock hehe.
Vi får se om 3 v...men väntan är olidlig hehe.
Någon som har erfarenhet av detta?De har ju så ta maskiner idag så man tycker ju de bör kunna se "allt' men jag vet att v.6+4 räknas som tidigt för vul. Nytt bf den 17 maj
Läskigt att krocka, tur att det gick efter omständigheterna väl.
Tror inte de missat en tvilling om de undersökt så noga, men det kan ju vara så att de först varit två, men att den ena tillbaka bildats, det är nog vanligare än man tror... Då kan det ju varit den " skuggan" som ni sett..