blairw skrev 2017-01-17 20:18:31 följande:
Nej, men jag har svårt att se problemet med att några ungar stannar extra en timma i veckan för att få vara med i en gymnastikhall och springa runt, även om föräldrarna hade slutat då. Fritidshem är ju till för att komplettera skolan, främst genom att ge en plats för barnet under den tid föräldrar studerar eller arbetar och skolan är slut. Men den andra delen är ju (citerat från Skolverket) att
"Innehållsmässigt genom att ge eleverna delvis andra erfarenheter och kunskaper än de normalt får i skolan. Tillsammans bör skola och fritidshem bidra till elevernas allsidiga utveckling och lärande."
Därav känns det rimligt att barnen kan få stanna en timma extra en dag i veckan om det är en nyttig aktivitet som främjar utveckling och lärande. Vilket jag skulle kunna se att gympa med sina fritidskamrater skulle kunna göra.
Problemet uppstår när föräldrarna inte ändrar vistelsetiden. Det är ju olika regler i olika kommuner, en del tillåter bara fritids medan föräldern arbetar eller studerar, andra är okej med att barnen är där trots att föräldrarna är lediga. Men hur det än är så är det viktigt att lämna in ett schema som stämmer. Skiter man bara i att hämta sitt barn för att det är gympa på onsdagar så bidrar man till att personalen är för få, och den roliga aktiviteten kommer tas bort, på grund av att det är för många barn. Ändrar man vistelsetid kan personalen se att det finns behov av fler personal och kan åtgärda det.
