Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Det var tydligen inte bilder som kunde anses vara att likställa med de bilder som är straffbara som Hanif  - enligt uppgifter i nyheterna - bett om att få skickade till sig.

Vilka bilder Hanif bett om får vi kanske inte veta

Nä, de har mycket att bevisa efter Reinfeldt och "öppna era hjärtan" för oss borgerliga, som ju egentligen tillhör deras målgrupp.

Precis. Det är sorgligt hur vissa borgerliga sympatisörer är beredda att tulla på sina ideal och acceptera ett nationalistiskt tankegods bara för att få tillträde till makten.

Kan så vara att V inte är regeringsdugliga - men knappast för att de i hemlighet inte respekterar demokratin och smider planer på att införa "proletariatets diktatur", utan i så fall snarare för att deras politik inte går ihop.

Detsamma kan man säga om MP - men inte om SD. SD vet precis vad de vill. Hur de vill förändra Sverige - eller som Jimmie Åkesson sa:

En regering som har SD:s stöd kan inte kallas borgerlig - utan präglad av SD.

De kanske helt enkelt ser det som enda möjligheten att slippa ytterligare 4 år med en misslyckad vänsterregering?

The lesser of 2 evils

Det är så enkelt att SD:s påverkan inte är den direkta, vid ett styre, utan handlar om att alla andra partier bit-för-bit tagit efter deras politik. Helt utan SD vid formella poster.

2021 vill Damberg (S) lättare kunna värka kriminella. Det ville Jimmie redan år 2010.

Det är alltså inte om man styr ihop, eller ens bara samarbetar kring frågor där man tycker lika, som spelar roll. Den förändring det "varnas" för har redan skett.

Det är ju bara för valfri tonåring att skicka lite lättklädda bilder till någon man vill sänka, sedan anmäla för grooming. Får se vem som drabbas nästa gång.

Äntligen 

Till slut tar någon intern tag i att moderaternas moraliska haveri men det måste alltså vara någon med karriären bakom sig som vågar ta spets.

Adelsohn talar klarspråk om Reinfeldts moraliska haveri som han drog med hela partiet i.

www.expressen.se/nyheter/ulf-adelsohns-kritik-mot-reinfeldt-ett-helvete/

Reinfeldtfalangen är på väg ut nu.

Äntligen.

Decemberöverenskommelsen, som Adelsohn talar om, var minst lika skadlig som "öppna era hjärtan" och före det uppgörelsen med MP om invandringen, enbart för att Reinfeldt ville protestera mot SD.

Gud i himlen så många väljare de tappade på dessa beslut.

Ja, jag sa ju det. Artikeln/Adolfsson menade att han skulle ha stannat kvar på sin post och inte gett SD ett övertag. Decemberöverenskommelsen som han också är kritisk mot hade då inte varit aktuell. Reinfeldt kvar är alltså vad du hade velat.

Migrationspolitiken nämns inte med en stavelse i artikeln, men som vanligt försöker du tolka in dina egna åsikter överallt.

När det första man gör är att öka på pengaregnet till PLO-diktaturen blir man rätt besviken?

Ah, misstänkte att det var något med Israel och palestinierna ...

Hitintills har Moderaterna inte tagit avstånd från sitt systerparti vilket MUF gjorde för flera år sedan. Man får inte glömma att det är just Moderaterna som varit drivande att få in Turkiet i EU. 

www.svd.se/bildt-turkiet-skulle-starka-eu
www.expressen.se/nyheter/carl-bildt-turkiets-utveckling-ar-eus-fel/

- - - 

- - - 

På tal om systerpartier, S har ett systerparti (kära systerparti tillochmed) med en ledare som inte bara har doktorerat i förintelseförnekelse, utan även finansierat terrordådet mot OS i München 1972. 

Jag hoppas att M väldigt snart kommer till samma insikt om SD - det är inte som UK säger  - att SD förändrats - utan M som ändrats och SD är samma gamla nyssnazister som vanligt

Jag tror att UK sa att SDs politiker lärt sig mer av det politiska hantverket i utskottsarbeten där de deltar.

Det har tagit ganska många år för dem att bli politiker istället för att vara aktivister

Annika Strandhäll är bara en av alla som inte förstått ett skvatt om vad det handlar om.

Twitterminister Strandhäll förstår ju inte ett smack av någonting Inte ens hur man betalar sina räkningar.,

När man hoppades att moderaterna hade nått den moraliska botten..

Och för de som inte förstår..

Det är bara att konstatera att för vissa i tråden så är det ok att jämställa transpersoner med funktionsnedsatta.  Det är samma vidriga tankegods som det tankegods som låg bakom att Sverigedemokraterna röstade för fortsatta tvångssteriliseringar av transsexuella år 2013. 

Det är bara du och dina kamrater som har likställt transsexuella med funktionsnedsatta. Och vad har du emot funktionsnedsatta?