Inlägg från: Anonym (hur?) |Visa alla inlägg
  • Anonym (hur?)

    Skulle du kunna vara tillsammans med en slampa?

    En fråga till er som tycker det är äckligt att hon haft sex med andra innan er, på vilket sätt är det äckligt, ligger det gammal ruttnande sperma kvar i henne eller exakt vad är det som är äckligt?

  • Anonym (hur?)
    Anonym (Esse) skrev 2017-02-08 19:57:03 följande:
    Anonym (hur?) skrev 2017-02-08 19:35:24 följande:
    En fråga till er som tycker det är äckligt att hon haft sex med andra innan er, på vilket sätt är det äckligt, ligger det gammal ruttnande sperma kvar i henne eller exakt vad är det som är äckligt?
    Det är väl mest bara en känsla och en fråga om värderingar.

    Ja att känna äckel är en känsla men vad baseras den på?

    Vilka värderingar handlar det om?
  • Anonym (hur?)
    Anonym (Esse) skrev 2017-02-08 20:13:29 följande:
    Spontant vill jag bara säga "bara en känsla" som magkänslan ungefär. Men det är nog att jag blir äcklad för att sex är väldigt speciellt för mig och inget jag skulle dela hur som helst och därför blir jag äcklad när andra(som jag ska ha ett intimt förhållande med alltså) delar med sig hur som helst...

    Jag skulle ha svårt att lita på någon som legat med många. Jag skulle oroa mig för otrohet, att hon är rastlös och inte fixar "forever". Och så det jag skrev innan om att sex är speciellt för mig. Och ofta har jag märkt när jag talar med jämnåriga vänner att de som ligger runt ofta är väldigt, väldigt liberala, ombytliga och själviska medan jag själv väl är lite gammalmodig av mig.
    ja ok så du tycker alltså att det skulle vara lika äckligt att själv ha haft många sexpartners?

    hur många gånger kan du dela det här speciella med en ny människa innan det blir äckligt? Jag menar om du nu skulle ha väldig otur med de här speciella personerna och du förlorar dom en efter en pga olika omständigheter.
  • Anonym (hur?)
    Anonym (Esse) skrev 2017-02-08 20:26:45 följande:
    Absolut lika äckligt och som jag skrev innan så gäller samma för killar och tjejer för mig. Jag har väl ingen fast gräns för vad som är okej. Jag tänker bara så att jag måste vara i ett stabilt och intimt förhållande som är menat att leda till "forever" för att kunna ha sex och så himla många sådana känns det inte som jag skulle hinna med på ett liv. Jag skulle hellre vara ensam än att kasta mig in i något och hade det inte varit viktigt för mig att sexlivet ska fungera i ett förhållande så hade jag gärna väntat till äktenskapet med att ha sex.
    Så jag har haft sex med två personer. En flickvän och så min fru och min fru ska bli den sista. Hon är verkligen min själsfrände så det känns inte som att jag skulle kunna släppa henne nog för att gå vidare till någon annan om någon skulle hända henne.
    jag förstår dina värderingar tror jag, men har fortfarande svårt att förstå vart "äckligheten" kommer in

    en utomstående som du vet har det levernet, tycker du den är äcklig och undviker den eller bryr du dig inte sålänge du inte ska ha sex med personen?
  • Anonym (hur?)
    Anonym (Esse) skrev 2017-02-08 22:30:50 följande:
    Det är väl just så subjektivt - en känsla. Som vissa tycker att det är äckligt att inte tvätta händerna efter att man hållit på med smutstvätt medan andra inte tycker att det är äckligt.

    Jag tycker inte att personen som sådan är äcklig om det handlar om en vän eller bekant eller så, det är när jag själv ska vara så pass intim med personen som äckelkänslorna blir aktuella.
    Fast smutstvätt är smutsig, det är därför den behöver tvättas. Det andra är ju mer abstrakt och verkar sitta mer i psyket. Tycker inte att de två företeelserna går att jämföra
  • Anonym (hur?)
    Anonym (Valfrihet) skrev 2017-02-18 23:46:00 följande:
    Fast det här är ju en av de få saker han faktiskt råkar ha rätt i, kanske den enda.

    Det de andra saknat är ju att de inte behövt investera i kvinnan för att hon skulle dela med sig av sin vagina, röv och mun.

    Han kommer ju att avkrävas investering för det hon gav dem gratis.

    Dessutom kan det mycket väl bli extra kasst, och det blir det ofta, han blir fast i en situation där han investerar utan att få något alls i längden av det hon villigt gav till en hord av män innan.
    och hur vet du att han måste göra något spec för att ligga med henne? Att de satsar seriöst i varann betyder ju inte automatiskt att det är en förutsättning för sexet. Om de gör slut kanske de ändå fortsätter ligga med varann

    och det sista du skrev händer lika ofta i relationer där kvinnan har haft enstaka eller innan sexpartner innan, har man ju sett allför många gånger

    alla risker du räknar upp kan lika gärna hända med en mindre erfaren kvinna
  • Anonym (hur?)
    Anonym (Esse) skrev 2017-02-19 15:06:40 följande:
    För dig kanske.
    för mig och för ganska många, tvättar aldrig du din smutstvätt?
  • Anonym (hur?)
    Anonym (Valfrihet) skrev 2017-02-19 15:08:42 följande:
    Om en kvinna de facto behöver noll investering för sex så försvinner eventuellt en del av problemet, men så är det ju i princip aldrig.

    Dessutom är ju en del av den viktigaste investeringen från mannen emotionell investering och den är ju till stor del ofrivillig, antingen är den där eller inte, och de flesta kvinnor kräver nog att den är där i en relation.

    Ja, det sista kan hända med alla kvinnor, men det är enklare att acceptera en fru som vill knulla mer sällan än mannen vill om hon inte just knullat med 120 män tidigare utan investering. 
    ja det behövs emotionell investering i en relation, annars är det ingen relation. Det behöver ändå inte vara en förutsättning för att man vill ha sex, även om det är så för många
    ja men hon har ju knullat med nuvarande man också tidigare, hon kanske till och med har knullat med honom mycket mer än någon av de andra
    Eller varför skulle det vara svårare att acceptera, tänker du att de där 120 andra var mycket bättre att ha sex med och därför behövdes ingen investering? Att man ska ta det som någon slags förolämpning eller tänker jag fel?
  • Anonym (hur?)
    Anonym (Valfrihet) skrev 2017-02-19 17:26:53 följande:
    Ja, du tänker fel eftersom du alls söker en förklaring baserad i cortex vilket inte fungerar inom sexualitet (eller rätt många andra delar av mänskligt beteende heller), istället för att gå direkt till mäns sexualitet.

    Det finns två system för sexuella relation inom människan, män och kvinnor.

    Det första är bara ren sex, vi byter sex mot sex, ingen annat krav finns.

    Det andra är att kvinnan byter exklusivt sex mot investering från mannen. 

    Det första systemet är rätt okomplicerat eftersom inget krav finns på kvinnan att vara exklusiv, det är också helt trivialt, att hitta en man som är beredd att stoppa kuken i en är inte svårt alls för en kvinna.

    Det andra systemet är knepigare, men det är det som upptar det mesta av kvinnors energi, nämligen en relation där mannen är emotionellt investerad, stannar kvar och fortsätter investera efter sex i kvinnan och eventuella barn kvinnan har.

    Män är bara intresserade av det andra systemet om de upplever kvinnan som sexuellt exklusiv, eftersom det bara är då de vet om de där barnen faktiskt är hans.

    Allt det här är kodat via emotioner, och därför är det ingen ide att göra som du och många kvinnor nu kommer att försöka med, att söka förklaringar av typen...men om det leder till det så kan man ju bara ändra på det...

    Man ändrar inte så lätt på mänsklig natur. Sexualitet ser ut som den gör.
    Det finns faktiskt tusen andra system också, lika många som det finns människor och man måste faktiskt inte tillhöra ett av dina två, det gäller inte för människan generellt även om det helt eller delvis kan stämma för vissa
  • Anonym (hur?)
    Anonym (Esse) skrev 2017-02-19 17:26:42 följande:
    Det kvittar väl hur många som känner som du, jag känner som jag gör.
    ja absolut och jag respekterar det och ditt sätt att leva när det kommer till sexuella relationer. Men nu frågade jag om ifall din smutstvätt aldrig blir tvättad
Svar på tråden Skulle du kunna vara tillsammans med en slampa?