• Gung Ho

    Skulle du kunna vara tillsammans med en slampa?

    Små misslyckade sk 'män' haha...

  • Gung Ho
    Pussan skrev 2017-02-18 23:30:26 följande:
    Oh my god....du kanske ska jobba lite på dina komplex.
    Kanske tänka precis tvärtom?
    Om en brud i 30+ åldern som har haft tonvis med kukar i sig fastnar för just dig - då kanske du har något som alla de andra saknat? Det kanske är den utltimata komplimangen att hon vill stadga sig med dig och sluta knulla runt!
    Haha Valfrihet, Misslyckadung och ett par andra här är verkligen bittra och gnälliga misogyner. Det är iaf roande att lösa..
  • Gung Ho
    vikkey skrev 2017-02-19 16:40:00 följande:

    Känslan av "don't feed the idiots" är stor. Herregud så många puckon det finns i den här tråden. "Stora häftiga män" som med stolthet berättar att de minsann "klivit på" hundratals kvinnor och samtidigt inte fattar att det är precis samma sak? Varför skulle jag, som potentiell "fin och duktig kvinna" vilja ha en slamphane (nytt ord, borde finnas i SAOL) som doppat sin kuk i hundratals kvinnor innan mig?

    Och kvinnor som varit sexuellt frigjorda anses tydligen inte kunna vara trogna (bullshit), men ingen funderar ens över om slamphanar kommer hålla sig monogama?


    Min fru använder ordet smutskuk om män som ligger runt och skryter om det ;)
  • Gung Ho
    Anonym (Han) skrev 2017-02-19 16:27:31 följande:
    Jag ska ge dig ett riktigt svar till även om du kanske inte riktigt förstår.
    En man och en kvinna är inte lika och kommer aldrig att bli det.

    En man kan inte vara en "slampa" som en kvinnan kan vara det.
    Ok, det finns likheter i vissa fall, män som känner sig osäkra, söker bekräftelse och riskerar sitt äktenskap för väldigt lite.
    Detta beteende påminner om en slampa.

    En kvinna som du är den typiska slampan. Svårt att förstå grundläggande begrepp.
    Tror att din kille gillar att du blivit påsatt av okända män?

    En bra tjej är alltid mer eftertraktad än den billiga slampan, det är en lag.

    Jag undrar när du ska få din första tjej... ;)
  • Gung Ho
    Tröjsan a skrev 2017-02-19 15:41:44 följande:

    Intressant. Som tjej ska du alltså i princip vara oskuld men i förhållandet med mannen ska du trots oerfarenhet vara ett sexuellt vilddjur med en massa sexuella kunskaper.

    Någon mer än jag som ser det motsägelsefulla i detta?


    Inte babianerna här ovan iaf... ;)
    De kanske inte gillar kvinnor som legat med många, men de måste iaf tända på emotionellt trasiga kvinnor annars skulle så tradiga män vara singlar för alltid...
  • Gung Ho
    Anonym (giggolon) skrev 2017-02-19 17:04:13 följande:
    Du som har en trasig slampa som kvinna borde kunna uttala dig bättre.
    Tycker du det är bra, tänder du på att feta Bosse och andra män har sprutat på din fru?
    Haha, ditt patetiska troll..
    Sitt där bakom din skärm i mammas trygga källare... ;)
  • Gung Ho
    Pussan skrev 2017-02-20 21:42:00 följande:
    Om vi alla i fortsättningen bara negligerar de kvinnofientliga inläggen från Valfrihet så kan detta bli en riktigt intressant diskussion
    +1 ;)
  • Gung Ho
    Anonym (Sammanfattning av omröstningen) skrev 2017-02-20 23:16:11 följande:
    Vi har redan diskuterat färdigt, se på resultaten i omröstningen.
    De flesta svarar att det är uteslutet att ha en slampa som flickvän.
    En annan grupp tömmer och går vidare, alltså vill inte ha slampan som tjej.

    Ett mindre antal killar accepterar en lösaktig tjej även om de känner sig äcklade över hur många som har doppat henne.
     
    ...och de riktiga männen (dvs inte källarnördarna som bor i mammas källare och tillbringar nätterna med att visa sitt mod framför skärmen, fnittra och skriva kvinnofientliga kommentarer....och drömma om den dagen de faktiskt får nudda ett bröst..), de träffar starka kvinnor oberoende antal partners... ;)
  • Gung Ho
    Anonym (ab) skrev 2017-02-21 01:38:28 följande:
    Beroende på hur man ser det. En historik med stort antal tidigare partners kanske indikerar att dessa kvinnor är svaga i köttet, snarare än starka?
    Haha, 'svaga i köttet'? Är du från 1400-talet?
    Nä att kunna gå emot de flagranta fördomar och patetiska människosyn vi bl.a. ser här i tråden och gå sin egen väg är styrka..

    Att du och vissa andra här verkar ha mer gemensamt med Talibanerna än moderna män är ju er förlust..
  • Gung Ho
    Pussan skrev 2017-02-21 23:11:43 följande:
    Det vill säga att det fanns tre alternativ, alla negativa
    Detta kan vara den larvigaste omröstningen någonsin. 

    Men ni som vill göda era otidsenliga fördomar mot levnadsglada och njutningslystna kvinnor får naturligtvis göra det. 
    Medan vi som tillhör den senare kategorin (slampor alltså) njuter av livet och tycker lite, lite synd om er som fastnat i den gamla lutherska glädjedödarkatekesen.
    De kommer ändå inte fortplanta sig.... ;)
  • Gung Ho
    Anonym (Erfaren man) skrev 2017-02-22 11:37:11 följande:
    Jag tycker inte jag skrutit över mina egna sexuella framgångar. Inte heller om mig själv i övrigt. Jag fick en fråga om mina erfarenheter som jag besvarade. För övrigt är det väl de som anser kvinnor med ett frigjort leverne vara slampor som tenderar att skryta i denna tråd. "Töm och glöm", "trycka på" osv.

    Att jag tycker män som använder termer som "slampa" om kvinnor är omogna och outvecklade i sin människosyn, precis som pojkar är, är en åsikt som jag står för.

    Jag är faktiskt trygg i min självuppfattning som man. Jag har hunnit med en hel del i livet och har därför en stadig plattform att stå på. Jag är nöjd med såväl karleksliv, karriär som mina vänner.

    Vilken kunskap jag skulle kunna lyfta fram i detta sammanhang vet jag inte riktigt. Tråden visar med all önskvärd tydlighet att det finns vitt skilda åsikter om huruvida en frigjorda kvinna lever ett liv som ryms inom ramen för ens normer eller inte. Jag personligen tror på ett jämlikt samhälle där kvinnor och män bedöms på samma grunder. Gör du?
    +1 ;)
  • Gung Ho

    Jag kan ju ha fel, ni kanske hittar ngn kvinna utan självkänsla som är tillsammans med en osäker man ;)

  • Gung Ho
    Anonym (pornostar) skrev 2017-02-23 17:52:10 följande:
    Vi ska föra in våra kukar i ditt anus och sedan spruta dig i ansiktet. Vi är för jävla kåta att få smaka på dig.
    You wish!
  • Gung Ho
    Anonym (hur?) skrev 2017-02-23 17:49:13 följande:
    vad betyder det, om man tex har bestämt sig för att vänta på den rätta så har man ingen självkänsla?
    Nej, men om man faller för douchebags som här ovan ;)
  • Gung Ho
    Pussan skrev 2017-02-26 22:26:56 följande:
    Jaha då skiljer vi nu på mindre slampa och riktig slampa. Då får vi kanske börja om tråden med fler olika alternativ?
    My god!
    2017!
    Vem är det den riktiga slampan har sex med som hon just träffat? Förmodar att det är män som har sex med en kvinna som de just träffat....? Och vad kallas de männen?
    Skulle du som kvinna kunna bli tillsammans med en slampknullare måste väl bli nästa tråd förmodar jag?
    Haha, det är bara troll som blivit bittra på kvinnor för att de inte fått någon.. ;)
  • Gung Ho
    Pussan skrev 2017-03-12 00:03:44 följande:
    Typ max 1.60 långa eller...?
    Han är nog kort själv och har dåligt självförtroende...
  • Gung Ho
    Anonym (Stål) skrev 2017-03-12 15:50:19 följande:
    Detta är ren fakta, lösaktiga tjejer har mycket svagare karaktär och inget man ska ha som flickvän. De killar som skriver i tråden och försvarar slampor är nog egentligen bittra för att de vet att de är tillsammans med en spermahink.
    Länka gärna till denna "fakta" ;)
  • Gung Ho
    Anonym (Nej) skrev 2017-03-12 15:33:57 följande:
    Varför tror du att jag har dåligt självförtroende? Och nej, jag ligger runt medlet i Sverige (1.82).
    Eftersom du lägger fokus på att kvinnor skall ha legat med 'mindre män' så klart..

    Typiskt svag självbild..
Svar på tråden Skulle du kunna vara tillsammans med en slampa?