• hipsterpappan

    Kräver skadestånd blev avstängd efter att vägrat ta kvinnor i hand-rätt eller fel?

    Inte första gången det händer att en man vägrar att ta kvinnor i hand pg av religiösa skäl. Trots att mannen erbjöds att kunna "tvätta sig" efteråt så drar han nu med hjälp av organisationen "Malmö mot diskriminering" Helsingborgs kommun inför domstol och kräver skadestånd efter att ha blivit av med sin timanställning på ett HVB-hem i kommunen. Så hur toleranta ska samhället vara mot religiösa regler? Eller är det kanske tvärtom egentligen kvinnorna som är dom som diskrimineras?

    svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/helsingborg-stams-for-diskriminering

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Kräver skadestånd blev avstängd efter att vägrat ta kvinnor i hand-rätt eller fel?
  • Tecum

    Fanskapet skulle åtalas och tvingas böta för diskriminering istf att få ersättning! Den där organisationen som stöder honom borde byta namn till "Malmö FÖR diskriminering" istället...

  • Queennr1

    Rätt. Att bli avstängd för att man vägrar kroppskontakt är helt sjukt. Man får bestämma var gränserna för ens egen kroppsintegritet går. Finns många sätt att hälsa respektfullt på varandra. Det behöver inte handla om handskakning eller kindpussar eller näsgnuggning.

  • Tecum
    Queennr1 skrev 2017-03-13 20:56:38 följande:
    Rätt. Att bli avstängd för att man vägrar kroppskontakt är helt sjukt. Man får bestämma var gränserna för ens egen kroppsintegritet går. Finns många sätt att hälsa respektfullt på varandra. Det behöver inte handla om handskakning eller kindpussar eller näsgnuggning.
    Om han också vägrat att hälsa på män så håller jag med. Handhälsning är ytterst ohygieniskt och sprider smitta. Men haken är att han bara vägrar att hälsa på kvinnor och då ska han inte ha ersättning, det är klockren särbehandling som han ägnar sig åt.
  • hipsterpappan

     Maria Winberg Nordström kommunalråd (L) säger nog det som många tycker.

  • sextiotalist

    Jag skulle inte ha något problem med att en man inte vill ta mig i hand.

    Men nu arbetade denna man på ett HVB-hem, där det med all sannolikhet finns många med dysfunktionell bakgrund och inte är stabila. Då fungerar det inte att gömma sig bakom sin religion och neka kroppskontakt med det motsatta könet. Arbetar man där så måste man kunna krama, klappa om, ta i hand, oavsett om det är en man eller kvinna.

    På en annan typ av arbetsplats, som ett kontor, lager etc kan man mycket väl kunna acceptera andra hälsningar.

    Jag jämför lite med barnmorskan som inte ville arbeta med aborter eller preventivmedelsrådgivning. De har båda djupa religiösa skäl till varför, men sök då arbeten som inte strider mot ens uppfattning.

    Hade en muslimsk man hälsat på mig genom att lägga sin hand över bröstet hade jag inte känt mig kränkt, snarare respekterad eftersom han visar på detta sett respekt för mig.

  • hipsterpappan
    sextiotalist skrev 2017-03-13 21:11:43 följande:

    Jag skulle inte ha något problem med att en man inte vill ta mig i hand.

    Men nu arbetade denna man på ett HVB-hem, där det med all sannolikhet finns många med dysfunktionell bakgrund och inte är stabila. Då fungerar det inte att gömma sig bakom sin religion och neka kroppskontakt med det motsatta könet. Arbetar man där så måste man kunna krama, klappa om, ta i hand, oavsett om det är en man eller kvinna.

    På en annan typ av arbetsplats, som ett kontor, lager etc kan man mycket väl kunna acceptera andra hälsningar.

    Jag jämför lite med barnmorskan som inte ville arbeta med aborter eller preventivmedelsrådgivning. De har båda djupa religiösa skäl till varför, men sök då arbeten som inte strider mot ens uppfattning.

    Hade en muslimsk man hälsat på mig genom att lägga sin hand över bröstet hade jag inte känt mig kränkt, snarare respekterad eftersom han visar på detta sett respekt för mig.


    Det handlar om att du anses som oren ungefär som en hund i hans ögon. Men visst kan du leva och är nöjd med den sociala statusen så är det upp till dig.
  • sextiotalist
    hipsterpappan skrev 2017-03-13 21:16:12 följande:

    Det handlar om att du anses som oren ungefär som en hund i hans ögon. Men visst kan du leva och är nöjd med den sociala statusen så är det upp till dig.


    Nej, som jag förstått så har det inte med att man är oren, utan att man inte ska ha kroppskontakt med en av motsatt kön. Om en rätttrogen muslimsk man hälsar med att föra handen till sitt hjärta så är respekterar han kvinnan. Hade han vägrat hälsa alls då är det respektlöst.
  • Queennr1
    Tecum skrev 2017-03-13 21:01:43 följande:

    Om han också vägrat att hälsa på män så håller jag med. Handhälsning är ytterst ohygieniskt och sprider smitta. Men haken är att han bara vägrar att hälsa på kvinnor och då ska han inte ha ersättning, det är klockren särbehandling som han ägnar sig åt.


    De flesta har olika integritetsgränser beroende på kön om det sedan handlar om omklädningsrum, bastu eller handskakningar är irrelevant. Rätter att själv välja vem man vill beröra eller bli berörd av är absolut ovillkorlig .
  • hipsterpappan
    sextiotalist skrev 2017-03-13 21:30:45 följande:
    Nej, som jag förstått så har det inte med att man är oren, utan att man inte ska ha kroppskontakt med en av motsatt kön. Om en rätttrogen muslimsk man hälsar med att föra handen till sitt hjärta så är respekterar han kvinnan. Hade han vägrat hälsa alls då är det respektlöst.
    Finns isf ingen anledning att vägra en ickemuslim som inte delar samma inskränkta och exluderande kvinnosyn normalt hyffs i det samhälle man sökt sig till. Eller blir dom till sig i byxan bara dom vidrör en kvinna?
  • Queennr1
    hipsterpappan skrev 2017-03-13 21:16:12 följande:

    Det handlar om att du anses som oren ungefär som en hund i hans ögon. Men visst kan du leva och är nöjd med den sociala statusen så är det upp till dig.


    Det handlar inte överhuvudtaget om orenhet. Läs på. En kvinna av samma trosinriktning skulle även vägra att ta en man i handen. Det handlar om att man anser att kroppskontakt mellan könen är för intimt.
Svar på tråden Kräver skadestånd blev avstängd efter att vägrat ta kvinnor i hand-rätt eller fel?