Anonym (Njae) skrev 2019-03-25 23:12:24 följande:
Jag har redan sagt att jag ansåg att det var fel. Och det där scenariot lär ha triggat många känslor hos många tv-tittare, få uppskattar ren och skär mobbning/psykiskt våld.
Min objektiva slutsats är att bägge behöver komma till rätta med sig själva, i alla fall utifrån hur de framställs i tv. Vet du, det skulle inte heller ha förvånat mig om deras vitt skilda beteenden faktiskt grundar sig i samma problematik fast de tar sig uttryck på olika sätt. T.ex. rädslan för att bli avvisade.
Som mitt svar på att du tror att det är vanligt att folk ber om ursäkt dagen efteråt för att gränserna sedan kan komma att suddas ut allt mer, så vet ju både du och jag att du har rätt där. Det är så det ofta går till. Men detta är rätt mänskligt.
Detta kan ske hos både män och kvinnor, och jag tror verkligen att de flesta personer verkligen menar att de är ledsna för det som skett, att de skäms ( få människor är riktiga psykopater). Däremot lär sig människor sällan att hantera sitt negativa beteende efter ett enda förlåt, eller ett enda snedsteg. De behöver få ordentliga konsekvenser för att kunna förändra sitt beteende eller behöver komma i kontakt med det som får dem att agera på detta vis. Detta då människor har extremt svårt att distansera sig från sig själva under starka känslointryck.
Ett exempel på detta är att du just nu är skitförbannad över det som skedde i Gift vid första ögonkastet, då detta triggade något inom dig. T.ex. känslor av att detta är fel, eller detta är orättvist (om han hade varit en kvinna hade det varit annorlunda). Därav får du svårt att distansera dig känslomässigt till detta, istället för att luta dig tillbaka och objektivt försöka granska scenariot från olika vinklar.
Trevligt att diskutera med dig!
Så blind av känslor är jag inte och du hänger upp dig på att du tror att jag ser henne som ett monster.
Hade du varit lika ?objektiv? om det var han som betedde sig så mot henne? Speciellt som en direkt reaktion på att hon dejtat Nicklas tidigare? Först ?HAHA, DET HÄR ÄR JU JÄTTEROLIGT, JAG GARVAR IHJÄL MIG, VI SKA TRÄFFA DITT EX, NU SKA JAG BLI FULL? och sen elaka, passivt aggressiva pikar till rena trakasserier resten av kvällen. Och ?å vad jag ångrar mig? dagen efter och så ?har dom kommit varandra närmare?.
Det sista du skrev är ingen motsägelse mot att jag kallar det våld. Det är just offrets empati med den som misshandlar psykiskt som möjliggör att stanna i relationen.
Jag tycker det är fel av SVT att ha en psykolog som sitter och säger i tv att dom jobbade på relationen och hade en konflikt när hon kränkte honom och utövade psykiskt våld. Men det är inte första gången som sagt, det skämtades mycket om ?pizzabråket? också i en tidigare säsong och tjejen i det fallet skulle jobba med att se killen.
Även med Miha och Nicklas sa psykologen att hon var matchad för att dämpa hans aggressivitet. Nu upplever jag inte Nicklas som aggressiv alls men jag tycker att tanken med en sån match om det hade stämt in på honom är helt sjuk.
Det är som att psykologen hela tiden tänker att han ska para ihop två motpoler där den ena blir överkörd. Hans mål verkar mer handla om att provocera fram konflikter än att hitta par som kan få ett kärleksfullt förhållande.
Miha och Magnus hade varit mer intressant. Två snälla personer där ingen är speciellt dominant. Dom ser varandra som attraktiva eftersom dom träffats för en date men sen backade Magnus (för att hon verkade snäll och pålitlig?) Han verkade ju tända mer på att bli behandlad som skit i sista avsnittet.
Jo, jag kan se att han behöver jobba med att sätta gränser också och inte ta vad som helst, ingen ska behöva ta på sig att ha överseende med attacker på sin person från den som man har närmast. Att bli elak mot människor som funkar annorlunda mot en själv är inte ok och där borde SVT ta en sån deltagare ur experimentet och ha lite krav på deltagarna för att få delta.
Det ska inte få vara en anledning att bli elak att ens match ?pratar i klyschor? eller är väldigt lugn och har hög integritet.
Jag tycker också att du fokuserar för mycket på mig som person istället för att diskutera sak, det blir lite konstigt när du skriver att du vet vad jag känner och att du ser att jag blir triggad och har mycket känslor, jag har inte skrivit ett ord om dina känslor eller om dig personligen då jag diskuterar sak och inte person. Jag menade inte att jag har analyserat Jannica och vet vem hon är, jag menade att peka på ett specifikt beteende som generellt orsakar skada och inte ska normaliseras i tv.
Skulle inte ha nämnt ?narcissism? överhuvudtaget även om jag gjorde det för att belysa ett beteende och inte henne som människa.
