hejpadiglol skrev 2017-04-10 15:37:56 följande:
Tecum (trådstartaren), du har verkligen inte rätt när du säger att media ber folket att leva sina liv som vanligt. Tyvärr är du inte ensam om att prata sånt nonsens (ursäkta mig). Media spelar alltid en roll i att göra folket mer upprörda än vad de redan är, speciellt när det sker såna här brott. Sensationalism kallas det. Många säger att media ljuger, men det verkar som om de ändå fortsätter att falla in i samma fälla om och om igen av någon anledning. Media (och Stefan Löfvhen) kallade massmordet för ett terrordåd, och en attack mot Sverige innan polisen hann få tag på gärningsmannen och förhöra honom. Är detta ett försök att lugna ner folket eller att göra dem mer upprörda?
Sverige hade bara några månader innan dådet gjort två saker:
Man hade föreslagit att Försvarsmaktens forsknings- och utvecklingsverksamhet (FoU) skulle få 200 till 300 miljoner kronor för att "öka Försvarsmaktens operativa förmåga".
www.regeringen.se/artiklar/2016/12/forskning-.../ Det har beslutats den 2 mars att återaktivera värnplikten.
www.regeringen.se/artiklar/2017/03/regeringen.../
Om vi lär oss från t.ex. USA:s historia så ser vi att detta är det första stadiet innan vi får en polisstat. Till slut hamnar folket under nästan total övervakning och förtryck ökar. Detta är inget slippery-slope argument utan är tekniskt utförbart, och vi kan se många exempel runt om i västvärlden.
Medias uppdrag är nu att manipulera folket till att acceptera landets ansvarslösa utrikespolitik. Det är motsatsen till att göra det rätta vilket vore bl.a. att ändra landets utrikespolitik och låta USA röva ifred.
Det är ju det jag menar, alla säger att det är så viktigt att vi fortsätter som vanligt, men de menar det inte utan gör tvärtom. Den tragiska händelsen i Sthlm gav media en kollektiv orgasm (när de väl kollat att deras anhöriga var i säkerhet), de var på första parkett. Alla stora var ju redan där och kunde rapportera direkt. Ofta måste ju media förflytta sig dit där det händer och när de väl kommer på plats är läget i allmänhet under kontroll. Men nu körde man järnet från början, ändå spreds en massa vilseledande uppgifter, om skottlossning osv. Sensationalism är ett bra ord, jag menar som du att man gör folk mer upprörda och skrämda istället för att lugna dem.
Men vad du menar med ansvarslös utrikespolitik och vad den ev har med saken att göra förstår jag inte? Om något brister är det inrikespolitiken, man bryr sig inte om att fullfölja utvisningsbeslut utan låter personer gå under jorden med vad det innebär av att leva utanför samhället. Gärningsmannen attackerar för att Sverige finns till hands och han finns här, inte som något politiskt ställningstagande. Det är ett vanligt fel hos media, man försöker hitta något större syfte med terrorhandlingar men det handlar bara om ren ondska eller egenintresse.
