• Anonym (Sandra)

    Kutym eller inte att bjuda?

    Om två personer umgås och den ena föreslår till exempel:

    "ska vi äta på restaurang X"  

    "ska vi ta en fika"

    "ska vi köpa med hämtmat"

    eller liknande. Tycker ni att den personen ska bjuda då eller ska var och en betala sitt?

    Jag föreslog kinamat när vi hade varit ute en dag och gjort ärenden. Jag fick till svar

    "Nej jag vill inte ha, men köp till dig du"

    Jag: Vill du ha något annat då, pizza?

    Den andre: Nej jag har så mycket utgifter nu så jag vill inte köpa mat ute.

    Jag tog för givet att jag skulle bjuda. Självklart. Annars hade jag inte föreslagit.
    Den andre personen menar att det är inte självklart, utan om man vill bjuda ska man istället säga : Jag vill gärna bjuda dig på hämtmat, vill du ha det?
    Jag tycker att om man föreslår utemat så ska man betala.

    Vad tycker ni?

    Och kan det vara någon skillnad beroende på om det är två vänner, ett par eller mor och dotter tex?

  • Svar på tråden Kutym eller inte att bjuda?
  • Anonym (Sandra)
    Anonym (S) skrev 2017-04-30 13:20:51 följande:
    därmed är det inte tillämpligt att svara nej av den orsaken
  • Anonym (Hanna)
    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-30 12:58:53 följande:
    ja och då kan man inte heller utgå ifrån att man själv ska betala, eller hur kan man utläsa det ur frågan: Vill du ha pizza?


    Nej, men det är ju mycket bättre att utgå från det, eftersom det dels är kutym, dels slipper man en negativ överraskning om man inte har råd och det visar att den andre (vilket är vanligast) inte hade tänkt sig att betala för båda.
  • Anonym (S)
    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-30 13:09:40 följande:

    fast om det i frågan "vill du ha pizza?" inte framkommer vem som ska betala, så kan man ju inte förutsätta vem som betalar


    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-30 12:58:53 följande:

    ja och då kan man inte heller utgå ifrån att man själv ska betala, eller hur kan man utläsa det ur frågan: Vill du ha pizza?


    Du måste ju förstå att det är givet att man utgår ifrån att man betalar för sig själv om inga andra premisser är uttalade! Om jag ska äta är det jag som betalar. Är det till mig är det jag som bekostar det. Detta är standard och därmed vad man måste utgå ifrån när ingenting är uttalat. Det säger ju sig själv. Min ekonomi går till att föda mig själv i första hand. Ska jag ta en pizza med någon innebär det per automatik att jag kommer behöva betala det jag ska äta.

    Man kan ju aldrig förutsätta att något annat ska ske. Man måste därför alltid utgå ifrån att man kommer behöva betala för det man äter/förbrukar/använder själv.

    Ditt synsätt är jättemärkligt och det är som sagt ingen som tänker som du. Att utgå ifrån annat än att man betalar själv är riktigt ologiskt.
  • Anonym (Sandra)
    Anonym (Hanna) skrev 2017-04-30 13:26:57 följande:
    Nej, men det är ju mycket bättre att utgå från det, eftersom det dels är kutym, dels slipper man en negativ överraskning om man inte har råd och det visar att den andre (vilket är vanligast) inte hade tänkt sig att betala för båda.
    du har rätt, men om man svarar "Ja jag vill ha pizza"  så betyder ju inte det att man tar beslutet att vi går och äter pizza
  • Anonym (Hanna)
    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-30 13:49:58 följande:
    du har rätt, men om man svarar "Ja jag vill ha pizza"  så betyder ju inte det att man tar beslutet att vi går och äter pizza
    Som sagt, i en konversation med dig så ska man aldrig ta något för givet, med tanke på hur du tänker och uttrycker dig.
  • Anonym (S)
    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-30 13:49:58 följande:

    du har rätt, men om man svarar "Ja jag vill ha pizza"  så betyder ju inte det att man tar beslutet att vi går och äter pizza


    Nähä? Vad mer ska sägas för att beslutet ska tas?

    "Vill du?" "Ja."

    Vad mer krävs???
  • Anonym (Sandra)
    Anonym (S) skrev 2017-04-30 13:28:09 följande:
    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-30 12:58:53 följande:

    ja och då kan man inte heller utgå ifrån att man själv ska betala, eller hur kan man utläsa det ur frågan: Vill du ha pizza?


    Du måste ju förstå att det är givet att man utgår ifrån att man betalar för sig själv om inga andra premisser är uttalade! Om jag ska äta är det jag som betalar. Är det till mig är det jag som bekostar det. Detta är standard och därmed vad man måste utgå ifrån när ingenting är uttalat. Det säger ju sig själv. Min ekonomi går till att föda mig själv i första hand. Ska jag ta en pizza med någon innebär det per automatik att jag kommer behöva betala det jag ska äta.

    Man kan ju aldrig förutsätta att något annat ska ske. Man måste därför alltid utgå ifrån att man kommer behöva betala för det man äter/förbrukar/använder själv.

    Ditt synsätt är jättemärkligt och det är som sagt ingen som tänker som du. Att utgå ifrån annat än att man betalar själv är riktigt ologiskt.
    Inläggen du nu citerar hör till diskussionen som blev följden av att jag i inlägg 52 föreslog att jag helt enkelt frågar "Vill du ha pizza?"

    Men tydligen kan det också gå fel eftersom risken är att den andre inte svarar ärligt utan säger nej pga ekonomiska aspekter. Men jag menar att ekonomi är inte relevant i frågan "vill du ha pizza?"
  • Anonym (Sandra)
    Anonym (Hanna) skrev 2017-04-30 13:53:25 följande:
    Som sagt, i en konversation med dig så ska man aldrig ta något för givet, med tanke på hur du tänker och uttrycker dig.
    Vad är det för fel med att tänka att om personen svarar "nej, jag vill inte ha pizza"  tolkar jag det som just det?

    Och vad har du att anmärka på mitt sätt att uttrycka mig?
  • Anonym (Hanna)
    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-30 13:59:26 följande:
    Inläggen du nu citerar hör till diskussionen som blev följden av att jag i inlägg 52 föreslog att jag helt enkelt frågar "Vill du ha pizza?"

    Men tydligen kan det också gå fel eftersom risken är att den andre inte svarar ärligt utan säger nej pga ekonomiska aspekter. Men jag menar att ekonomi är inte relevant i frågan "vill du ha pizza?"
    Klart ekonomin är relevant. Din TS handlar ju om just det, vem som ska betala när du ställer frågan.
  • Anonym (Sandra)
    Anonym (S) skrev 2017-04-30 13:53:59 följande:
    Nähä? Vad mer ska sägas för att beslutet ska tas?

    "Vill du?" "Ja."

    Vad mer krävs???
    Då skulle konversationen gå vidare och jag troligen föreslå ett ställe och höra vad personen tycker om det
Svar på tråden Kutym eller inte att bjuda?