• Anonym (Sandra)

    Kutym eller inte att bjuda?

    Om två personer umgås och den ena föreslår till exempel:

    "ska vi äta på restaurang X"  

    "ska vi ta en fika"

    "ska vi köpa med hämtmat"

    eller liknande. Tycker ni att den personen ska bjuda då eller ska var och en betala sitt?

    Jag föreslog kinamat när vi hade varit ute en dag och gjort ärenden. Jag fick till svar

    "Nej jag vill inte ha, men köp till dig du"

    Jag: Vill du ha något annat då, pizza?

    Den andre: Nej jag har så mycket utgifter nu så jag vill inte köpa mat ute.

    Jag tog för givet att jag skulle bjuda. Självklart. Annars hade jag inte föreslagit.
    Den andre personen menar att det är inte självklart, utan om man vill bjuda ska man istället säga : Jag vill gärna bjuda dig på hämtmat, vill du ha det?
    Jag tycker att om man föreslår utemat så ska man betala.

    Vad tycker ni?

    Och kan det vara någon skillnad beroende på om det är två vänner, ett par eller mor och dotter tex?

  • Svar på tråden Kutym eller inte att bjuda?
  • Physalis
    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-29 08:40:54 följande:

    en annan fråga, ni som utgår ifrån att man inte bjuder, tycker ni inte det känns "tråkigt" att betala var för sig?


    Nä absolut inte. Att bli bjuden skulle kännas mer betungande än trevligt för mig iaf så länge det är någon som inte står väldigt nära. Jag hade känt att jag stod i skuld till den personen både med tacksamhet och pengar. Jag skulle också känna mig hindrad att välja dyrare saker på menyn eftersom det inte är jag som betalar.

    Det trevliga ligger i att umgås och fika/ äta eller vad det nu är tillsammans.
    Korrekturläser som en kratta
  • Loriyana

    Om jag tänker bjuder så säger jag det i förväg. Särskilt om jag vet om att den andre har det lite ekonomiskt svårt.

  • Lord Hans
    Anonym (Ellie) skrev 2017-04-29 09:03:29 följande:
    Vart går gränsen för när det är den som föreslår som ska betala då?

    "Ska vi gå på bio"

    "Ska vi gå på spa"

    "Ska vi åka bort över helgen"

    "Ska vi resa till Thailand"
    Finns ingen gräns. Föreslår man nånting så betyder det att man bjuder. Enligt ts.
    Och antagligen enligt Ove Sundberg så länge som förlaget kommer från nån annan än han själv.
  • Anonym (Sandra)
    Anonym (Ellie) skrev 2017-04-29 09:03:29 följande:
    Vart går gränsen för när det är den som föreslår som ska betala då?

    "Ska vi gå på bio"

    "Ska vi gå på spa"

    "Ska vi åka bort över helgen"

    "Ska vi resa till Thailand"
    Tror det beror mycket på vilken slags relation man har.

    Jag tycker att det här, precis som exemplet tidigare i tråden om 7 pers, är att dra saken för långt bort ifrån situationen som TS handlar om, är det bara utemat mellan 2 personer som umgås så ligger det närmare till hands att den ena bjuder, även om jag aldrig har menat att den ena MÅSTE bjuda. 

    Spa och thailandsresor kräver ju dessutom mycket mer planering än att spontant föreslå att man på studs ska åka och fika. Även ekonomiskt, för de allra flesta i alla fall.
  • Anonym (Sandra)
    Anonym (Ellie) skrev 2017-04-29 09:07:44 följande:
    Jo, men det är en helt annan femma. När jag är ute och äter med en vän händer det i princip aldrig att vi betalar var för sig om det inte är en dyr, fin restaurang. Men det är inte så att det alltid är den som föreslår som betalar utan det blir väl på ett ungefär varannan gång eller så. Ofta finns det personer som är bättre än andra på att hitta på saker. Om jag har en kompis som föreslår massa saker oftare än jag så ska ju inte hon drabbas av att behöva betala oftare. Jag tycker ju det är minst lika trevligt som hon tycker.
    Ja det är såklart en aspekt om man umgås mycket med en sådan person
  • Anonym (Sandra)
    Physalis skrev 2017-04-29 11:42:33 följande:
    Nä absolut inte. Att bli bjuden skulle kännas mer betungande än trevligt för mig iaf så länge det är någon som inte står väldigt nära. Jag hade känt att jag stod i skuld till den personen både med tacksamhet och pengar. Jag skulle också känna mig hindrad att välja dyrare saker på menyn eftersom det inte är jag som betalar.

    Det trevliga ligger i att umgås och fika/ äta eller vad det nu är tillsammans.
    men en vän kan ju stå väldigt nära och en förälder eller barn brukar ju göra det. Och är man ett par eller någon man nyss börjat dejta så är i alla fall inte jag van vid att man betalar var för sig

    Arbetskamrater däremot kan jag förstå att man betalar var för sig. För mig har det varit lite olika på olika arbetsplatser förresten, ett ställe var det ungefär så att man betalar lite hur som helst och tror att det kommer jämna ut sig.

    Hm, jobbigt att höra det där om att tex du skulle känna dig skyldig någonting och inte vilja ta vad du egentligen ville.... nu har du satt griller i huvet på mig, jag vill ju verkligen inte få någon jag bjuder att känna sig illa till mods, vill ju inte känna mig paranoid över något sådant nästa gång jag bjuder någon..
  • Anonym (Sandra)
    Lord Hans skrev 2017-04-29 12:24:22 följande:
    Finns ingen gräns. Föreslår man nånting så betyder det att man bjuder. Enligt ts.
    Och antagligen enligt Ove Sundberg så länge som förlaget kommer från nån annan än han själv.
    Kan svara för mig själv tack jag behöver inte dig.

    Vill du inte svara på frågeställningen i TS så tillför du inte någonting med ditt trams. Du kunde åtminstone hitta på något smartare om du nu försöker vara rolig, ett gott skratt är alltid välkommet.
  • monkees

    Men om man säger till sin kompis -"ska vi gå och käka pizza"? så betyder det väl absolut INTE att man tänker bjuda! Man kan förstås bjuda om man är på det humöret men att man föreslår pizza, fika, hamburgare or whatever är till intet förpliktande.

  • Dementoria
    Anonym (Sandra) skrev 2017-04-28 10:23:05 följande:

    Om två personer umgås och den ena föreslår till exempel:

    "ska vi äta på restaurang X"  

    "ska vi ta en fika"

    "ska vi köpa med hämtmat"

    eller liknande. Tycker ni att den personen ska bjuda då eller ska var och en betala sitt?

    Jag föreslog kinamat när vi hade varit ute en dag och gjort ärenden. Jag fick till svar

    "Nej jag vill inte ha, men köp till dig du"

    Jag: Vill du ha något annat då, pizza?

    Den andre: Nej jag har så mycket utgifter nu så jag vill inte köpa mat ute.

    Jag tog för givet att jag skulle bjuda. Självklart. Annars hade jag inte föreslagit.
    Den andre personen menar att det är inte självklart, utan om man vill bjuda ska man istället säga : Jag vill gärna bjuda dig på hämtmat, vill du ha det?
    Jag tycker att om man föreslår utemat så ska man betala.

    Vad tycker ni?

    Och kan det vara någon skillnad beroende på om det är två vänner, ett par eller mor och dotter tex?


    Jag hade utgått från att var och en skulle betala för sin egen mat. Hade du däremot sagt "får jag bjuda på lunch? Vill du ha kina, pizza, något annat?" hade det varit tydligt.
  • Anonym (Sandra)
    monkees skrev 2017-04-29 14:10:12 följande:

    Men om man säger till sin kompis -"ska vi gå och käka pizza"? så betyder det väl absolut INTE att man tänker bjuda! Man kan förstås bjuda om man är på det humöret men att man föreslår pizza, fika, hamburgare or whatever är till intet förpliktande.


    plikter har jag inte pratat om
Svar på tråden Kutym eller inte att bjuda?