Kattproblem vs grannar vs sambo

Snarare är det fel boendeform för utekatter.

Du sätter fingret på huvudproblemet, människor som placerat djuret där, utan att ta sitt ansvar, utan att ta hänsyn till de omständigheter det innebär, som när kattens behov och naturliga beteende krockar med grannarnas intressen över sin utemiljö. Det är inget som bara finns ute i den vilda naturen utan människans påverkan, som en fågel, älg eller igelkott.

Nej,jag kan ju inte anmäla eftersom de inte bryter mot lagen. Eller hur.
Däremot så kan jag ju gå högre upp till beslutsfattarna och klaga.
Jag tycker att lagen behöver ändras.
Här har vi t ex en granne som avlar på sina katter och släpper ut dem okastrerade.
Och det tycker jag är oansvarigt.
Som okastrerade så kan det ju sättas fler kattungar till världen och okastrerade katter revirmarkerar mer.

 
Men det står också att man ska hålla sådan uppsikt över sitt djur så att det inte ställer till med olägenheter.

Ja,där får vi väl vara överens om att vara oense.
Jag tycker inte att man ska be andra sköta om det man är rädd om samtidigt som man själv släpper ut sin katt som man påstår sig vara rädd om.
Jag tycker det är dubbelmoral.
Men det är min åsikt.

Ja,det må så vara. Men jag tycker att kan man bevisa vems katt det är som har förstört en sak så ska kattägaren stå för det.
Det hade i alla fall jag gjort,om jag haft katt. Oavsett vad lagen säger.

Sjukt nonchalant resonemang från en som varken ser eller vill ta sitt eget ansvar. Det är sådana som ska flytta, jävligt långt bort!

Jag skulle snarare säga att ditt påstående är din egen tolkning.

1 § Hundar och katter skall hållas under sådan tillsyn som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter.

katter.nu/djurlagar-vad-galler/

Det är fakta.

Varför ska jag lämna honom för ett problem med katter? Hade det varit flera saker så hade detta varit ett ickeproblem eftersom jag inte stannat av andra orsaker isf.

Det krävs hårdare tag helt enkelt. Man borde fånga in katterna så får ägarna lösa ut dem för dryga pengar.

Vilken mental kapacitet är det du menar att kattägare saknar för att inte ta ansvaret över sina djur som de själva valt att skaffa och själva valt att släppa ut samt att de även själva valt att bosätta sig i tätbebyggt område?
Det här handlar snarare om vilka moraliska spärrar man har och du får förklara för mig varför andra ska ha andra moraliska spärrar än du själv har!?

Kunskap och sunt förnuft.
Om man beaktar kattens behov, kattens naturliga beteende, omgivningens egenskaper och hänsyn till sina grannar så kan man inte komma fram till något annat än att tätbebyggt område är olämpligt för en utekatt= fakta. Att många kattägare inte vill erkänna detta beror på att de inte vill ta det ansvaret att de själva anpassar sig, utan vill istället lägga det på andra. Har du argument för något annat?