Ni som utnyttjade sambolagen.

Nej det går inte. Jag och min sambo har varit ihop i 11 år och han äger huset för 8 miljoner. Jag har inte betalt någon insats eller så. Vi har gemensam ekonomi men han har försörjt mig en stor del av våra år. Nu jag dock arbetande. Vi fick inte skriva att huset tillhör båda.

Om vi separerade skulle jag definitivt använda sambolagen.

Tycker TS formulering "bara för ren vinning bara för att man kan" låter så bitter.

Om man är en golddigger som har som högsta mål att förse sig med pengar finns det väl lättare sätt än att ge sig in i samboförhållanden för att sedan separera och försöka få en slant på fickan?

Man har väl gått in i förhållandet och husköp och allt vad det kan vara utifrån att man ser sig som en familj, och förhoppningsvis pratat om de steg man tar med förutsättningen att man är och kommer att vara en familj. Med de olika förutsättningar vad gäller tid och inkomster som finns.
Att inte prata igenom saker ordentligt innan beslut fattas kan ju leda till stora problem då det finns utrymme för missförstånd. Det är klart att separationer blir krångliga då.

Nej det går inte. Jag och min sambo har varit ihop i 11 år och han äger huset för 8 miljoner. Jag har inte betalt någon insats eller så. Vi har gemensam ekonomi men han har försörjt mig en stor del av våra år. Nu jag dock arbetande. Vi fick inte skriva att huset tillhör båda.

Om vi separerade skulle jag definitivt använda sambolagen.

Nä, det har varit vår deal från början. Han är medveten om att jag räknar med att bli utköpt om vi skulle separera, han är förstås mån om att jag inte ska gå tomhänt för han är inte empatistörd :)

Jag träffade en kvinna som gjort nåt liknade. Hennes man fick sina föräldrars fina gamla hus, det var skog till etc. Föräldrarna bodde i en liten stuga längre bort på tomten. Tyvärr skrevs det inga papper om att det var enskild egendom.
När de skilde sig några år senare begärde kvinnan hälften, alltså 2,5 miljoner. Mannen fick inte lån utan fick sälja gården som gått i arv i generationer. Jävla idiot. Stackars barnen som gick miste om det, och stackars hans föräldrar som fick vara med om det.

Hur menar du, jag har ju åkt snålskjuts enligt din logik

Om båda tjänar lika så är väl en bra utgångspunkt att betala hälften. Men ofta är inkomsterna olika, och ofta är kvinnans den som har minst, både pga hur samhället ser ut och för att hon ofta tar större ansvar för vab, går ner i tid mm. Att dela hälften på utgifter och boende då kanske inte är genomförbart, men det får man väl hoppas att man har en pågående dialog om i relationen. Kvinnan kanske har bidragit efter förmåga eller mer därtill och ändå inte kommit upp i hälften.
Kvinnan kan ha haft mycket lägre inkomst, lagt allt hon tjänar i relationen, medans mannen tjänar högre och har haft möjlighet till att spara själv. Kvinnan kanske ändå inte kommit upp i hälften trots att hon lagt allt hon har.
Ska hon inte ha rätt till något när de går isär?

Och den som köper en bostad för gemensamt och inte skriver det som enskild egendom gör det valet. Då ska man inte göra sig till ett offer och gnälla vid bodelningen, utan glatt lösa ut sitt ex. Precis som du säger, valen man gör har konsekvenser.

De var gifta sen länge när han fick ta över gården. Försent för äktenskapsförord men hans föräldrar kunde ju ha skrivit papper på fastigheten.

Är pengar allt som betyder något för dig?

Det spelar liksom ingen roll ifall kvinnan har fått stå tillbaka karriärsmässigt och ekonomiskt pga att hon tagit hand om gemensamma barn enligt många i den här tråden, då får hon skylla sig själv.

Låter som rätt många män här är de giriga..