• Anonym (Funderaren)

    Fula människor?

    Har alltid funderat över varför fula människor alltid är tillsammans med fula människor. Har de en annan standard, eller tar de vad de får? Vad tror ni?

  • Svar på tråden Fula människor?
  • Anonym (blä)
    Anonym (TS har rätt) skrev 2017-07-13 00:42:13 följande:

    Jag håller med TS och ni försöker fördumma frågan.

    Gissar på att alla ni som svarar är ganska fula.

    Det är faktiskt såhär att enligt många studier som finns det något som kallas för attraktiv/skönhet vs. oattraktiv/ej skönhet. Många, många studier har kommit fram till olika saker. Visste ni tex om att söta flickor får bättre betyg än "fula" flickor? (Samma inlämningsuppgift = olika resultat).

    Vi kommer aldrig ifrån att det faktiskt finns fula vs snygga människor.

    Jag tillhör skalan som placerar mig på 9/10 i snygghet. Om inte 10/10. Jag ser väldigt bra ut med andra ord. Mina partner har alltid varit allt mellan 7-9 i skalan. På senare tid upplever jag mig själv sänka kraven pga min ålder (jag är inte 25 år längre). Så jag sänker till 5-6 i skalan.

    Samma tankegång tror jag att de mindre attraktiva kör. Är man "ful" eller äldre så kanske man sänker nivån på kraven för partners utseende.

    Och snälla, erkänn att det finns fula människor där ute. Detta är inte taskigt sagt eller ointelligent eller på något sätt mobbande. Detta är sanningen. Alla ser inte lika bra ut.

    TS. Man siktar oftast på sin egen snygghetsnivå. Man nöjer sig alltid med bättre med sällan med sämre. Men har man inget val så tar man vad man får och det som är logiskt. En het tjej vill sällan dejta en totalt ful kille.

    Var på en resa för några år sen. Åkte på sightseeing på en båt men några andra. Några killar började prata på ett språk som jag förstod. De sa om mig "vad gör hon med han killen, hon är ju snygg, ja hennes kille har säkert en massa pengar".

    Den här killen visste jag att han var ungefär 7 på skalan och då var jag en 10:a.

    Nej han var inte rik.


    ja jag tycker nämligen både du och ts verkar riktigt fula, inget utseeende i världen kan rädda er
  • Anonym (L)
    Anonym (TS har rätt) skrev 2017-07-13 00:42:13 följande:
    Jag håller med TS och ni försöker fördumma frågan.
    Gissar på att alla ni som svarar är ganska fula.

    Det är faktiskt såhär att enligt många studier som finns det något som kallas för attraktiv/skönhet vs. oattraktiv/ej skönhet. Många, många studier har kommit fram till olika saker. Visste ni tex om att söta flickor får bättre betyg än "fula" flickor? (Samma inlämningsuppgift = olika resultat).

    Vi kommer aldrig ifrån att det faktiskt finns fula vs snygga människor.

    Jag tillhör skalan som placerar mig på 9/10 i snygghet. Om inte 10/10. Jag ser väldigt bra ut med andra ord. Mina partner har alltid varit allt mellan 7-9 i skalan. På senare tid upplever jag mig själv sänka kraven pga min ålder (jag är inte 25 år längre). Så jag sänker till 5-6 i skalan.

    Samma tankegång tror jag att de mindre attraktiva kör. Är man "ful" eller äldre så kanske man sänker nivån på kraven för partners utseende.

    Och snälla, erkänn att det finns fula människor där ute. Detta är inte taskigt sagt eller ointelligent eller på något sätt mobbande. Detta är sanningen. Alla ser inte lika bra ut.

    TS. Man siktar oftast på sin egen snygghetsnivå. Man nöjer sig alltid med bättre med sällan med sämre. Men har man inget val så tar man vad man får och det som är logiskt. En het tjej vill sällan dejta en totalt ful kille.

    Var på en resa för några år sen. Åkte på sightseeing på en båt men några andra. Några killar började prata på ett språk som jag förstod. De sa om mig "vad gör hon med han killen, hon är ju snygg, ja hennes kille har säkert en massa pengar".
    Den här killen visste jag att han var ungefär 7 på skalan och då var jag en 10:a.
    Nej han var inte rik.
    Jag faller för personligheten, är inte så ytlig.
  • Anonym (?)
    Anonym (Funderaren) skrev 2017-07-12 19:06:43 följande:

    Har alltid funderat över varför fula människor alltid är tillsammans med fula människor. Har de en annan standard, eller tar de vad de får? Vad tror ni?


    Vadå alltid, och vadå fula? 
  • Anonym (what...)
    Anonym (TS har rätt) skrev 2017-07-13 00:42:13 följande:

    Jag håller med TS och ni försöker fördumma frågan.

    Gissar på att alla ni som svarar är ganska fula.

    Det är faktiskt såhär att enligt många studier som finns det något som kallas för attraktiv/skönhet vs. oattraktiv/ej skönhet. Många, många studier har kommit fram till olika saker. Visste ni tex om att söta flickor får bättre betyg än "fula" flickor? (Samma inlämningsuppgift = olika resultat).

    Vi kommer aldrig ifrån att det faktiskt finns fula vs snygga människor.

    Jag tillhör skalan som placerar mig på 9/10 i snygghet. Om inte 10/10. Jag ser väldigt bra ut med andra ord. Mina partner har alltid varit allt mellan 7-9 i skalan. På senare tid upplever jag mig själv sänka kraven pga min ålder (jag är inte 25 år längre). Så jag sänker till 5-6 i skalan.

    Samma tankegång tror jag att de mindre attraktiva kör. Är man "ful" eller äldre så kanske man sänker nivån på kraven för partners utseende.

    Och snälla, erkänn att det finns fula människor där ute. Detta är inte taskigt sagt eller ointelligent eller på något sätt mobbande. Detta är sanningen. Alla ser inte lika bra ut.

    TS. Man siktar oftast på sin egen snygghetsnivå. Man nöjer sig alltid med bättre med sällan med sämre. Men har man inget val så tar man vad man får och det som är logiskt. En het tjej vill sällan dejta en totalt ful kille.

    Var på en resa för några år sen. Åkte på sightseeing på en båt men några andra. Några killar började prata på ett språk som jag förstod. De sa om mig "vad gör hon med han killen, hon är ju snygg, ja hennes kille har säkert en massa pengar".

    Den här killen visste jag att han var ungefär 7 på skalan och då var jag en 10:a.

    Nej han var inte rik.


    Jag tycker uppriktigt synd om dig.
    På fler sätt och av fler anledningar än vad jag tror att du förstår
  • Anonym (TS har rätt)
    Anonym (what...) skrev 2017-07-13 15:17:36 följande:

    Jag tycker uppriktigt synd om dig.

    På fler sätt och av fler anledningar än vad jag tror att du förstår


    Vilken tur att jag inte förstår. Jag är i alla fall snygg och (därav?) lycklig.
  • Anonym (what...)
    Anonym (TS har rätt) skrev 2017-07-13 23:25:26 följande:
    Vilken tur att jag inte förstår. Jag är i alla fall snygg och (därav?) lycklig.
    Jag tycker uppriktigt synd om dig, bl.a. för:

    Att du tror att bara fula människor reagerar på utseendehetsen. Själv är jag ca 6 eller nåt sånt, men min äldre syrra fick jackpot med en klar 10:a. Men hon blir lika förbannad som andra över detta uppdelande i snygga och fula. Troligen för att hon har mer att komma med än sin utsida, och därför tycker att utsidan är relevant. Jag tror snarare att det bara är de som inte har någon insida som desperat hävdar att utsidan är så viktigt.

    Sed dessutom att du behöver anser dig gå ner i snygghetsskala för att du inte är 20-något fortfarande.
    Själv är jag 34, och är tillsammans med en man som står över mig på snygghetsskalan. Han är dessutom nästan åtta år yngre. Och vi älskar varandra djupt. Jag har något att komma med, och har därför alltid kunnat attrahera män i alla åldrar och även sådana där folk i allmänhet tänker att han är way out of my legaue.
    Du verkar bara ha din utsida och ålder att attrahera med, och därför tappar du i attraktionskraft för varje dag som går. Vi andra både behåller den och kan öka den, i takt med att vi utvecklas som människor och har egenskaper som värderas väldigt högt bland män.

    Jag tycker synd om dig, för alla dessa anledningar. För trångsyntheten, för tomheten, för den vackra fasaden som krackelerar och inte döljer något innanför. För att inte kunna åldras vackert och med behag, utan bli lägre och lägre rankad för varje dag.

    Tomma, vackra människor har en kort tid på jorden. De som åldras med behag och alltid även odlat andra delar av sig har en lång tid på jorden.
  • Anonym (TS har rätt)
    Anonym (what...) skrev 2017-07-14 10:34:54 följande:

    Jag tycker uppriktigt synd om dig, bl.a. för:

    Att du tror att bara fula människor reagerar på utseendehetsen. Själv är jag ca 6 eller nåt sånt, men min äldre syrra fick jackpot med en klar 10:a. Men hon blir lika förbannad som andra över detta uppdelande i snygga och fula. Troligen för att hon har mer att komma med än sin utsida, och därför tycker att utsidan är relevant. Jag tror snarare att det bara är de som inte har någon insida som desperat hävdar att utsidan är så viktigt.

    Sed dessutom att du behöver anser dig gå ner i snygghetsskala för att du inte är 20-något fortfarande.

    Själv är jag 34, och är tillsammans med en man som står över mig på snygghetsskalan. Han är dessutom nästan åtta år yngre. Och vi älskar varandra djupt. Jag har något att komma med, och har därför alltid kunnat attrahera män i alla åldrar och även sådana där folk i allmänhet tänker att han är way out of my legaue.

    Du verkar bara ha din utsida och ålder att attrahera med, och därför tappar du i attraktionskraft för varje dag som går. Vi andra både behåller den och kan öka den, i takt med att vi utvecklas som människor och har egenskaper som värderas väldigt högt bland män.

    Jag tycker synd om dig, för alla dessa anledningar. För trångsyntheten, för tomheten, för den vackra fasaden som krackelerar och inte döljer något innanför. För att inte kunna åldras vackert och med behag, utan bli lägre och lägre rankad för varje dag.

    Tomma, vackra människor har en kort tid på jorden. De som åldras med behag och alltid även odlat andra delar av sig har en lång tid på jorden.


    Egentligen orkar jag inte svara dig men gör det ändå för att jag vill ge dig ett litet uppvaknande.

    Att man är snygg och har ett fördelaktigt yttre innebär inte att man är rutten på insidan.

    Fula människor (låter som sagt fel att säga "fula människor" men det är ju så forskare skriver och det är så studier lägger fram det - varför skulle jag då använda ett annat ord eller uttryck för människor som ser mindre/inte alls bra ut?) vill gärna tro att snygga människor är tomma inombords.

    DU - utan att känna mig, har redan börjat tycka synd om mig? Varför? Vet du vad jag arbetar med? Hur mycket jag tjänar? Vilka utbildningar jag har gått? Vet du hur lycklig jag är pga hårt arbete? Jag skäms inte för att jag är otroligt snygg och vågar påstå att alla inte har samma fördelaktiga utseende.

    Du behöver inte tycka synd om mig. Jag lever antagligen ett lyckligare och bättre liv än dig. Och jag är även snyggare än dig. Bara kom till ro med att vissa faktiskt har allt och även utseendet.
  • Anonym (what...)
    Anonym (TS har rätt) skrev 2017-07-14 12:43:38 följande:
    Egentligen orkar jag inte svara dig men gör det ändå för att jag vill ge dig ett litet uppvaknande.

    Att man är snygg och har ett fördelaktigt yttre innebär inte att man är rutten på insidan.

    Fula människor (låter som sagt fel att säga "fula människor" men det är ju så forskare skriver och det är så studier lägger fram det - varför skulle jag då använda ett annat ord eller uttryck för människor som ser mindre/inte alls bra ut?) vill gärna tro att snygga människor är tomma inombords.

    DU - utan att känna mig, har redan börjat tycka synd om mig? Varför? Vet du vad jag arbetar med? Hur mycket jag tjänar? Vilka utbildningar jag har gått? Vet du hur lycklig jag är pga hårt arbete? Jag skäms inte för att jag är otroligt snygg och vågar påstå att alla inte har samma fördelaktiga utseende.

    Du behöver inte tycka synd om mig. Jag lever antagligen ett lyckligare och bättre liv än dig. Och jag är även snyggare än dig. Bara kom till ro med att vissa faktiskt har allt och även utseendet.
    Jag tycker synd om dig för att du tidigare skrev att du redan har tappat ditt attraktionsvärde, och måste gå ner längre och längre på skalan för att kunna attrahera någon. Det gör ju ingen bra reklam för dig, så att säga, utan några rätt stora brister måste du ha i så fall.

    Och jag vet att har man en bra, snäll, intressant och intelligent insida så behöver man inte gå ner längre på skalan, utan kan fortsätta att attrahera både yngre och snyggare män.

    Vad du tjänar är lika ointressant som hur du ser ut. Uppenbarligen saknar du något som gör det svårt för dig att attrahera män nu när du inte längre bara kan leva på att vara ung och snygg.
  • Anonym (Moi)

    Och intelligenta människor faller för andra intelligenta, mindre smarta faller för andra mindre smarta. Hur snygg man än är hjälper det ingenting om man är korkad, typ ParadiseHotel-människorna.

    Jag arbetar med forskning och jag skulle nog säga att i vissa akademiska yrken är det lite tvärtom på det yrkesmässiga planet för de riktigt snygga, det kan vara svårt att bli tagen på allvar om du ser för bra ut

    I de kretsar jag rör mig är det snarare jämbördig intelligens som råder hos de par jag känner.

  • Rock on
    Anonym (Funderaren) skrev 2017-07-12 19:13:23 följande:

    Såvitt jag vet är man varken elak, dömande eller korkad bara för att man tycker att vissa ser mindre bra utseendemässigt än andra. De som däremot hoppar på andra utan anledning med diverse fördomar är en helt annan sak :) Feel free att ta åt dig.


    Men vem bestämmer vad som är snyggt och vad som är fult?

    Skönheten sitter i betraktarens ögon!
Svar på tråden Fula människor?