Varför säger man att människan en "hon"?
"Människan" borde väl snarare vara könsneutral...
"Människan" borde väl snarare vara könsneutral...
Det har med sk grammatiskt genus att göra; solen är hon, klockan också, ormen en han osv. Detta är inte speciell viktigt i dag i svenska men lever kvar i vissa ord och uttryck.
En grundregel var tex att ord som slutar på -a i grundform var feminina (tex människa)
Detta kommer ursprungligen från fornsvenskan och är rätt spännande, tycker jag
Det är en rest från ett gammalt tregenussystem (maskulinum, femininum och neutrum) som förenklades under 1300-talet pga lågtyskans påverkan till dagens tvågenussystem. Bara rester finns kvar i vissa ord ( mer rester i vissa dialekter).
Ja könsneutralt är det enda rätta. Så vad ska vi säga istället för "människan"?
Det har med sk grammatiskt genus att göra; solen är hon, klockan också, ormen en han osv. Detta är inte speciell viktigt i dag i svenska men lever kvar i vissa ord och uttryck.
En grundregel var tex att ord som slutar på -a i grundform var feminina (tex människa)
Detta kommer ursprungligen från fornsvenskan och är rätt spännande, tycker jag
Det är en rest från ett gammalt tregenussystem (maskulinum, femininum och neutrum) som förenklades under 1300-talet pga lågtyskans påverkan till dagens tvågenussystem. Bara rester finns kvar i vissa ord ( mer rester i vissa dialekter).
Ja könsneutralt är det enda rätta. Så vad ska vi säga istället för "människan"?
Ja, men du får säga din idé om vad vi ska säga istället för "människa" och "mänsklighet" först.
Människan ju ett däggdjur. "Hon" däggar (ammar) sin avkomma.