Anonym (rättslös) skrev 2017-07-24 16:23:21 följande:
Jag förstår när jag läser fler av dina svar att du själv är muslim.
Jag förstår att du vill upprätthålla ett gott rykte för muslimer, och inte gillar att bli misstänkliggjord, men tycker du verkligen att du på bäst sätt gör detta genom att själv säga "rätt åt dig" till en person som blev lurad just för att hon verkligen trodde gott om muslimer?
Jag förstår inte din logik.
Förutom att du då själv insinuerar att det är rätt åt en person som blev lurad för att hon vägrade lyssna på de som avrådde henne från muslimer, så visar du upp en rätt stor elakhet i ditt beteende. Elakhet och skadeglädje, är vad jag tänker när jag läser dina inlägg, inte att du är en bra och balanserad person som står på rättvisans sida när det gäller oärliga affärer.
Mitt syfte är inte att "upprätthålla ett gott rykte för muslimer", faktum är att det inte är min skyldighet att slicka röv för att rasister ska tycka om mig.
En person som blir lurad tycker jag självklart synd om, en person som försöker få det att verka som om hen var "dumnaiv" för att hen litade på en muslim, tycker jag inte synd om.
Ts blir inte automatiskt en ängel för att hon litade på en muslim, ska hon få diplom för det eller vad?
En muslim (ts vet dessutom inte ens om personen verkligen är muslim) är som vilken annan person som helst och man förtjänar inte diplom för att man valde att lita på hen. Det är en ren självklarhet att att inte döma någon pga kön, sexualitet, religion, etnicitet osv.